示威運動影響總統大選有利於奧巴馬獲得連任

大洋新聞 時間: 2011-11-16 來源: 廣州日報 作者: 肖歡歡、王俊

　　本報訊（特派美國記者肖歡歡、王俊）截至15日，「佔領華爾街」運動已持續了近兩月，在美國社會各界均引發強烈反響。

　　美國著名經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨是活動的支持者。他曾先後多次到祖科蒂公園支持這些示威者。

　　不過，也有大腕對「佔領者」的行為表示不屑。著名投資大師、金融學教授吉姆·羅傑斯在接受本報記者專訪時表示，貧富差距不只在美國有，在歐洲、日本到處都有，而且自古有之，沒什麼稀奇，抗議者以99%的窮人和1%的富人來劃分美國社會是不正確、不公平的。

　　民主黨理解加同情

　　羅傑斯說：「這個社會只有15%的人交稅！他們（佔領者）不交稅，而且從政府領了不少救濟，現在還想要更多的錢，但世界上沒有免費午餐。也許是因為現在經濟狀況很糟，使貧富懸殊更加凸顯，成為他們這樣做的動機。政府做錯了很多事，救不該救的企業，亂印鈔票，但在我看來，這幫人只是不交稅卻想要免費午餐的無理性者。」

　　對於這場抗議運動，民主、共和兩黨的態度有明顯差別。民主黨方面，許多官員都明確表示理解或同情。總統奧巴馬稱「抗議運動表達了美國人民對金融系統的不滿」，並藉機將矛頭指向共和黨人，指責國會中的共和黨人在過去一年中一直阻撓金融監管改革法案的實施。

　　共和黨批示威者是暴徒

　　共和黨方面態度則截然相反，不少議員則公開指責「佔領華爾街」者是「破壞公共秩序的暴徒」。紐約市長布隆伯格稍早前就表示，示威者既然打著「要求就業」的標語，就該去找工作而非整天待在祖科蒂公園，示威是「把矛頭對錯了目標」。

　　在美國不少政治學家看來，這場運動將對美國的政治格局產生巨大影響。

　　哥倫比亞大學資深政治學教授珍妮·科恩告訴本報記者，從目前的狀況來看，抗議運動對奧巴馬明年獲得連任是大有好處的。因為奧巴馬一直主張對富人加稅，但苦於自己的加稅方案一直受到共和黨的阻撓。而這次運動則把社會底層的聲音真實地呈現在共和黨的面前，即便共和黨心中有怨言，但面對民意沸騰，也不可能毫無所動。

推薦閱讀：