血淋淋的教訓！9年前的這幾天，美國就這樣一步步墮入了深淵(6)

9月21日，星期日，美聯儲宣布批准美國第一大投行高盛（Goldman Sachs）和第二大投行摩根士丹利（Morgan Stanley）實施業務轉型，轉為銀行控股公司，即普通商業銀行。

9月25日晚，星期四，美國監管機構接手美國最大儲蓄銀行華盛頓互惠銀行（WaMu，Washington Mutual），並將其部分業務出售給摩根大通。

至此，次貸危機使美國前五大投行全軍覆沒。華爾街正經歷一場"世紀洗牌"。美國CNN在其網站上說，美國投資銀行業的巨變，造就了"華爾街的新世界"。路透社則發表評論說，這意味著一個"時代的終結"。

美國許多媒體在報道時都使用了一個相同的詞：BLOODY（流血的）--這是華爾街流血的一周、流血的一月。

（四）

美國媒體曾刊登了一幅漫畫：金融海嘯後，在華爾街殘存的一塊廢墟上，保爾森問華爾街的倖存者：這到底是怎麼回事？倖存者則範文：這應該是我來問你。

在五大投行中，保爾森曾執掌的高盛狀況，相對最好。一些國會議員就指責，保爾森其實早就知道危機的嚴重性，但卻因為本身利益考慮，未能及時採取有效而更強硬的行動。

議員的指責未必都是事實，但在這場金融危機中，依然是"貪婪與恐懼"交纏。華爾街的貪婪，是危機全面惡化的一個重要根源。

談起這場危機，約翰·霍普金斯大學（John Hopkins University）經濟學教授鮑泰利（Pieter Bottelier）對我分析說，美國金融市場淪落到這種地步，與美國金融機構的投機性太強有關。此外，由於金融的創新，大量金融衍生品推向市場，而許多投資者其實對這些金融工具的風險性不清楚，這就埋下了重大隱患。

當時備受危機困擾的美國總統小布希則毫不留情地指斥華爾街"喝醉了"，而且"還在宿醉中。問題在於它多久才能清醒過來，不再用那些千奇百怪的金融工具。"