[原創]俄羅斯的前世今生，中國怎樣掙脫最後一道枷鎖五

前言--近日俄羅斯又出爾反爾，推遲向中國交付s-400防空導彈，這樣看來我們購買的蘇-35也極有可能推遲交貨，說明俄羅斯對日益崛起的中國，既防範中國的強大又想拉攏中國對抗美國的矛盾心理，也許這一切根源於中國和俄羅斯既是鄰國又在歷史上有著恩怨糾葛。讓我們看看這個曾經給我們帶來泰山壓頂般壓力的大國興衰起落。

俄羅斯是一個大國，不但幅員遼闊超過中國，而且民族成分複雜，近代史混亂程度不亞於中國近代史。小編之所以迎難而上，不是挑戰自己的極限，而是這個國家確實和我們中國息息相關，有清末的侵略史、有中蘇對峙史，到今天的合作對抗美國挑戰局面，從歷史上的侵略者，變為中國的革命老大哥，再到今天的戰略合作夥伴，可以說中國的近、現代史處處都有俄羅斯的身影，可預見的未來也是如此，如果說中國周邊有哪個國家對中國的國運影響巨大，首推俄羅斯，所以，研究俄羅斯問題應上升到與研究美國問題同等水平，這是本篇文章的誕生的原因。

俄羅斯與中國的歷史淵源可不止是地緣方面的，就像古代的絲綢之路影響中原帝國的興衰一樣，中國的一路一帶將是中國未來幾十年發展的主要推動力，而一帶一路的北線必將經過俄羅斯或其傳統勢力範圍，所以俄羅斯的穩定與否也成了一路一帶戰略順利實行的關鍵因素。所以2015年俄羅斯因烏克蘭問題被歐美經濟制裁時，中國必須出手幫忙，幫俄羅斯就是幫一路一帶。也可以就此推論，被排除在一路一帶之外的美國，肯定會圍繞一路一帶經過的國家和地區不斷製造緊張局勢甚至衝突。

下面這一段，小編本來已經刪除了，可想來想去，這畢竟是歷史事實，我們漢族有著強大的融合力和廣闊的胸懷，我們不同於小日本和小棒子的狹隘民族觀，而且小編也希望在我們鐵血朋友圈，存在百家爭鳴，碰撞出激情洋溢的思想火花。

要刪除嗎？(中國人，至少是黃河以北的北方人都多多少少帶有俄羅斯的血統，這裡的俄羅斯不是狹義上的俄羅斯民族，而是整個俄羅斯國家內的各種民族，其中有許多民族在歷史上曾經南下，企圖征服富饒的中原，有的成功了有的失敗了，成功的在中國北方甚至整個中原建立王朝，慢慢融入中華民族，失敗的也有部分作為俘虜、奴隸被帶到中原最終也慢慢成為中華民族的一部分。例如，匈奴人、鮮卑族、突厥人、及後來的滿清祖先也是最早起源於西伯利亞的通古斯卡，還有許多高加索地區民族多次進入我國西北，成為各種羌、胡，也就是今天新疆少數民族的祖先。中國北方漢族人歷史上多次與這些北方民族融合，所以血統上中國與俄羅斯遠東、高加索、西伯利亞地區人是有淵源的。

小編的一個朋友就曾經說過他祖上是匈奴人。小編這裡不是要強調大漢族主義或狹隘的民族觀，因為中華民族之所以繁衍千年，沒有像許多強盛一時的民族消失在歷史中，就是因為中華民族有著強大的包容性和融合能力，在民族融合中優化基因，這一點是單一民族的小鬼子和小棒子無法相比的。北方的威脅影響中原文明幾千年，以至於古人多次在史書上告誡我們中華文明的威脅來自北方，因此，我們修了萬里長城。直到近代大航海時代開始，我們的威脅才轉向海洋。儘管中國環顧四周，地處四戰之地，但古語說生於憂患，溫家寶總理也說過多難興邦，歷史上的秦朝，就是在同四周羌胡和中原強敵不斷血戰幾百年，逐漸錘鍊出彪悍的虎狼之師，最後一統中原的。所以我們不能忽略北方的強鄰。)

俄羅斯簡介，俄羅斯聯邦（俄語：Российская Федерация，英語：The Russian Federation），簡稱俄羅斯，是由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成的聯邦共和立憲制國家。 國旗為白、藍、紅三色旗。國徽主體為雙頭鷹圖案。俄羅斯位於歐亞大陸北部，地跨歐亞兩大洲，國土面積為1707.54萬平方公里，是世界上面積最大的國家。

歷史--公元15世紀末，大公伊凡三世建立了莫斯科大公國。1547年伊凡四世自稱沙皇，建立沙皇俄國，並在1721年由彼得一世改稱俄羅斯帝國，對外走上了侵略擴張的道路，曾吞併歐亞多個國家，領土不斷擴張，1917年十月革命後建立了蘇維埃俄國。1922年12月，蘇維埃社會主義共和國聯盟正式成立。冷戰期間蘇聯成為了世界超級大國，主張通過大力發展軍事力量來同美國爭奪世界霸權。1991年12月25日蘇聯解體後，最大加盟國俄羅斯正式獨立。其軍工實力雄厚，特別是航空航天技術，居世界前列。俄羅斯還是聯合國安全理事會五大常任理事國之一

民族--俄羅斯境內生活著多達176個大大小小的民族，大的民族人口過億，小的民族人口不足1000人。俄羅斯人的祖先為東斯拉夫人羅斯部族。俄羅斯族是國內最大的民族，佔全國人口總數的81.5%。其他少數民族中，人口超過50萬的有15個，韃靼族是最全國人口最大的少數民族，人口有550萬，主要居住中伏爾加河流域的韃靼斯坦共和國及周邊地區。其他比較大的民族有烏克蘭族、楚瓦什族、巴什基爾族、白俄羅斯族、莫爾多瓦族、日耳曼族、烏德穆爾特族、馬里族、哈薩克族等較大的民族群體。車臣族是俄羅斯聯邦境內第五大少數民族，信奉伊斯蘭教，主要居住在北高加索地區的車臣共和國境內。 主要少數民族有韃靼、烏克蘭、楚瓦什、巴什基爾、白俄羅斯、摩爾多瓦、日耳曼、烏德穆爾特、亞美尼亞、阿...陸地鄰國西北面有挪威、芬蘭,西面有愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、白俄羅斯,西南面是烏克蘭,南面有喬治亞等等。

這裡，小編將嘗試整理俄羅斯的近現代史，通過前世推翻沙皇俄國建立蘇聯，及後世蘇聯的解體，俄羅斯的現狀，整個歷史變化作為基線，為我們中國發展提供參考。以下的切入點和觀察角度，可能不同於以往。

不同於中國的全封閉式清朝封建統治，沙皇俄國雖然也是封建制國家，但因為與歐洲接壤，深受15-16世紀歐洲工業革命和文藝復興影響，在彼得大帝時代進行了改革，搭上資本主義工業化列車，類似後來日本的明治維新，沙皇俄國的改革不是本國資產階級資本積累到一定程度主動發起的，而是由封建統治階級以強化國家軍事力量為目的引入的，所以，從一開始，俄國的工業就有著選擇性，偏向選擇跟軍事工業相關的重工業，並沒有像歐洲英法等國同時發展民生經濟、民間資本和輕工業，這是造成以後蘇聯和今天俄羅斯工業體系和經濟的不平衡的根源。也造成當時俄國的資產階級不是誕生於民間，而是來源於封建貴族，所以俄羅斯的資產階級從誕生開始就不具備強大的獨立性和革命性，這就是為什麼俄羅斯沒有建立資本主義國家，而是一步跨進社會主義國家的原因之一。從16世紀中葉開始，沙皇統治的俄羅斯就不斷對外侵略和擴張，吞併了周邊眾多的弱小民族，到20世紀初已形成由100多個民族組成和地跨歐亞大陸的龐大的軍事封建帝國。

但沙皇政府奉行的民族政策是，以一個大俄羅斯民族為中心的國家，把國內少數民族統統視為落後的「異族人」，對他們實行政治壓迫、經濟剝削和文化奴役的殖民政策。當時，列寧在譴責沙皇政府的民族政策時指出：「俄國即使在和平時期，在更加野蠻的、中世紀的、經濟落後的、軍事官僚式的帝國主義基礎上也打破了民族壓迫的世界紀錄」。沙皇政府的民族政策激起了非俄羅斯民族的強烈不滿，他們長期進行堅持不懈的反抗鬥爭。1914年為重新瓜分世界和爭奪全球霸權，新興帝國和傳統帝國爆發了第一次世界大戰。戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰鬥。德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國屬同盟國陣營，大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國則屬協約國陣營。

戰爭給包括俄羅斯在內的各國人民帶來巨大傷亡和經濟損失，加上長久以來尖銳的民族矛盾，1917年俄歷2月（公曆3月）俄羅斯爆發了引發了二月革命，資產階級臨時政府掌握了主要權力，但前面講過俄羅斯的資產階級來源於封建舊勢力，它們只想分一部分沙皇的權利，並不想推翻沙皇，而且害怕無產階級革命最終將它們也推翻，於是急忙成立國家杜馬臨時委員會（這個名稱熟悉吧，就是今天俄羅斯杜馬的起源），企圖君主立憲，保住沙皇壓制無產階級。而且，資產階級政府並沒有退出世界大戰，工人、士兵、普通民眾組成的無產階級醞釀著一場徹底的革命。

關鍵時刻布爾什維克黨的領導人及時返回了俄國，1917年4月10日，弗拉基米爾-伊里奇-列寧，這位言辭尖銳的馬克思主義者的領袖，結束了11年的流亡生活回到彼得格勒，德國人安排了他這次從瑞士返回家鄉的旅程，把他秘密藏在一輛火車裡，保護這輛火車穿過歐洲戰場。德國人以為列寧會使俄國更加不穩定，從而使這個國家就會更容易束手就擒。與列寧一起的還有利昂-托洛茨基和以後深刻影響世界歷史的約瑟夫-斯大林。從中可以看出，德國為了讓俄國退出戰爭，不惜扶持布爾什維克革命，革命的結果建立了強大的蘇聯，最終在第二次世界大戰中擊敗了德國，這是一個巨大的諷刺。

1917年11月7日十月革命爆發了，無產階級掌握了國家政權，俄國退出了第一次世界大戰，被軟禁的沙皇尼古拉一家被秘密處死，具體經過至今仍是歷史謎案。1917年底至1921年，除芬蘭和波蘭宣布成立為獨立國家外，在烏克蘭、白俄羅斯、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、亞塞拜然、亞美尼亞、喬治亞等地區相繼建立了蘇維埃政權，宣布成立獨立的民族國家。在俄羅斯其他地區還成立了韃靼斯坦、巴什基爾、土耳其斯坦等蘇維埃民族自治共和國。實際上，在原沙俄帝國境內先後建立了60多個民族國家和民族自治政權組織。各被壓迫民族自我意識已迅速增長，他們強烈要求實現民族獨立自主。這種情況使列寧原先打算在革命勝利後建立中央集中的單一制共和國的主張難以實現，因而迫使他改變反對聯邦制的觀點。

1918年帝國主義國家因分贓不均爆發的第一次世界大戰結束了，等各帝國主義國家回過頭時驚訝的發現俄羅斯建立了無產階級政權，而且無產階級革命瞬間席捲東歐各國，有向老牌帝國主義國家散布的趨勢，為了把新生的無產階級革命政權扼殺在搖籃之中，防止本國爆發革命，對年輕的蘇維埃共和國進行武裝干涉開始了。從1918年夏天起，英國、法國、美國、日本等帝國主義反動勢力相繼從西面、南面和東面向各蘇維埃共和國發動了大規模的武裝侵犯。與此同時，在國外帝國主義勢力的支持下，俄國國內也爆發了反對無產階級革命政權的高爾察克、鄧尼金、尤登尼奇等反革命武裝叛亂，大規模的戰火在俄羅斯中部和其他邊疆地區燃起。國內外反動勢力相互勾結，妄圖一舉摧毀剛剛誕生的蘇維埃社會主義國家，使無產階級革命勝利成果可能毀於一旦。這樣的形勢迫切需要各蘇維埃共和國聯合起來，共同粉碎國內外反革命勢力的進攻。於是新生的各無產階級國家結成同盟，這為後來蘇聯的建立打下了基礎。還有一種十四國聯合武裝干涉蘇維埃俄國的說法，正規史料並無記載，因為當時參與國家不是同時發起武裝干涉行動，而是先後投入軍事力量，而且從四面八方不同方向進攻蘇維埃俄國，並沒有嚴密的組織和協調，局勢一片混亂，參戰的兩大陣營自己也搞不清共有多少國家參與這場混戰，所以究竟多少國家參與至今仍是謎案。到1920年蘇維埃俄國打敗了國外武裝干涉，並肅清了國內反革命勢力。

雖然迎來了暫時的和平，但各個蘇維埃共和國仍然處於各帝國主義國家的包圍之中，還存在著無產階級革命政權隨時被顛覆的危險。況且，在布爾什維克黨領導下，各蘇維埃共和國在反對外國帝國主義武裝侵犯和粉碎國內反革命武裝叛亂的鬥爭中，相互之間已建立了軍事、經濟和外交方面的聯盟關係，簽訂了相互合作條約。為了打破帝國主義的包圍和封鎖，儘快恢復被戰爭破壞的國民經濟，進一步鞏固和壯大無產階級革命政權，聯合和團結各民族人民共同走上社會主義道路，各獨立的蘇維埃民族共和國需要建立更加緊密的合作關係。這種情況也促使列寧和布爾什維克黨深思，究竟採用什麼樣的國家結構形式更有利於各民族的聯合和團結。

於是兩種觀點產生了。第一種反對列寧觀點的代表人物是布哈林。他提議各獨立蘇維埃共和國聯合成為邦聯，反對建立統一集中的國家，認為沒有必要建立擁有全權的統一聯邦中央國家機構，各蘇維埃共和國通過簽訂條約保持聯盟關係。這種意見實際上會導致各蘇維埃共和國各自為政，使各民族不能團結一致，在當時會起到削弱年輕的無產階級革命政權的作用。列寧嚴厲地批評了布哈林等人的觀點，認為這種觀點會助長民族分離主義。第二種反對列寧觀點的代表人物是斯大林，他竭力主張建立中央集中的單一制國家，反對各蘇維埃共和國聯合為聯邦。主張建立以俄羅斯為中心的中央集中的單一制國家，反對建立聯邦制。

各蘇維埃共和國共產黨委員會在討論這個決議草案時產生嚴重分岐，少數贊成，多數反對。白俄羅斯、亞塞拜然、亞美尼亞兩共和國黨中央表示支持。烏克蘭、喬治亞表示反對。大家可以看出今天的喬治亞戰爭和烏克蘭東部戰爭都根源於此時，烏克蘭、喬治亞早有反骨。而白俄羅斯至今仍是俄羅斯的堅定盟友。所以小編才不厭其煩的贅訴這段歷史，並將其中的關鍵問題的歷史根源展示給大家。

前面講過列寧最初是強烈反對建立聯邦制國家，而是主張建立中央集中的單一制共和國，但各蘇維埃共和國在革命中形成了強烈的民族獨立自主意識，在這樣的尖銳、複雜和嚴峻的形勢下，建立以俄羅斯為基礎的中央集權的單一制國家已不大可能，於是，列寧說服了斯大林，在新的特殊歷史條件下建立聯邦制國家不僅是十分必要的，而且是很合理的。1922年12月30日由俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國、白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國、烏克蘭蘇維埃社會主義共和國、外高加索蘇維埃社會主義聯邦共和國等15個權利平等的蘇維埃社會主義共和國合併成蘇維埃社會主義共和國聯盟，強大的蘇聯誕生了，俄羅斯達到了歷史巔峰。儘管沒有相關史料依據，但小編分析意志堅定的斯大林內心深處仍堅持自己的觀點，並決心等待機會將那些主張聯邦制的分離分子清除乾淨，最終將蘇聯變成中央集中的單一制共和國，這也是後來蘇聯肅反運動的伏筆。

蘇聯各加盟共和國達成以下共識：（1）把關於其他蘇維埃共和國「加入」俄羅斯聯邦共和國的提法改正為同俄羅斯聯邦共和國一起聯合成為蘇維埃共和國聯盟；（2）除俄羅斯聯邦中央執行委員會外，應建立新的全聯盟中央執行委員會；（3）重新審議和協商各共和國有關人民委員部的組建和合併的問題，建議聯盟的外交和對外貿易人民委員部駐外機構中必須有各共和國代表參加；（4）有關財政、糧食、勞動和國民經濟委員部、國家安全機構的工作，建議由各共和國中央執行委員會協商解決，而不是服從俄羅斯聯邦相應的中央機構的指令；（5）建議設立純粹協商性質的代表會議。列寧的主要觀點是各蘇維埃共和國必須保持平等的地位，各蘇維埃共和國要聯合成為新的民主聯盟國家；既不能助長「民族獨立分子」，也不能消除「他們的獨立性」。 蘇聯成立之後，在各加盟共和國境內又陸續成立了許多民族自治實體，使小民族也能享受到民族自決權。例如，在俄羅斯聯邦從1919年起陸續建立了16個民族自治共和國、5個民族自治州和10個民族自治區；在亞塞拜然、喬治亞、烏茲別克、塔吉克等共和國境內也建立了民族自治共和國和自治州。

蘇維埃聯邦制是列寧在特殊的歷史條件下解決民族問題的權宜之計，那麼作為聯邦的兩個重要原則──民族區域自治原則和雙重主權國家原則也不是需要長久堅持的理論原則，進而可以認為隨著多民族國家的發展和變化，這兩項理論原則應加以修正或否定。因此，我們認為以民族為特徵的蘇維埃聯邦制的建立缺少科學依據，實踐證明帶有很大的歷史局限性。這為後來各個獨聯體能以各自民族為基礎從蘇聯分裂出來建立國家，造成今天蘇聯解體埋下巨大隱患。這也是中國今後處理香港、澳門、台灣問題的重要教訓。相對於蘇聯沒徹底解決好民族自治問題，中國的偉大領袖毛主席，在新中國建立時實行的民族問題解決方案是完美的，但後來人給予少數民族巨大的優惠政策，無形中將少數民族地位提升至漢族之上，小編持保留意見,希望大家多多吐槽、輕點拍磚。

蘇聯肅反運動（俄語：Большая чистка，也稱大清洗，或譯為「大整肅」,現今在俄國多被稱為 Большой террор，即「大恐怖」時期），或稱「葉若夫時期」（Ежовщина），是指在1934年，蘇聯斯大林執政下，爆發的一場政治鎮壓和迫害運動。以謝爾蓋·基洛夫被刺事件引發，它包括對蘇聯共產黨內部的清洗以及對無辜人員的迫害，這段時期典型的現象包括無處不在的政治審查、到處都存在的懷疑「間諜破壞」、做秀公審、關押和死刑。1936年－1938年間，蘇聯除四個大的審判案外，在整個肅反運動中，黨、政、軍各部門都進行了大規模的清洗。其中冤殺和錯殺了許多人，鑄成肅反擴大化的錯誤。據估計，在誣陷為與人民敵人同謀，破壞間諜活動，預謀進行恐怖行為等形形色色的罪名之下，這次大清洗使500萬人受到牽連，30——40萬人被處決。1936年——1939年，有一半以上的黨員，即120萬人被逮捕。出席第十七次黨代會的1966名代表中有1108人（即半數以上）被捕，聯共（布）十七大選出的139名中央委員和候補委員中有98名（即70%）被逮捕和處決。17名政治局委員和候補委員中，除基洛夫外，有5人被殺。十一大上選舉的中央委員會的26名中央委員中有17名被處決或流放。

小編強調蘇聯肅反，因為表面上肅反是清除反動派，其實小編認為是斯大林在完成當年蘇聯建立時自己被否決的主張，即消滅主張聯邦制的分子和民族自治分子，將蘇聯變成中央集中的單一制共和國，本意是好的，但不幸的是一採取的手段過於激烈。甚至殘忍。二打擊面過大，造成大量冤假錯案。此外，30年代蘇聯的肅反甚至還影響到了當時中國的無產階級革命，即博古、李德右傾分子不顧毛主席和周總理的反對，貿然發動的中央蘇區肅反運動，使我黨損失了大批幹部和戰士，當時打擊AB團為出發點的肅反運動，本意是好的，但受蘇聯第二共產國際影響的博古、李德右傾分子，同樣採取的手段過於激烈，打擊面過大，間接造成第五次反圍剿失敗。

二戰中蘇聯的歷史小編就不在贅訴了，鐵友們都已經倒背如流了。世界第一強國美國合夥第二強國蘇聯，打敗老三德國。第二次世界大戰之後，蘇聯成為了世界超級大國，主張通過大力發展軍事力量來同美國爭奪世界霸權。冷戰開始了，關於冷戰大家耳熟能詳，北約華約兩大陣營政治、經濟、軍事各個領域的對峙，雙方互相威脅又斗而不破，1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職並將國家權力和核密碼箱移交與俄羅斯總統葉利欽的歷史事件，紅色巨人蘇聯轟然倒塌。

關於蘇聯解體的教訓相關研究資料很多，但大多停留在政治、經濟和軍事層面，小編認為還有歷史沉澱的結果，有一位哲學家說過，任何一個民族的政治、經濟和軍事行為都來源於它的歷史沉澱，因為不同的歷史造就了不同的民族性格，就像每個人一樣，不同的人生經歷塑造不同的性格，從而造成了每個人不同的生活方式和人生軌跡，小編讀過一本書叫《性格決定命運》，書中闡明的就是這個道理。

蘇聯解體原因傳統認為，一是政治上的強化高度集權，盲目個人崇拜，忽略了列寧提出的民主集中制的前提，造成體制僵化。二是政治的僵化，造成經濟上不能與時俱進的進行市場化改革，停留在二戰前的配給制，這導致了將國家財富過度投入軍事，窮兵黷武，及領導階層的嚴重腐敗，此外配給制違背了人民物質文化需求，小平同志說過，我們進行改革開放的目的就是為了發展生產力，從而滿足人民日益增長的物質文化需要，只有滿足這個需要，我們才能長久獲得人民的支持，相反就會失去人民的支持。蘇聯就是這樣眼看著二戰後資本主義國家生活水平超過自己，卻沒有進行經濟變革，逐漸失去了人民的支持。

小編還總結出第三方面，蘇聯的體制不是純粹的社會主義體制，因為社會主義體制最終形態是像列寧說的，中央集中的單一制共和國，而不是蘇聯的聯邦制，鬆散的聯邦制，在軍事和外交上歸政府指揮，但經濟卻相對獨立，這造成地方權力過大，1是各個加盟共和國有了獨立的資本，2是造成各地經濟發展程度不均衡，貧富差距拉開，埋下矛盾隱患。3是不利於各地經濟協調，不能形成合力。歷史無數次告訴我們一個道理，當地方政府有了獨立的經濟或政治權利，是取亂之道，國家內亂必起。其實斯大林做過這方面努力，小編認為蘇聯的肅反運動與其說是清除反動派，不如說是清洗聯邦派和民族獨立派，不幸的是打擊方式過於激烈、打擊面過大，造成中間派的同情和後來的強烈反彈，斯大林一死，斯大林主義就被全盤否定，他企圖清除各地區獨立隱患和改變聯邦制的努力失敗了，蘇聯保持鬆散的聯邦制和聯邦獨立的經濟運行模式為後來的分裂留下巨大隱患。此外，蘇聯的民族政策也是失敗的，蘇聯根據各個民族聚居區劃分聯邦共和國，這造成了國中之國，人為的將蘇聯切割成文化不同的區塊，大大方便後來各民族在此基礎上分裂建國。

蘇聯的教訓告訴我們，對於領土廣闊、民族眾多的大國來說，聯邦制是取亂之道，必須建立強力的中央集權領導，並輔以民主集中制，極端的資本主義民主、自由萬萬不可行，這裡的中央集權要求各地的政治、經濟、軍事、外交統一收歸中央政府管轄，缺一不可。現在的香港問題，也是根源於此，我們承諾97回歸後香港製度50年不變，但在現階段的過渡期內，香港軍事和外交收歸中央政府，但政治制度和經濟還是相對獨立的，這就造成了今天香港的不安定因素，小編認為一國兩制是偉大創舉，但僅僅就香港這個小區域而言，50年的過度期有些長了。不同的政治制度下，香港人必定無法充分理解中央政府的施政方針，進而無法理解中央軍事和外交政策，無法體會社會主義制度的優越性，不具有全局性和長遠的戰略眼光，不能有效融入全國經濟發展的大局中，因而失去身為中國人這個身份感。

幸好一是香港不大，中央政府完全有能力將不安定因素控制在小範圍。二是一國兩制是有期限的，再過36年，希望中央政府果斷將香港政治制度變成社會主義制度，並將財政大權收歸中央統一管理調度，真正將香港融入大中國。但跳出香港這個小區域換個角度講，50年的過度期是演示給台灣看的，為了台灣能接受一國兩制接受統一，減少中華民族的損失，這50年的過度還是值得的，而且中央有信心掌控過度期內的香港問題，乃至台灣問題，小平同志這種膽識氣魄和高瞻遠矚，令人欽佩。蘇聯部分討論結束，下面進入俄羅斯部分。

蘇聯人民試圖通過激烈的變革，建立資本主義國家而過上富足的生活，然而，無情的事實告訴我們，資本主義制度根深蒂固的缺陷性，不會給普通民眾帶來真正的平等和富裕，掠奪、壓迫和剝削，這個資本主義的本質和300多年前資本主義制度建立時一樣沒有絲毫改變。蘇聯人民沒有看清它，就貿然陷了進去。

葉利欽時代俄羅斯雖然建立了資本主義制度，但歐美國家並沒有把俄羅斯當做自己人看待，一是因為俄羅斯依然巨大，軍事強大，隨時可能再次崛起，挑戰歐美霸權，所以美國依然把俄當做敵人，除非俄羅斯再分裂成十幾個小國，徹底失去崛起的可能。中國也是同樣情況，因為巨大，隨時可能形成挑戰歐美霸權的超級力量，所以不管中國如何妥協，美國依然會把我們當做敵人，除非中國也分裂。以此，中國人不要對美國抱有任何幻想，非我族類、其心必異，這句話永遠正確。二是因為長久以來歐美對俄羅斯形成了敵對的思維慣性，和不信任感，這不但是幾十年的冷戰還包括幾百年來沙皇俄國對歐洲的蠶食造成的歷史積怨，就像中國對日本永遠不可能當做盟友來信任一樣。

俄羅斯人認清歐美的嘴臉後，對歐美幫助俄羅斯發展資本主義經濟不再抱有幻想，於是對峙局面再次形成，北約東擴、南聯盟戰爭、喬治亞衝突、烏克蘭衝突、高加索車臣動亂、敘利亞內戰、土耳其挑釁等等都是歐美企圖削弱和分裂俄羅斯的具體行動。俄羅斯面對險惡的美國圍堵局勢在這一點和中國很像，面對共同威脅俄羅斯和中國走到了一起，但中國卻迅速崛起，讓俄羅斯感到潛在的威脅，所以對中國仍保有一定戒心，因此不可能與中國徹底結盟，軍事上也不會把戰略武器技術賣給中國，例如核潛艇、戰略轟炸機、核導彈。

有人說俄羅斯遲早還會崛起為超級大國，理由是，一俄羅斯領土廣闊，資源豐富，戰略縱深足夠。二是俄軍事強大，軍工技術先進。三是俄羅斯民族是戰鬥民族，具備積極進取的民族精神。

這些小編很贊同。但是俄羅斯還有兩個致命問題要解決，一是人口，據統計2014年俄人口為1.44億，相對於美國和中國，俄羅斯人口太少，大致和日本人口一個水平，分撒在1709.82萬平方千米的巨大面積國土實在是地廣人稀，城市難以形成規模，不利於集中發展經濟和大規模生產，而且俄羅斯生育率有越來越低的趨勢，沒有足夠的青壯年勞動力國家的崛起根本不現實。二是俄羅斯現行資本主義制度嚴重製約經濟發展。

即使強人普京上台，也沒能解決俄制度的弊端，一個民族的復興不是靠某幾個人就可以搞定的，普京面臨整個統治階層嚴重腐敗，俄羅斯的議會杜馬，都是什麼人組成的？是金融寡頭們，不同於早期歐美的資本主義同行們，俄羅斯金融寡頭們在積累初期資本時，沒有殖民地、沒有侵略戰爭，只能靠偷竊國家財產和壓榨本國人民，歐美成熟的資本環境和先進公司是幾百年殖民掠奪的結果，俄羅斯寡頭們想要擁有這樣的環境和實力擁有，沒有百年積累不可能達到，在資本家門吸飽血之前，產業工人別想有高福利的生活，也就是說俄羅斯寡頭們未來百年內要做的是怎樣榨取足夠多的資本，在這期間，抱歉，寡頭們不會拿出錢來支持普京搞俄羅斯的建設。

而普京深知俄羅斯的資金主要在寡頭手中，普京十幾年前上台時確實搞掉幾個寡頭，試圖殺富濟貧，但可惜的是俄羅斯不是蘇聯，國家的主體掌握在杜馬手中，還是那個問題杜馬是什麼人組成的？是寡頭們，普京面對整個寡頭集團，最終只能與之妥協，因此他的施政方針就是一個不徹底的改革，這樣杯水車薪的改革起不了決定性作用，所以俄羅斯一直左搖右擺的掙扎，經濟發展的問題總是不能徹底解決。普京困於俄羅斯資本主義體制，大刀闊斧的改革經過杜馬的修改，最後變成雷聲大雨點小的走形式了。馬克思早就說過，任何國家的執政者，都只為自己代表的利益集團服務，俄羅斯的執政集團金融寡頭們在今後很長一段時間內還要忙著原始資本積累，所以根本顧不上普通民眾。因此，即使再給普京50年，俄羅斯還是這樣。

相對而言，社會主義的中國，制度上的優越性就體現出來了，無產階級掌握國家的主體，當然為我們這些普通民眾考慮，真心為提高人民生活水平考慮。不會像歐美國家政客們，為了選舉暫時答應民眾的要求，當選後卻成了作秀。看看皿煮的台灣吧，領導人大選就像暴亂，選前各種拉票、欺騙、抹黑，甚至為了贏得大選，不惜割裂社會，製造矛盾，編造謊言，迷惑大眾。台灣今天的亂象就是萬惡的資本主義體制一手造成的。

也許俄羅斯人口問題是自然環境寒冷，和俄羅斯男人酗酒導致高死亡率的生活習慣有關，但這畢竟還是可以解決的。關鍵是現行的資本主義制度，普京上台後一直在努力將各地區和杜馬的權利收歸集中使用，但這與資本主義的自由、民主制度是抵觸的，不可能形成社會主義的在集中制。在中國幾千年的歷史中，有無數的改革和變法，成功的前提是權利集中，這樣改革才能高效執行，徹底推廣，到了基層不會走樣，而且改革政策必須有連貫性，持續幾十年改革政策不變，經過長期積累才能見效。資本主義政權在各個黨派間每隔幾年就頻繁更迭，政策無法保證持久執行。所以，俄羅斯人做好再來一次革命，推翻資本主義制度的準備了嗎？

前蘇聯解體和今天俄羅斯陷入的困境，這些歷史教訓對於中國來說深刻的，也使70後和80後認清楚了資本主義制度無法消除的缺陷，及帝國主義亡我之心不死，最終成為堅決擁護中國特色的社會主義制度的中堅力量。中國未來的繼續崛起，接下來要看90後和00後了。

推薦閱讀：