上帝要我們自己救贖
07-31
記得很久以前看過一個笑話:說有一個遇到洪水的神甫,被困在房頂上,他堅信上帝會來救他。這時有個救生員開著小艇路過,要帶他走,他說:我要等上帝,我深信上帝會來救我;後來又來了一名警察開著小艇來搭救,他又拒絕了,他說:我要等上帝,我深信上帝會來救我;再後來來了一架直升機,他再次拒絕。最後神甫被淹死了。神父上了天堂後,非常生氣,質問上帝:為什莫不來救我,這樣以後你的子民還會相信你嗎。上帝也很生氣:我派了兩隻小艇一架直升機去救你!難道你要航空母艦才坐啊!不知道這個故事和新教倫理有沒有關係,我從《阿甘正傳》《肖申克的救贖》中都看到了這故事的影子,每一根從眼前飄過的稻草都是上帝給予我們自我救贖的機會,只是很多時候錯過了,或者說自己放棄了,或者說從來就沒有想過救贖。美國的主流文化,應該就是自我救贖的文化吧,積極而努力的生活,成為上帝的選民。看電影的人經常會把自己的語境和電影聯繫起來,雖然並沒有電影中出現的巨大的生活變故-----大多數人的生活還是平淡的,不會出現艾滋病智障或是被人誣陷入監,但這並不妨礙在低落的時候,去體會一下別人的自我救贖,並從中體會到做人的愉悅。我看了一下在美國... 顯示全文 記得很久以前看過一個笑話:說有一個遇到洪水的神甫,被困在房頂上,他堅信上帝會來救他。這時有個救生員開著小艇路過,要帶他走,他說:我要等上帝,我深信上帝會來救我;後來又來了一名警察開著小艇來搭救,他又拒絕了,他說:我要等上帝,我深信上帝會來救我;再後來來了一架直升機,他再次拒絕。最後神甫被淹死了。神父上了天堂後,非常生氣,質問上帝:為什莫不來救我,這樣以後你的子民還會相信你嗎。上帝也很生氣:我派了兩隻小艇一架直升機去救你!難道你要航空母艦才坐啊!不知道這個故事和新教倫理有沒有關係,我從《阿甘正傳》《肖申克的救贖》中都看到了這故事的影子,每一根從眼前飄過的稻草都是上帝給予我們自我救贖的機會,只是很多時候錯過了,或者說自己放棄了,或者說從來就沒有想過救贖。美國的主流文化,應該就是自我救贖的文化吧,積極而努力的生活,成為上帝的選民。看電影的人經常會把自己的語境和電影聯繫起來,雖然並沒有電影中出現的巨大的生活變故-----大多數人的生活還是平淡的,不會出現艾滋病智障或是被人誣陷入監,但這並不妨礙在低落的時候,去體會一下別人的自我救贖,並從中體會到做人的愉悅。我看了一下在美國標籤下的影片排序,《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》雄踞第一和第二,我估計如果要是有總排名的話,情況也差不多,好東西就是好東西。《費城故事》有著同一個主題-----自我救贖,只是救贖的理由不同,阿甘要體會生命的不同滋味,肖申克是自由,而安德魯是愛,有尊嚴的愛與被愛,法庭辯論的部分是整個片子的精華部分,可能是因文化背景的不同,這個部分反而影響了國人對這部片子的接受,比起看阿甘給肯尼迪總統露屁股,這樣大段的場面的確悶了一些,另外還有一個原因,可能就是國人對同性戀還有點不太能夠接受吧。我個人覺得是應該取消同性戀電影題材這個說法的,如果沖著這個提法去拍電影,我以為除了獵奇之外,看不出有其他理由。小波同志說的好:愛一個人難道他是男的女的有那末重要嗎?所以安德魯和喬在談論案件的時候,當他意識到喬的依然不理解,而自己馬上就要面臨離開這個世界時,突然轉移了話題,他說:你聽歌劇嗎,這是瑪麗亞卡拉絲的。然後以一手握著吊瓶支架,一手扶額,沉浸在音樂之中,光影明暗,安德魯說:我即生命,我是神聖的,來到這世上,我被遺忘了,我是愛!這是本片的華彩樂章,安德魯完成了自己的救贖!每個人都有愛與被愛的權利,而且理應受到世人的尊重,安德魯以一人之力,不惜對抗一個巨大的律師事務所,不惜對抗頑固世人的不理解,就是要理直氣壯的獲得這種做人的權利。比起阿甘比起肖申克,他需要更大的勇氣,因為除了上帝之外,沒有多少人站在他那一邊。 275 13
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※四千萬女性消失了,讓我們不安的卻只是男人要娶不上老婆了?
※催人淚下:毛主席呀?我們懷念您![視頻]
※這部舞劇的音樂太難了,我們要罷工!
※學習時報今天,我們為什麼讀魯迅
※我們為什麼要緬懷革命先烈?