紅樓夢之驚天秘密:梨香院 大擂台
一、淺議梨香院
不怕讀者朋友笑話,近幾年每每讀到「原來這梨香院即當日榮公暮年養靜之所」的時候,要麼是頭髮稍上豎,要麼是頭皮發緊渾身發冷,我為曹雪芹用筆如此的露骨而為之後怕。不是危言聳聽,曹雪芹的一句話,幾乎就是一篇論文。
眾所周知,賈府在城外有數處家廟,養著數目不詳的男僧女尼;在「都中城外」有道觀,供賈敬在那裡燒丹鍊汞求仙得道。在榮國府宅院之內,有櫳翠庵,為什麼還要開闢梨香院一處「靜室」供榮公獨享呢?曹雪芹的文字撲朔迷離,曹雪芹編的故事也是雲遮霧罩,但是無論怎麼理解,讀者心中都是朦朦朧朧的感覺,這梨香院是榮國府的另一處「家廟」,是紅樓夢故事中的又一個「葫蘆廟」。仔細琢磨,它又不是家廟。因為作者僅僅說「榮公養靜之所」,他沒說「榮公」有懸崖撒手之舉。作者賦予了梨香院什麼寓意?我是經過二三十年才參悟出來,現在我把曹雪芹的「心裡話」解讀給你聽:
上文說到,「咱們東北角上梨香院」,告訴了我們「梨香院」的方位,在東北角上,咱們在前文「『都中城外』新解」一節里講到,雍和宮的位置就在老皇城的「東北角上」。享受這處地方的是誰?是「榮公」。曹雪芹真的是惜字如金嗎?他寫作「當日榮國公暮年養靜之所」多好,但是他偏偏就是不寫,這說明這個「榮公」還真不是「榮國公」。作者所指竟然是「雍親王」。其理由如下:
1、同樣是前文曾經提到,「榮」、「雍」二字諧音,起碼是山東省的大部分地區,遼寧省的南部是「油」「肉」不分、「榮」「雍」不分的。以「榮公」代指「雍親王」合乎情理。尤其書中之「榮」字,很多時候都是「雍」字的「代理人」;
2、所謂「榮公暮年養靜」之「暮年」,並不是指雍正之暮年,而是指雍親王之暮年。這話拗口嗎?非也,這是事實。因為皇四子胤禛由雍親王搖身一變之後是皇帝,胤禛的暮年在皇帝任上。所謂「榮公暮年」,是指皇四子胤禛身為雍親王的那段時光,他一旦登上皇帝寶座,他就不再是此處的「雍(榮)公」了。
3、「養靜」二字很重要,第一它表明這個「榮公」像出家人卻不是出家人;第二說明「榮公」這個人特立獨行與眾不同;第三「養靜」之人無非是「非禮勿聽非禮勿視非禮勿言」,少管閑事不管閑事,「養靜」不就是「裝愚守拙」的翻版嘛!
4、和賈敬一樣的人,一心一意要成仙得道的人,卻又不出家,還要享受人間煙火,甚至還不捨得兒孫們的「頂禮膜拜」,這是誰?這既是書中的賈敬,也是做皇帝之前在親王府養喇嘛做法事的雍親王!
關於雍親王僧不僧、俗不俗,曹雪芹在書中有明確的指斥。第六十三回,邢岫煙說:「他也未必真心重我」,看似指向妙玉,實乃指向雍正。因為她接著說:「從來沒見拜帖上下別號的,這可是俗語說的『僧不僧,俗不俗,女不女,男不男』,成個什麼道理。」雍正正是在做親王期間,為自己取法號「破塵居士」的,在某些書信往來中,胤禛為了低調處理自己,是使用了法號了的。「僧不僧俗不俗」也是影射雍正無疑。關於邢岫煙在故事中的角色,曹雪芹賦予她的使命,她為什麼要說「他也未必真心重我」,筆者另有解密文章。
歷史上雍正走出了「雍和宮(親王府)」,書中賈雨村走出了葫蘆廟,那麼曹雪芹為什麼還要讓薛蟠走進梨香院呢?目的只有一個,那就是要讓讀者在看到薛蟠之壞的同時,看到雍正的險惡。強搶民女打死人命如無事人一樣的金陵一霸,今天走進了梨香院,當他再從梨香院走出來的時候,竟是「比當日更壞了十倍」;依此邏輯,在「梨香院」(雍和宮)修鍊了十幾年的皇四子胤禛,又會是怎樣的皇帝呢?曹雪芹用一種不起眼的文字,串聯起了一段將近二百年無人敢碰的史實,雖然他不足以讓今天的作家、清史學家們汗顏,但是的確應該引起我們的反思。
二、前五回書才是全書的縮寫
我們在解讀第一回書的時候,曾經提到紅學界一「共識」,「第一回書是全書的縮寫」,筆者基本是贊成的。以賈雨村的發跡和甄士隱的沒落所映射的雍正登基太子被廢(康雍交替),是十八世紀上葉中國歷史的重大事件。是滿清二百多年歷史中的重大轉折。就像明初「靖難之役」以後,雖然皇帝還是朱氏的後代,但其「實質」已經是改朝換代了。曹雪芹在第一回書中已經將存在於愛新覺羅家族內部的「宮廷政變」揭示給了我們,他的原創旨意就已經實現了大半。所以廣大的讀者以第六感官感知「第一回書是全書的縮寫」,這沒有錯。
筆者以《紅學概論》八章、《看我怎解紅樓》十七篇和《紅樓夢之驚天秘密》十八章共四十三篇文章,解讀了《紅樓夢》前四回書,讀者可能又會發現「前四回書才是全書的縮寫」。今天雖然僅僅解讀到第四回,按理說尚不應該對第五回書做出總結,但是我可以負責任的告訴朋友們,《紅樓夢》的前五回書才是全書的縮寫。我們看前四回書:第一回書以推介「真士隱」(廢太子)開始,第二回書以演說榮國府為主、演說史太君為輔,第三回書以「直播」榮國府為主推介王熙鳳為輔,第四回書則是全面而隆重推出「孽」之薛蟠(包括假愚蠢)。前四回書大致以「賈史王薛」(護官符)為序,是作者的一大寓意。前四回書暴露給讀者的重大信息,大致佔到了全書的三分之一強。第五回書一反前四回書「踏踏實實」的風格,用一個虛幻的「紅樓夢」,將紅樓夢故事中那些年輕而又鮮活的生命,包括已經出場和沒有出場的人物的結局,提前告知了讀者。這是歷來小說所不曾有的手段。看了「金陵十五釵」之十四首判詞和十二正釵的十二首曲子,多數讀者對紅樓夢故事都有了「先入為主」的認識。因此才有那麼多的人對後面的文字按圖索驥;因此才有那麼多的人對後四十回書大為不滿;繼而對紅樓夢故事的結局想入非非;繼而出現那麼多的狗尾續貂。種種反常的現象證明,包括大多數紅學家在內的大多《紅樓夢》讀者,都自覺不自覺的把前五回書看成是全書的縮寫,並且不約而同的拿前五回書作為衡量後百多回書的尺子,否則不會出現那麼多以前五回書為出發點的「奇思妙想」、奇談怪論。
由於第五回書的信息量太過豐富,它牽扯到《紅樓夢》美學、人物學、邏輯學、人物解密等諸多課題,因此必須有專門系列予以解讀。本系列只能「就此別過」。
三、紅學「大擂台」
筆者解讀前四回書,涉及了二三十個重大秘密。早在2006年,筆者已經發現了甄士隱、賈雨村、薛蟠、鳳姐、大觀園等人物的原型,但是囿於文字功力和寫作時間所限沒有及時發布,今天發現網路已經有所討論。雖然筆者並無借鑒和剽竊,但是筆者依然願意在此聲明,感謝前賢們的發現和解讀,筆者無意於侵犯屬於你們的知識產權。但是筆者今天推出的「一僧一道和嚴肅二老爺的解密」、「賈璉的解密」、「賈迎春賈探春史湘雲」的解密、「四個與三個的解密」、「賈雨村與門子的解密」、「兩首詠月詩的解密」、「兩幅肖像與兩首西江月的解密」、「護官符的解密」,都是本人首創首發的,我是擁有著作權和知識產權的。請朋友們守住道德底線,不要剽竊和抄襲。
前一時期,某紅學達人,在網路上提出了十幾個問題,並為「回答正確」者設置了二萬元人民幣的獎項。今天筆者豁出老臉,也來一把東施效顰,而且我願意玩一把「大方」的:筆者設置「紅學大擂台」,僅推出「護官符大揭秘」守擂,如果有人能夠利用書中文字與歷史事實相結合,以無可辯駁的證據證明筆者的結論不能成立,推翻筆者關於「護官符」及其脂批的解讀,筆者自願以煙台市轄區內濱海住宅一套(90平米)相贈。所有願意攻擂的朋友,請把您的論文發表在本博文的評論欄里,讓所有紅學愛好者都可以看得到,最終由他們做出評判。
此諾長期有效。
謝謝朋友們能夠閱讀我的文章。推薦閱讀:
※《紅樓夢》里到底是誰在養小叔子?
※探討爭鳴·淺談《紅樓夢》中楹聯的地位和作用(上)
※現代文版《紅樓夢》
※蔣勛-細說紅樓夢-第二回(上)
※《紅樓夢》中獨特的民俗事象