放過擺射擊攤大媽又如何·每日商報

牆上掛滿小氣球，三五米開外支一把氣槍，打中規定數量的氣球，就能獲得相應的獎品，這種小攤點，很多人並不陌生。但最近，在天津市區的「天津之眼」摩天輪附近擺射擊攤的攤販趙春華，卻因「非法持有槍支」獲罪，被判刑三年半。這些司空見慣的玩具槍、模擬槍，究竟是不是法律所處罰的槍支，再次引起社會的廣泛討論。（據中國之聲《新聞縱橫》報道）和趙大媽形成對照的是，之前在廣州一玩具市場賣模擬槍的王國其，曾被控非法買賣、運輸槍支罪，一審判處有期徒刑十年，後經申訴改判有期徒刑4年。2014年越秀區檢察院撤回對王國其的起訴，2016年10月，歷經7年7審的他，收到人身自由損害賠償金共計35.4萬元，以及精神損害撫慰金8萬元。雖然我們國家並非判例國家，即便王國其案與趙春華案情節完全一致，在最高法沒有出台司法解釋和指令的情況下，天津法院也很難參照判決。但同樣的案子懸殊的判決還是讓人生疑，法律的上下浮動區間也太大了。這裡本來涉及到很多專業問題，根據公安部的相關規定，槍口比動能在每平方厘米1.8焦耳以上的，屬於槍支；每平方厘米0.16焦耳以下的，屬於玩具槍;數值介於0.16到1.8之間的，屬於模擬槍。但是問題也出在這裡，很多購買並持有這各種類型槍支的人堅稱，自己並不知曉這些規定。而事實上，在市場上能隨意就購買到的各種玩具槍和模擬槍，也並沒有明確標明所謂的「槍口比動能」。有些法律，比如不能偷竊不能傷人，這些是深入人心，但有些法律，的確讓人很陌生，這就需要法律部門廣而宣傳。比如擺個攤，射個氣球，打我小時候就有。如果這個涉及到違法，那有關部門首先應該先告知，喂，大媽，這個是違法行為，下次不可以在這裡擺攤營業了。另外也不妨在電視電台廣播報紙做點普法廣告，告訴別人哪些可能會涉及違法。法律這個東西不是秘而不宣的，而是要廣而告之的。如果你找趙大媽談過了，她還是堅持要擺攤，那自然是她的錯，可是如果她一無所知，一上來就拘捕判刑，這樣就有點不公平了。像「槍口比動能在每平方厘米1.8焦耳以上的，屬於槍支」，這個實在太專業，因此執法部門首先要做的是宣傳。法律的本質是懲惡揚善，維護社會公平和諧，有些條文自相矛盾或不為人知的時候，不能讓群眾吃苦頭。在擺射擊攤大媽這個案子中，有關部門不妨放過趙大媽，這既不會有損法律的威信，也不會有損法律的公平，法律也要有人情味，另外，也通過這個事件起到了普法教育，讓人們在日常生活中知道罪與非罪的邊界在哪裡，也是一件好事。岑嶸（本報評論員）
推薦閱讀：