洪晃：你消費了多少男人？

八月九日，名門痞女洪晃做客滬上談話類節目「頭腦風暴」。這個語不驚人誓不休的女人，再次拋出「男色消費」論。為什麼說再次，因為此前在自己的博客里，洪晃就多次有過這樣的言論。洪晃曾經說過：「女人要和多少男人睡覺才不算枉過一生？」答案是：0=白活了；1=虧；2到3=傳統；3到5=正常；5到10=夠本；10到15=有點忙；15到20=有點亂；20到30=有點累；30到50=過於開放；50以上=完全瞎掰。從這裡我們可以看出，洪晃的觀點就是「睡男人」不過是一種消費，男人不過是消費品。這可算是洪晃男色消費的最好註腳，即男色消費＝睡男人。在電視上拋出的「男色消費論」只不過是大庭廣眾之下的遮羞行為。所謂消費，是指為了滿足日常生活所需，所購買、使用商品或接受服務的行為。社會發展到今天，女人們的錢袋充盈起來，女性意識也有了前所未有的覺醒。在此基礎上，精明的商人們充分抓住了女性的心理，推出各種各樣的男性寫真、男子選美等活動，既賺足了女人的錢，又迎合了當前女人們不成熟的男女等權要求。這樣的消費，不論是男色消費，還是女色消費，都屬正常，既合理又合法。但可惜的是，名門之後洪晃女士把男色消費僅僅看作了赤裸裸的性消費行為，把消費男色等同於接受男人特殊服務，顯得既無知又無恥。現今社會，市場經濟高度發達，文化也呈現多元化，但從沒有說嫖的行為可以被廣泛接受，不管是誰嫖誰。洪晃女士作為名人之後，肯定懂得這一道理，為什麼仍然渴望並宣揚「睡男人」這種所謂的消費行為呢？我不得不大膽猜測這是洪晃女士內在性饑渴的一種外在表現。一個既不美麗又不自信的老女人，因性亢奮得不到滿足而打野食，我理解你，但請不要把它上升為一種理論到處宣揚。一個受過美式教育，頭頂名門之後光環的名人，通過各種途徑宣揚這樣的東西，對整個社會來說，它究竟是體現了女權的覺醒、時代的進步、言論的自由等積極意義，還是會產生誤導社會文化發展的反面作用，不得而知；對於每個國人來說，了解了此等言論不知道是幸還是不幸。至此，我不得不對洪晃是不是個女權主義者產生懷疑，似乎她也從未給自己罩上層女權主義者的外衣。她很滿足於自己名門痞女的身份，做深入的理論研究並持之以恆的為實現真正的男女平等奔走，這引不起她絲毫的興趣，她唯一願意做的就是不斷拋出各種出位的言論，從而娛樂別人也娛樂自己，滿足自己還是個人物的可憐巴巴的虛榮。「女人要和多少男人睡覺才不算枉過一生？」這是個可笑的問題。拿睡幾個男人與人生相提並論，顯示出極端的無聊和流氓本性。********************************

洪晃做客滬上談話類節目《頭腦風暴》隨著各式各樣的選秀活動的崛起，越來越多男性介入其中並嶄露頭角，男色時代，真的到來了？怎樣看待「男色經濟」的盛行？是否支持消費男色？「男色」的盛行是否意味女性消費的到來？昨日，「名門痞女」洪晃(blog)帶著挑戰男權與消費男色意味的話語，做客滬上談話類節目《頭腦風暴》。男人好看總能佔便宜對於「男色消費」，洪晃大膽表示：「現在新出來的男人想成名，無論做什麼，都要夠帥，夠好看價錢就高。」她舉例說：「歌星，影星自不待言，長得對不起觀眾，自然不行。布拉德、阿湯、還有偶像組合F4，為什麼價錢高，就是他們長得好看。就連搞體育的也要看外貌。就拿剛結束的世界盃說話，無數女球迷狂愛義大利、英格蘭、葡萄牙、德國。說實在的，主要還是迷上了球星們的俊朗外表。」如今滬上正在如火如荼舉行的「好男兒(blog)」選秀，洪晃直言一集也沒有看過，但是對於「好男兒」的評判標準則有著自己一番獨到的見解：「第一，男孩淘氣是關鍵，不要乖，要有常人想不到的行為；第二，就是長相要英俊，長得好看總能佔便宜。第三，既然是男兒，就是還沒成形的男人，不需要有成就，但是要聰明。」博客也被「男色」打敗被稱為「80年代後」作家的韓寒(blog)、郭敬明(blog)，以及sina博客上最近迅速紅起的acosta，一水的花樣美男，於是被長得不怎麼樣的洪晃戲稱為「拗造型」的一代。相比之下，洪晃的博客遠不及他們的熱門，對此洪晃不屑一顧：「我寫博客不是為了要與誰來競爭，只是表達我最真實的感受，最近又比較忙，所以也很少有時間寫博客。如果天天盯著這些點擊率，為了點擊率而寫，我豈不是很累？！」早報記者 李雲靈
推薦閱讀：