對抄襲的申明

來自專欄柚子的芭蕾札記24 人贊了文章

在我的文章中看到的練習，或是類似的練習，還有所有的想法，都不是原創，早就有人，有老師，有舞者這樣做。我們都只是改良，或是做符合我們需求的。

Progressing Ballet Technique 是我們老師使用的教材，輔佐Gyro，她自己對芭蕾的理解，對我的了解，加以改編，我們一起研究，一起學習。文章中有的一切，的確是我們的智慧，我們的努力，但也是前人的帶領，才有的。

國內現在很多老師在做線上課程，或是自編教材。很多人問我意見，我都沒有意見。對你好的，用了就是，芭蕾不是一家之言。

但是！如果有任何人膽敢說出原創二字，我只能說這人是個大騙子！

芭蕾中，誰敢說出原創？是發明plié的新做法呢？還是發明完完全全跟前人不相干的輔助練習？甚至在學術界，哪篇文章沒有引用，沒有注釋，沒有參考文獻？任何的新發明，也都不是無中生有的。

看看PBT的練習～

多年的經驗。這些動作的背後有對芭蕾的認知，有對身體結構的認知，有對舞者的發展的深刻理解，和，有和物理治療師的緊密結合！

我不是幫PBT打廣告。資源在網路上，（翻個牆）都可以擁有。

我的文章想要傳閱，想要分享，都可以。想要使用文章中的想法，也都可以。

但請不要說自己的東西是原創！

一來，說原創不會給自己長臉，也不會立馬幫自己的東西、文字、產品加分。

二來，我覺得更重要的是，有引用，有參考文獻，我們才是一個社群，我知道誰用了我的東西，別人也知道我用他們的東西，我們就可以討論，可以交流。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，很多東西，尤其是芭蕾，是個非常群體合作的 -- 一個首席沒有群舞，還叫首席？加個引用，加個注釋，不會降低水平，只會升高水平 -- 一個已經可以稱之為老師的人，還願意永續學習？我覺得這樣的老師更有潛力，不是嗎？況且，一個人再聰明也有疏漏，忙著搶名聲，搶錢財，並不會真正的進步。

最後，大家都知道的，不管做什麼，只要是好好做的都累，你可願意自己勞心勞力的東西給搶走？

總之，能幫到自己的課程便好，但老是說自己原創的老師，不讓你知道他的知識從哪來的，老是要你買這買那還說自己想出來這一切的人，我必定是遠之的。

＃完結