愛情與婚姻經濟學

經常看到有人說，不以結婚為目的的戀愛，就是耍流氓。看到這句話，我總會想起恩格斯的理論，他認為，一切以財產關係為基礎的婚姻，才是耍流氓。到底是誰在耍流氓？

今天，就來談談愛情和婚姻的經濟學。

事實上，大部分的人，並沒有把愛情和婚姻的關係弄得很明白，兩者糾纏在一起，再夾雜著文化的傳統和生理的慾望，簡直亂成了一鍋粥。

許多人都覺得，結婚應該是愛情的目的和成果，而戀愛是結婚的手段。This is bullshit！在我看來，愛情就是一次消費的過程，屬於消費經濟學的範疇；而婚姻，則是一次合夥經營的過程，屬於投資經濟學的範疇。這兩者完全沒有因果聯繫。一旦你將兩者掛上了必然的因果聯繫，那你的幸福生活就將遙遙無期。

愛情，就像是跟一個自己的好朋友，去玩一場遊戲，去吃一頓美食，往往令人心曠神怡。如果你只是喜歡一個人，你不會太在意他是否有車有房，是否有前途，或是家裡條件怎樣。因為談戀愛，是一起消費的過程，重要是開心。

消費本身是沒有太多的責任和義務的，在現實生活中也是，談戀愛，你是不能去分對方的財產的。

為什麼有時候人們總愛開玩笑，說女人戀愛的時候，特別愛花男人的錢，結婚了就變了，大概因為錢是自己的了。

所以戀愛雙方，最合理的就是AA制，我說的不僅僅是指花錢的時候，包括為對方的付出。只是，生活往往難以如願。「被偏愛的都有恃無恐」。不得不承認，為了佔有你愛的人，你會付出的更多。所以許多女生願意找愛自己的人，而不是自己愛的人在一起。

許多女人抱怨，婚前婚後差異大。談戀愛的時候，男生更願意花錢。那是當然，當你從一起消費的人，變成了一起合夥的人之後，角色也變了。消費是花錢，合夥是要想辦法賺錢呀！

婚姻的確更像是一筆交易，一次商務談判。在網上，你總能看到關於你家買房還是我家買車的爭執。因此鬧分手的也很多。很多人，看重的都是立馬能得到一些什麼好處，如果結婚是一次創業的話，這顯然不是找合伙人的好原則。

婚姻，就像是找生意夥伴，要一起經營一份事業，承擔許多的責任和義務，而且，這種責任和義務受到法律的保護。如果你情商足夠，你就應該在面對婚姻的時候，有一種尋找合作夥伴的意識。你不要太在意對方是否足夠好看，足夠讓你心動，或者是否是真的愛你。婚姻不是用愛情來保護的，而是用制度來保護的。真正好的合伙人，應該是有相似的價值觀，有共同的利益，有一致的目標。至於感情基礎好不好，這個不重要。感情基礎再好，價值觀不同，一起過日子，都可能產生矛盾；以前再不熟，志同道合，都可能成為知己。所謂的感情基礎，可能只是先認識了幾年而已。

並不是你的好朋友，就適合跟你一起創業，並不是你愛的人，就一定適合跟你結婚。就算在我們這個談戀愛就為了結婚的國家，很多人最後也發現，自己曾經愛的轟轟烈烈的人，最後都沒有走到一起。

當愛情來的時候，你就應該享受愛與被愛的感覺，與其在談婚論嫁中因為種種理念不合而矛盾分手，不如留下一段更美好的回憶；當婚姻來的時候，你應該足夠了解自己，找一個志同道合的人，過上一段相互認同，默契十足的幸福生活。（寫於2013年10月9日早7時）

推薦閱讀：