有胡人血統的李世民算不算胡人，李唐政權能否被稱為正統？

現在總有人想為唐太宗搞個大新聞，總說唐朝李氏都是胡人，不能算是漢族政權。那麼讓我們來捋一捋，李世民的父親是李淵，母親太穆皇后竇氏。竇氏是北周上柱國竇毅與襄陽長公主之女（宇文泰外孫女）之女，所以竇皇后姑且算作一半漢人一半胡人。李淵的父親李昞，李淵的母親是隋文帝獨孤皇后的姐姐。所以李淵也算是一半胡人一半漢人。那麼其實李世民只有四分之一的漢人血統，同樣的也只有四分之一的胡人血統，結論，李世民只有一半是人。

哈哈，開個玩笑。但是從上面我們可以看出李世民確實是混血兒，但是僅僅憑藉血脈來判斷王朝政權是否算是漢族王朝是不準確的，也是不專業的。

英國人先後被北歐人（諾曼征服），法國人（金雀花王朝），蘇格蘭人（斯圖亞特王朝），荷蘭人（威廉三世），德國人（漢諾威王朝和薩克森-科堡）統治，並且一直到今天。希臘獨立後仍然被德國人統治（維特爾斯巴赫和格呂克斯堡）俄國也被德國人統治過（彼得三世和葉卡捷琳娜二世）。如果我們再往前推個幾百萬年，全世界都被非洲人民統治。（非洲是人類起源地）

再說李家只是被發現了胡人血脈，只是有胡人血脈就是胡人了嗎，漢族血脈也可以佔主導地位啊！所以是不是胡人還要看他的所作所為，而李世民的功績我想不用我多說了吧。李唐政權的血脈確實有胡人的血脈，但李唐政權的民族屬性卻是漢家正統無疑。因為它代表的是廣大漢族人民的利益，維護的也是漢族的傳統。

唐朝皇帝繼承華夏正統後，還拿出自己的家譜，證明李唐皇室是華夏漢人。試問，如果他們本來就是鮮卑人，他會立即主動採取這種恢復漢姓、匡扶華夏的漢化舉措嗎？這種舉動恰恰說明了他們心裏面是認為自己是漢族的鐵證，與唐朝形成鮮明對比的是元朝的「孛兒只斤」皇室是真正的蒙古人，你認為蒙古族皇帝征服中國之後當然不會改成漢姓，也不會宣稱自己是漢人。清朝的「愛新覺羅」皇室是真正的滿洲人，滿族皇帝入關得位後也沒有改成漢姓，更不會宣稱自己是漢人。

唐朝有位大名鼎鼎的詩人元稹，他可是北魏昭成帝拓跋什翼犍的十世孫，從血統上論絕對的鮮卑人。可是你瞅他寫的詩：「自從胡騎起煙塵，毛毳腥膻滿咸洛。 女為胡婦學胡妝，伎進胡音務胡樂。火鳳聲沉多咽絕，春鶯囀罷長蕭索。胡音胡騎與胡妝，五十年來競紛泊。」這是妥妥的打老祖宗的臉啊，這說明了他在心裡是將自己視作漢人的，而這種心態大概也是李家的想法吧。

在那個民族大融合的時代，不知有多少人身上有異族的血脈，到底算哪族得看他的自我認同，這取決於他的成長環境，文化背景，而不單單是血統。李唐政權的正統性是不需要懷疑的，絕對的漢家政權無疑！

本文為頭條號作者發布，不代表今日頭條立場。