文在寅如願當選　中國或是最大贏家？

　　韓國總統選舉結果果然如中國人民所願，在總統選舉中一路領跑的韓國左翼候選人文在寅當選韓國總統。文在寅接下來是否再接再厲，如中國人民所願，新政府作出撤銷部署美國薩德系統的決定，中韓很快重新修好呢？　　我的答案是：絕無一點點可能，除非朝鮮完全解除核、導武裝！　　先說說文在寅的主要政見，以及他因何一路領先，最終勝選。文在寅1953年出生於慶尚南道巨濟郡（現巨濟市）一個貧寒家庭，畢業於慶熙大學法學專業。早年熱衷於參與反獨裁活動，自1975年－1980年，多次被捕，是拘留所常客。韓國結束獨裁統治後，早年曾是特戰隊員，1978年退伍後成為律師，後與盧武鉉結為密友，擔任盧武鉉的幕僚長，有「盧武鉉之影」之稱。其後政治上一帆風順，上次大選以微弱票數敗於右翼候選人朴槿惠。　　文在寅毫無懸念地贏得本次總統大選，按重要性由大到小的順序：首先得益於其在韓國政壇長期累積的政治聲望和人脈資源；其次是他提出的振興韓國經濟和推進反腐敗問題的主張；再次是朴槿惠腐敗醜聞的助力；排在最後面的是相當一部分生活在中下層的韓國民眾，希望選出一個能代表他們利益的平民出身的總統。　　至於中國媒體興高采烈，大勢渲染的文在寅在競選中提出的有關中、朝利益相關的政治主張，如早日構建自主國防，以及與中、朝親善，儘力通過外交手段解決朝核問題等，其實對其競選行情利弊參半，並未起到至關重要的作用，甚至還有負面影響，更非其贏得大選的關鍵。一個重要事實是，文在寅在競選初期，強烈反對在韓國部署薩德系統，但眼看著朝核問題日益激烈，各種民調都顯示主張部署薩德系統的民意支持度節節攀升，並穩定在65%左右，最近一個月他就改變了立場，說在韓國部署薩德系統有其合理性。文在寅在競選中，還提出要重組韓國的海洋執法力量，建立強大的海警，以應對中國在海洋權益上對韓國的挑釁。可惜，中國輿論過於在乎他對薩德系統的反對立場，完全忽視了他在其他問題上對中國很不友好的言論。　　在朝鮮核、導、生化武器，甚至常規軍事力量對韓國構成巨大威脅的情況下，即使韓國出現一個對中、朝十分友好的總統，並且中、朝同時做出保證絕對不會軍事威脅韓國的安全，鑒於中、朝特有的政治體制，韓國大多數民眾也未必相信中、朝兩國的政治承諾，讓韓國完全脫離美國的保護、撤走駐韓美軍。這才是韓國的政治現實和主流民意。　　再退一萬步說，即使韓國統一了朝鮮，徹底消除了內戰的威脅，統一後的韓國會產生一個親中、仇美的政權么？我看也未必。從地緣政治上講，韓國當然必須跟中國搞好關係，並且一定會建立完全獨立的國防力量，逐步擺脫對美國的依賴，但從意識形態上講，韓國始終不會從內心上尊重中國，更不會對曾有救命之恩的美國心生仇恨。韓國與中、美之間的關係，大約會跟現在東盟各國對中、美的態度如出一轍。　　過去10多年，韓國之所以如中國建立了較好親密的關係，是幻想藉助中國對朝鮮的巨大影響力，幫助朝鮮半島和平統一，至少不要發生戰爭。隨著中朝公開翻臉，韓國現在已經非常清楚，中國無法左右朝鮮政權。因此，才有了韓國大多數民意支持部署薩德系統。作為靠選票上台的韓國總統，絕沒有逆多數民意而動的本錢，因為執意這樣做必然招致反對黨的強烈反擊，動搖其執政的基礎。　　中國輿論認為韓國必須屈服於中國的另一個理由，是中國強大的經濟實力，韓國的經濟發展無法離開中國。這正如我們一直認為日本離開中國市場就得死，台灣現在與大陸交惡因此經濟全面倒退。這個問題，我多年來一針見血地指出，這其實是國人同胞妄自尊大的意淫——日本、韓國和台灣在與中國（大陸）建立正常往來之前，早就實現了經濟騰飛；與中國（大陸）關係正常化並發展經貿關係之後，也沒有讓他們的經濟增長出現明顯的加速；日本安倍政權上台後跟中國交惡，反而日本經濟卻走出了30年停滯增長的低谷。　　綜上，文在寅當選韓國總統雖然如中國人民所願，但這本來就是不正常大國心態下的意淫，實際上跟中國因素沒有半毛錢關係；文在寅當選之後，不會對韓美、韓中、韓日、韓朝關係帶來任何實質性的重大變化；指望文在寅上台之後撤銷前政權部署薩德系統的關係，純屬某些國人同胞自欺欺人的意淫，是對民主制度下執政者必須尊重社會主流民意的無知。　　把世界上發生的一切事情都說成中國或是最大贏家，並且認為中國可以左右一個民主國家的總統大選，其實是一種極度自卑下的狂妄心態，是一種讓世人恥笑的病態心理。如果抱著這樣的病態心理處理國際事務，必然過高地估計中國在國際上的影響力，因狂妄自大而在國際舞台上處處碰壁，從而最終危害中國的國家利益。因此，這個病要治，而且得早治。
推薦閱讀：