國際時局周評：----請問美帝：哪晚，我們都是敘利亞人？

在進入本周時事點評前，有必要先對中美俄大三角及相應國際大格局再做簡單、系統梳理——此前多有說明，但散見各期。

我的基本觀點，主要是：

1，世界進入了中美兩國相生相剋的時代。所謂相生相剋，就是既競爭又合作。一方面，美國的生產能力下降、發展勢頭趨緩，而美國獨霸世界的野心及維護國際秩序的現實，導致它支出增加，日益消耗其國力。這樣，它既想遏制中國，以防中國實力超越它、取代它，又想藉助中國的經濟能力，助其維持霸主之位。因此，從美國的角度，對中國只能採取既競爭又合作之戰略。另一方面，中國及新興國家的發展，會不可避免的觸及並動搖美帝藉以竊據世界霸主寶座、掠奪世界財富的根本——美元霸權。中國經濟是在美元霸權體系下發展起來的，但是，中國經濟的持續發展，必然要突破、顛覆美元霸權體系。中國經濟總量，遲早要超越美國——可以說，已經計日可待了！這個趨勢，已非人力可以阻擋——即使上帝也阻擋不了。這是中美之間的競爭、衝突難以調和之所在。但是，當前之中國，無論政治、經濟，還是軍事、文化諸方面，都面臨升級換代之迫切需要，因此，盡量延長戰略機遇期，或再創造一個戰略機遇期，最符合中國利益。什麼是所謂「戰略機遇期」呢？就是和平的國際大環境。只有在和平環境下，中國才能順利延續經濟的發展勢頭（即使有所放緩），才能順利完成政治體制的轉型。這就意味著，中國還應該繼續「韜晦」在美元霸權體系下，卧薪嘗膽壯大經濟，同時將在全球範圍「維穩」的義務繼續交由美帝履行。對中國的這個戰略思想和現實做法，美帝當然很清楚。它也清楚時間不在它一方。因此，它這一時期針對中國的主要對策是：①強迫中國盡量多的履行「國際義務」（實質就是讓渡中國經濟發展紅利），這在它殫精竭慮試圖引誘中國入中東上充分體現出來。目前的中東，對美帝和西方而言是個火藥桶，對中國而言則是深深泥潭，中國豈能按美帝安排的路線圖，輕易涉足其間。②強勢「重返亞太」，以遏制中國，盡量延緩甚至必要時打斷中國發展勢頭——如果中國不配合它的戰略和國家利益的話。③以戰爭叫囂公然威脅中國。既然中國要的是和平的國際大環境，美帝就以戰爭威脅相對沖。在哪裡發動戰爭呢？一中東，一朝鮮半島。這兩個地方，對中國的發展都是休戚相關。但是，哪一個更重要呢？不言而喻，是朝鮮半島。因此，挾「重返亞太」之威，圍繞中美去年選舉換屆之時間節點，美帝「重演第二次朝鮮戰爭」的瘋狂威脅達到頂點——在「將朝鮮炸回石器時代」、「轟炸北京」的叫囂下，採取了系列軍事、外交手段。當然，它的戰爭訛詐失效了。「不允許在中國家門口生事」，甚至「不允許搞亂亞洲」！這就是中國毫不含糊的強硬回應——當然有相應的軍事、外交動作相配合。一番令人眼花繚亂的短兵相接之後，美帝放棄了在東亞、在朝鮮半島與中國真刀實槍廝拼的念頭（當然，它也許壓根就不準備在這裡和中國真干，它就是想訛詐而已）。於是，這一回合，以習奧會詭異收場。緊接著，斯諾登事件橫空出世——猶如一座「天橋」，斯諾登將美帝的戰略矛頭由中國而悄然指向了俄羅斯。向來擅長戰術的普京大帝（不是俄羅斯人不會玩戰略，實在是它的實力已無法支撐其全球戰略，故只能退而求戰術），這一次恐怕陷入了一個美英精心設置的戰略陷阱——美帝掉頭西向，準備在中東發力了！由於中國一直按照自己的節奏在中東行事，主要只在中東謀求經濟利益（與包括美歐在內的所有國家合作），「悶聲發大財」，在軍事介入上慎之又慎，在政治領域則充分施展太極神功，因此，美帝在中東大展拳腳，受害最重的，除了中東地區的各國人民，就是歐洲大國——受損於埃及之亂，和俄羅斯——受損於敘利亞。而俄羅斯的損失，已然涉及其「核心利益」。相對而言，中國進退裕如，掌握戰略主動。

2，中美的合作，目前主要集中在經濟層面；中美的競爭，則是全方位的——包括政治體制。中美的政治體制誰優誰劣？現在都弄得模糊不清一鍋粥了。這個按下不表。但有一點是清楚的，是大多數人取得了共識的：民主優於獨裁。在考察美國的政治制度的時候，我們必須將它的國內製度和它在國際上的所作所為相區分——美國在國內實行民主，但在國際上採用霸權統治，這就是它的邪惡性所在。我們反對美帝的，不是它的民主、自由、憲政、人權等制度，而是它在國際上挾民主、自由等理念，行掠奪、霸權統治之事實。在現代國家，作為現代國民，如果還否認憲政、民主、自由、人權等人類文明成果，而敵視之、仇恨之、必欲除之而後快，則此等之人，無異於身首異處——身在二十一世紀黎明，頭腦尚在中世紀的黑暗裡。我們反抗美帝，不意味著我們連它的好東西也要拒絕。這恰如美帝有了核武器，我們不僅不能拒絕核武器，反而要學習、製造出核武器。在此，我鄭重提出一個新觀點（如果世上已有他人提出過，請知道的童鞋務必告訴我哈），供大家思考——在現代社會，民主政治制度已經越來越成為了科學，成為了生產力，而不再是意識形態或生產關係。當然，有兩點我們不能忽略：其一，美國等西方國家實施的民主，已經屬於科學範圍，但尚沒有成為客觀真理，而是在儘可能接近客觀真理——這個過程是動態的，也許是無限的；其二，美帝在國內實行民主，在國際上推行霸權，這不是民主的罪過，而是美國的道德局限。美帝在全球遍種惡之花，不是基於民主，而是源於其霸權。民主，成了美帝在國際上大肆掠奪的障眼法和遮羞布。所以，在美帝強力催生他國民主、製造各種「春」、各種「花」革命時，並沒有想像中的「成功」。相反，在很多國家，民主所到之處，血腥暴力隨之——民主，竟成了孽海之花！我們所要剷除的，是萬惡之源的美帝霸權，而不是民主之花。我們不僅不能以民主為敵，相反，我們還要完善民主、發展民主——這才是我們超越美帝的道德正當性所在，才是我中華民族對人類作出「更大貢獻」之所在！那麼，如何做到這一點呢？我的想法是：在實行民主、自由、法治（憲政）的基本制度的同時，吸納傳統儒家文明中的精華——「仁」的思想。「仁」的核心何在？在「誠心正意修身齊家治國平天下」——由內及外，由己及人，由家及國及天下。這樣，就避免了當今美國國內一套國際一套的「國格分裂症」，避免了美帝因必然走向反人類而必然崩潰的可恥可悲下場。這樣，博大精深的中華古文明，就藉助於現代國家制度，而重放光明，造福於全人類。

3，在可預見的將來，世界將過渡到中美共治——但這必然在中美激斗之後。世界需要平衡。當平衡打破時，就是戰爭。二戰之後，美蘇兩強攫取了主要利益，並主導了世界秩序，全球由此重獲平衡。這個平衡，是建立在美蘇分治的基礎之上，其特徵就是冷戰——東西方兩大陣營以非戰爭對抗的形式達成平衡。中美共治下的世紀秩序，區別於美蘇分治即美蘇爭霸時期。在以合作而非對抗為主要內容的中美共治下，全球平衡的基礎更為牢固，人類的共同繁榮、可持續發展的美好局面，有望出現。

但是，中美共治局面的出現，不會風平浪靜、和風細雨，而必然是在一番惡鬥之後。可能有人疑惑：既然以後將達成殊途同歸、中美共治的「大同」局面，那中美兩國所斗何來？坐致太平不亦樂乎？不然。這就是G2、C2爭執不下的原因所在——所謂G2，本質就是以美國為主的中美共治；所謂C2，雖然中國領導人說其內容是「兩國協商」，但我們所追求的其實也是以中國為主的中美共治。自古以來，人們爭鬥的是「英雄」的名分，而無「英雌」，人們追逐的是「陽」而非「陰」——所謂知其雄，守其雌；所謂陽為尊，陰為卑。國與國之間，也是這樣——至今，我們還樂於稱自己為「天朝上國」哩。美帝不會自動讓出霸主寶座，它將無所不用其極的盡一切可能保持、延長其統治地位——而製造戰亂，將漸漸成為它達至這一目的的首選、甚至是唯一手段。至於渡盡劫波、否極泰來的中國，要想君臨天下，雄視全球，一吐胸中數百年抑鬱之氣，也必須征服最強大的美利堅！更何況，中美兩國誰主誰從，不僅關乎兩國的利益與尊嚴，更關乎全人類的未來——美帝的霸權行徑，已將人類引入了暴力、戰亂的不歸路；而中華文明的偉大復興，將造就全球繁榮與和平。

4，俄羅斯將退出與中美的競爭，而成為二流國家。二戰後的蘇聯，達到了俄羅斯民族的歷史頂峰。在與美帝抗衡半個世紀之後，「蘇修」帝國於1991年一夕崩潰。這是最典型的「其興也勃焉，其亡也忽焉」的歷史活劇。我們中國的「主流媒體」，出於維護自己政權的需要，並不嚴肅的深究蘇聯轟然垮台的內在原因，而只將責任簡單化的一股腦推給一個人——戈爾巴喬夫。我認為，蘇聯盛極而夭，只存世70年，主要原因有：①極權體制；②基於戰勝國的戰利品而加入的各民族所構成的大一統國家，因歷史、文化、民族特性等因素，而缺乏凝聚力；③美國等西方國家的外力作用——在現代民主制度的反襯下，極權國家更難以長久支撐。因此，中國歷史上的封建王朝，一般可以自生自滅活個三兩百年，但二十世紀的蘇聯，生不滿百。有上述三項，蘇聯的急速坍塌，就是必然。

當然，中國與蘇聯存在區別，並從蘇聯的失敗中吸取了教訓。中國與蘇聯的主要不同體現在：①中國的民族凝聚力；②從歷史縱線來看，中國正處於民族上升期；③中國三十多年來改革開放，大力發展經濟，而不是像蘇聯那樣優先發展軍事工業，對外擴張，輸出革命。當然，財富增長的同時，中國也積累了大量問題，長遠發展與長治久安，唯有進一步改革。否則，殷鑒不遠啊。

因為改革開放，優先發展經濟，中國的經濟總量已躍居世界第二——而作為世界第一的美國，基本上已在心理上提前放棄了其保持了上百年的「第一」的位置，因為照此發展下去，中國經濟上超越美國毫無懸念。至於俄羅斯呢，它繼承了龐大蘇聯帝國的主體，也繼承了它的墮落慣性——20多年來，它依然主要靠能源、軍品出口維持生計，科研能力退化，民用工業、農業等毫無起色，人口負增長。。。

以目前的發展趨勢而言，中國並不需要對俄羅斯施加任何壓力，或採取主動行為削弱俄羅斯，因為俄羅斯已經對中國不構成重大威脅（核武器除外）。隨著時間推移，中俄在經濟上的差距還將進一步自然擴大，中國的優勢地位也將隨之擴大，俄羅斯對中國的重要性也將逐步下降。中俄之間的唯一重大問題，就是歷史遺留問題——遠東的土地。這在若干年後也必將得到解決——以和平的方式。我認為，解決此一問題的總體原則應該是：以土地換繁榮。俄羅斯歸還其在歷史上攫取的中國土地，中國幫助俄羅斯實現遠東地區乃至整體繁榮。

俄羅斯雖然雄風不再，但是，它作為全球大國的雄心未泯。去年2月份習近平訪美時提出「太平洋足夠寬，容得下中美兩國」，亮明了中國要主導西太平洋的意志，7月份俄羅斯以野蠻的在日本海追擊中國漁民致一人落水身亡相回應；9月初希拉里訪華前在庫克群島的講話就變成：「太平洋容得下我們大家」。今年7月4日，普京祝賀奧巴馬時，還在強調：俄美兩國對世界的「特殊責任」。。。俄羅斯不會輕易退縮。

美國對俄羅斯的心態，與中國不同。當美國無力阻擋中國超越自己的時候，它不會容許俄羅斯還與中美處於同一層次。當難以撼動中國或自感與中國對決代價太過高昂時，美國會將它的剩餘能量轉向俄羅斯。美國將主動削弱俄羅斯。近期的系列行為，就是如此。

有了以上總體認識，再來觀察近期及以後事態發展，可能更為明了。以下言歸正傳。

上期說到：圍繞中國防長常萬全訪美，中美在亞太有系列軍事互信動作。我的判斷是，這些動作，主要有兩個涵義：其一，是落實莊園之約的兩國「元首共識」之舉，為兩國兩軍在亞太尤其是東亞的合作「試水」。若果真如此，則可視之為美國戰略轉型。當然，在此有必要提醒大家：所謂莊園之約的「元首共識」，也基本上屬於子虛烏有之事——不是正式會談、連個像樣的文字記錄都沒有，算啥「共識」呢？但我想，雙方是有口頭約定的，而且，應該是美國對中國有所承諾——因為當時它急於實現首腦會晤。現在，中國老拿這個桌面下的「共識」說事，美國既不承認，也不否認，當它需要的時候，它也堂而皇之搬出這個「共識」——比如現在。其二，美帝以在東亞的「緩和」安撫中國之後，騰出手來，準備在中東發力。這一發力，把個敘利亞直接送到了戰爭的風口浪尖。

本周，堪稱敘利亞周。在回顧整理相關新聞、撰寫本期評論時，我不得不再三感嘆：沒有最滑稽，只有更滑稽；沒有最無恥，只有更無恥；沒有最陰暗，只有更陰暗；沒有最不要臉，只有更臭不要臉。。。上帝呀，你造出了一幫怎樣貪婪、無恥而又愚蠢的豬啊！它們都突然集體發瘋了嗎？

還是先簡述下這一既讓人血脈賁張、又讓人忍俊不禁的狗血劇。

8月21日，「屠殺」超過1300人的敘利亞「化武事件」突然事發。由美、英媒體爆出。

同日，沙特敦促聯合國安理會和歐盟各國外長立即處理敘利亞「大屠殺」問題。沙特外交大臣費薩爾說：「現在是聯合國安理會承擔責任的時候了……要立即開會作出明確的威懾決定，以結束這種人道主義慘劇」。

同日，土耳其外交部也在一份聲明中呼籲聯合國調查敘叛軍所說的導致上千人死亡的毒氣襲擊事件。聲明說：「如果這一指控經調查是真實的，國際社會就必須採取必要行動」。

同日，俄羅斯外交部發言人盧卡舍維奇21日表示，聯合國人員在敘利亞剛開始進行化武調查，該國政府「犯下使用化武罪」的消息便不脛而走，這一消息顯然是蓄意挑撥。

同日，美國國務院發言人珍·普薩基表示深感擔憂，美國強烈譴責通過任何形式使用化學武器的行為，並且正在努力搜尋相關信息，追究那些使用化學武器者的責任，美方已要求聯合國立即就這一最新指控展開調查。

同日，聯合國秘書長潘基文的發言人發表聲明稱，潘基文對這些報道「感到震驚」。

22日，英國外交大臣威廉·海格( William Hague) 誓言：犯罪者將對此付出代價。他補充道，「如果得到核實，這標誌著敘利亞化學武器使用的升級」。

同日，歐盟方面強調應該立即展開「徹底調查」。

同日，法國外交部長法比尤斯22日表示，如果證實敘利亞政府軍在這起事件中動用了化學武器，法國希望整個歐洲和國際社會都能做出「武力回應」。

同日，法國總統奧朗德22日同潘基文通電話，對敘利亞21日造成大量人員傷亡的衝突以及可能使用化學武器的消息表示「不安」。

同日，「美媒稱：美對敘草案被中俄『中和』，美大為光火」。。。

大家看看，以上沙特、土耳其、美、英、法的反應，是不是同期排練過一樣？沙特外長不管三七二十一，直逼聯合國安理會，要求「承擔責任」、「立即開會」、「做出有威懾力的決議」。。。這就是俗稱的「逼宮」呀！而潘基文也適時「震驚」了；英國不問「證據」，只「發誓」「緝兇」；法國外長、總統雙雙出馬——由外長高調喊出「武力回應」，以總統身份，提升事件嚴重性。。。雙方的主將美國和俄羅斯，則只在發言人級別回應。

23日，「以色列對黎巴嫩南部發動空襲 回應黎火箭彈入境」，在雙方言語交鋒時，配上了實戰畫面和音響。

同日，俄羅斯提升調門：動武「不可接受」。

同日，奧巴馬錶態：當前敘利亞內戰已經牽涉到美國的「核心國家利益」。呵呵，「核心利益」，貌似是中國人的發明，竟被奧巴馬用到了遠離本土的中東。。。

同日，中國外交部發言人就敘利亞境內可能使用化武事件答問：「中方立場十分明確。無論敘利亞任何一方使用化武，中方均堅決反對」。。。尼瑪隨你們怎麼折騰，勞資只按老方子抓藥。

同日，印度外交部表示：「我們從不支持任何武裝干涉。我們只支持聯合國支持的解決敘利亞衝突的國際倡議」三鍋的表態，很硬朗、乾脆、毫不拖泥帶水，甚至有斬釘截鐵的味道吶——這上好的醬油不打白不打。

24日，美國國防部長哈格爾出訪東南亞途中告訴隨行記者團：「國防部有責任向總統提供各種選擇，以應對所有突發事件」。與此相適應，「美國加強地中海軍事部署增軍艦以備打擊敘利亞」。

25日，法國總統奧朗德與美國總統奧巴馬就敘利亞危機最新進展舉行磋商，討論了國際社會可能採取的對應措施，一致同意互相協調並保持聯絡。白宮就此次對話發布聲明，稱在出現敘利亞政府對平民使用化學武器消息後，美國總統奧巴馬尋求與法國總統奧朗德共同採取國際措施進行回應。同樣，法國總統也發布了一份聲明稱：奧朗德告訴奧巴馬，最有可能的是敘利亞總統巴沙爾?阿薩德政權是8月21日姑塔化學武器襲擊事件的背後始作俑者。

隨後，就是周一。8月26日，美國國務卿克里指責敘利亞政府向本國人民使用化學武器並對其做出強烈譴責。他說，有關視頻是「真實和有說服力的」，也是「無可抵賴的」。 27日，美國國防部長哈格爾表示：「美國軍隊已經做好打擊敘利亞的準備，只等待總統奧巴馬一聲令下」。同日，美國副總統拜登在休斯頓說：「敘利亞阿薩德政府毫無疑問對最近在敘利亞使用化學武器負有責任」。28日，美國總統奧巴馬在接受採訪時稱：他尚未決定是否要對敘利亞進行打擊，但美國採取的任何行動都對敘利亞起到警告作用，警告其最好不再使用化學武器。。。這樣，通過美國政府「四巨頭」奧巴馬、拜登、克里和哈格爾短時間內的密切、高調錶態，將「化武事件」一下推向高潮。尤其在克里26日說出：「不可原諒」而且「不容否認」的話後，媒體瘋傳美軍將展開打擊——「最早29日開始」、「為期兩到三天」、「確定了35個打擊目標」。。。也是在26日，「俄一天4次警告打擊後果很嚴重」！

接下來的日子，全世界的人們，都在焦慮、惶惑、興奮中等待29日的來臨。期間，美國取消了原定與俄羅斯舉行的敘利亞問題國際和平會議的磋商會晤；還傳出美國的主要證據——截獲的敘利亞領導層之間的電話記錄，當然這遭到了俄羅斯的駁斥；潘基文則於28日呼籲安理會「一致對敘」，並稱聯合國檢查小組還需要4天完成收集證據工作。。。

但是，在全球屏息中，29日過去了，美國沒有「開戰」。相反，英國議會以285票對272票的投票結果否決了首相卡梅倫提出的對敘軍事干預提案。只有法國國防部聲稱：該國軍隊已做好對敘利亞動武的準備，只等待總統奧朗德的決定。而法國總統的意思：「可能9月4日對敘動武」。同時，一艘法國護衛艦已駛向敘利亞、俄羅斯呢，則「俄將派兩艘軍艦赴地中海應對西方國家對敘干預」。。。

30日過去了，也沒有傳來美國的導彈大炮聲。只是，趕在聯合國調查報告出爐之前，美國披露了它獨家掌握的「高度機密」的證據報告——它煞有介事地分為「事件、背景、準備、攻擊」四個部分，共有4頁，裡面多次使用了「高度確信」的字眼，還附上了一張地圖。。。真他娘的有圖有JB！不僅如此，美國還公布了對該事件的評估結果：1429名平民喪生——有零有整，像極了真數據，尼瑪敘利亞政府你還抵賴不？

但是，俄羅斯總統助理尤里·烏沙科夫表示「我們沒有這些資料，我們不相信它們」——莫斯科不相信眼淚，莫斯科也不相信假證據！

31日，依然沒有槍炮聲。人們等來的，是美國總統奧巴馬在白宮玫瑰園，就敘利亞局勢發表的聲明：確定美國將對敘利亞發起有限範圍的軍事打擊，但目前還沒有確定時間，他將擇機下令。。。「可能是明天，可能是一周內，也可能是一個月內。他將選擇時機，作出決定，下令展開軍事打擊」。當然，「將在國會授權後再軍事打擊敘利亞」。而國會，目前正在休會，何時復會呢？9月9。。。

全球屏住的呼吸放鬆了，神經鬆弛了，懸著的心放下了，那些準備好為在美帝發動的打擊中死去的敘利亞人祈福而在晚間點燃的蠟燭，也暫時熄滅了。世間所有善良的人們，都鬆了一口氣。當然，也有人因為沒有了熱鬧可看而有些沮喪、失望。。。

熱鬧只是表象。我們更在意探尋掩映於表象之下的真相。

其中之一：美帝及西方統治者的邪惡本性。敘利亞反對派提供的化武視屏，美國截獲的電話記錄，這些能做證據嗎？它能證明什麼呢？只能證明美歐邪惡者的骯髒、無恥、下流！這正如巴薩爾總統所說是「侮辱常識」，也正如普京所說「存在邏輯硬傷」。但是，這些西方大佬就是如此霸道，如此強橫——謠言，它可以散布；證據，它可以捏造！因為它是世界頂級大V呵！它提交的證據，無需質證、檢驗、確認。這些證據，其作用不在於證明化武事件的存在，而在於證明西方動武打擊一個主權國家的正當性——這就是它的「神邏輯」！克里，這些個西方紳士們，在說起敘利亞化武襲擊中喪生的死難者時，總是慷慨激昂，甚至於聲淚俱下：「不能容忍」、「不可原諒」、沒有「人道」、「踐踏生命」。。。於是，它們要換一種讓敘利亞人死的方式——用導彈、用大炮、用無人轟炸機！克里呵克里，你們這些個西方豬，難道有人用刀刺穿你們的喉嚨與洞穿你們的腹部而殺死你們有什麼區別嗎？你證明給我看哪一個是正確，哪一個是錯誤！

尤為可恨的是，它們竟公然在全世界人們的眼皮底下，談論、預定殺人時間：29日、9月4日、9月9 日以後。。。這是文明的進步嗎？我看到的只是野蠻、囂張與嗜血的強橫。它們在毫無顧忌的戲弄著敘利亞人，同時也在凌遲全人類的良知和道德觀。技術上的差距與良知缺失，讓殺戮完全公開透明，毫無懸念，變成了遊戲一樣。這是對生命的摧殘，更是對人性的殺戮。西方人的上帝，卻對此視而不見！

其中之二：是圍繞這一波狂飆突起的敘利亞危機，大國間的應對互動。當然，這個是我們本期分析的重點。

在化武事件出現後，各大國有微妙互動。請看如下：

1，據俄羅斯國際文傳電訊社8月28日消息：西班牙埃菲社援引外交人士的話報道稱，聯合國安理會五個常任理事國在閉門會議期間，未就敘利亞決議草案達成共識。據悉，在此次會議結束後，沒有一名來自美國、俄羅斯、英國、法國和中國的代表向媒體發表聲明。根據埃菲社掌握的信息顯示，會議結束後俄羅斯和中國的代表一起離開了會場，但法國、美國和英國的代表則繼續留下來討論。。。這次會議，也許就是於事件發生次日，即22日召開的那次讓美國「大為光火」的閉門會議。這是聯合國安理會5個常任理事國的會議。在此，有必要提請大家回顧下：敘利亞危機出現兩年多來，中俄對美英法的制裁敘利亞提案，已經有過著名的「雙否雙反」甚至「三否」。這一次，美英法不再謀求在聯合國通過相應決議，而是選擇5常「閉門會議」——只是磋商，並不投票。但是，中俄以「雙離」的姿態，給予美英法同樣的否決。此前，我說過：在敘利亞問題上，別說「雙否雙反」，即使「十否十反」、「百否百反」，中國都會照錯不誤——只要美英法敢提！即使美英法喪心病狂費盡心機想醜化中國「缺德」！為什麼中國一定要反對、否決呢？一則基於中國的利益，二則基於道義。就利益而言，確保世界和平，盡量延續中國的戰略機遇期，是中國外交的首要目標。在此目標下，首先要確保東亞等周邊無戰事，其次要盡量維護中東和平。就此而言，中俄在敘利亞的戰略目標指向一致。至於道義，也簡單明了：所謂制裁、動武之類，都是西方用以對付弱小者、異己者的統治工具——就連我國自己，身上至今還有美歐五花大綁的「制裁」繩索哩。制裁敘利亞？攻打敘利亞？抱歉，我只能派出草泥馬。。。

2，圍繞本次危機，各大國紛紛進行「電話外交」。計有：①8月22日，法國總統奧朗德同潘基文通電話；②俄羅斯總統普京和英國首相卡梅倫26日通過電話會談討論了敘利亞局勢。據克里姆林宮稱「談話是由英方發起的」；③8月26日，俄羅斯外長拉夫羅夫與美國國務卿克里通電話。此次通話「由美方發起」；④ 8月28日，俄羅斯外長拉夫羅夫「應英方請求」與黑格舉行了電話會談。⑤8月30日，中國外長王毅與法國外長法比尤斯通電話。⑥更有甚者，法美總統奧朗德和奧巴馬，一周內三次通過電話討論敘利亞問題。。。

通過上述「電話外交」，我們可以歸納出以下事實或結論：㈠美英兩國多次「發起」與俄羅斯的會談。這就說明，敘利亞問題，實質上是俄羅斯問題，是俄羅斯在中東的存在問題，是俄羅斯的勢力範圍戰略空間問題。也就是說，「敘利亞牌局」的莊家，就是俄羅斯。這一點，得到了包括美英在內的「國際社會」的認同。如此，攻打敘利亞，就是動了俄羅斯的「乳酪」，侵害了俄羅斯的利益——甚至它比美國更有資格說是「核心利益」呢。故而，俄羅斯千方百計予以阻止，自是在情理之中；㈡法國異常積極——比拒絕「參戰」的德國積極，比臨陣退卻的英國積極，甚至比美國都積極。這是什麼原因呢？原因在於：一來敘利亞曾經是法國的殖民地，二來法國念念不忘組建「環地中海」大聯盟；㈢由上述第二點可知，與其說敘利亞危機的敵對雙方是美國和俄羅斯，不如說是法國和俄羅斯。這就是為何這次俄羅斯、法國分別與美、英甚至中國都有溝通，但它們兩國之間卻沒有接觸——它們是「情敵」呀，是敘利亞從前、現在的「宗主國」呀！俄法兩國在敘利亞的利益，直接衝突；㈣中國的態度異常微妙。體現在：其一，沒有與俄羅斯舉行外長級（含）以上的電話聯繫。這是不是太不正常了？尤其是在此俄羅斯焦頭爛額的抵擋美英法聯手攻擊的緊要關頭？中俄的「戰略夥伴」關係似乎不見了哈？其二，不僅如此。更奇怪的是，中國外長王毅竟和俄羅斯此次暗中的對頭法國的外長法比尤斯通電話。這是本次危機發生以來，唯一一次中國外長級（含）以上人物直接與本次危機相關聯的言行。這是不是能說明些問題呢？在此，我得提醒那些只知道滿嘴「中俄友好」而泯於大勢的個別童鞋：在與豺狼猛獸周旋的時候，可不能只講「友好」、「道義」，而是要講利益和謀略——宋襄公才滿嘴「友好」「仁義」哩。

3，不過，當然，中俄的「友好」關係、中俄在必要時聯手抗美的可能性也要顧及（雖然這個可能性越來越小）。俄羅斯媒體8月30日報道稱，俄外交部發布的消息中指出：俄副外長波格丹諾夫與中國駐俄大使李輝8月29日在莫斯科舉行會談，就敘利亞當前局勢進行磋商。「會談由中方發起」。——大家要留意的是：參與會談的是副外長級的駐俄大使。另外，「會談由中方發起」也有玄機：我們可以確定，這是由中方勉強、被動「發起」的，甚至是應俄羅斯的要求而由中國「主動發起」的一次會談——假如中國果真要力挺俄羅斯的話，在此戰雲密布之際，完全可以「應約」或「主動發起」與俄羅斯之間的外長級甚至總理級甚至元首級電話會談，以示支持俄羅斯。但是中國沒有這樣做。當然俄羅斯可能提出了這樣的要求——哥哥，再不幫我，我真的挺不住呀！行行好、行行好。。。起碼也來個外長級電話會談吧。。。中國拒絕了俄羅斯的請求，但安排了駐俄大使與俄羅斯副外交部長的會談——「會談期間雙方就中東及北非當前形勢深入交換了意見，重點就敘局勢急劇惡化，確保今後兩國在政治及外交領域合作問題進行了討論」。呵呵。

中國這次為何做出這樣「曖昧」甚至「敵友不分」之舉呢？這個原因，我以前以及本期前面部分都提到過，即：在確保中國首要戰略目標——全球不發生大範圍、大規模戰亂的前提下，美帝及西方在某種程度上削弱俄羅斯，從長遠來看符合中國的利益。當然，中國並不會自己主動與俄羅斯為敵，也不會參與西方針對俄羅斯的敵對行動。只是中國也不會阻止西方針對俄羅斯的敵對行動（尤其在前期階段）。這次的敘利亞危機，中國就是這樣做的——你們怎麼拼大毛，勞資不管。但有一點要說清楚：如果你們還要在聯合國投票呢，投一次，否一次，勞資百否不厭！其他的，有種你們自己弄，勞資誰都不幫。不過還有一條：如果影響到勞資的油氣及貨物運輸，勞資也不會客氣。。。據阿拉伯電視台9月1日報道：「埃及蘇伊士運河管理局負責人莫哈卜·馬米什表示，在埃及武裝部隊協助下，他們於8月31日成功挫敗一起針對在蘇伊士運河上航行的中國船隻的恐怖襲擊事件」。大家看看，這消息怕不是空穴來風吧？完全可視為美帝西方對中國的暗示或威脅。

4，普京喊話。俄羅斯總統新聞局31日公布了普京對敘利亞危局的最新言論，他警告奧巴馬「作為諾貝爾和平獎得主」，在決定攻打敘利亞之前，必須要考慮其必然會造成的平民死難。。。普京喊話的含意何在呢？其一，警告美國政府，不要輕易發起對敘利亞的攻擊，不要輕易損害俄羅斯的利益；其二，警告奧巴馬個人。諾貝爾和平獎屬於奧巴馬自己，而不是美國或美國政府。普京從這個角度提醒奧巴馬——在本次敘利亞危機中，因事關重大，奧巴馬承擔著巨大個人風險。這一點，普京清楚，美國的政要們和他們背後的利益集團清楚，奧巴馬本人也清楚。因此，奧巴馬一年多來在敘利亞「化武紅線」上不斷「食言」。現在，退無可退，推無可推，奧巴馬很明智的將「球」踢給了國會——不關俺的事啊，一切由國會定奪！國會說打，俺就打，國會說不打，俺絕不下令！法治社會么，這點紀律俺懂。這樣，票決現場，由紐約聯合國轉移到了華盛頓國會。其三，普京也在警告中國。這個，也許是最主要的含義。這一點，要從普京言論的發表地才看得出來。普京在哪裡說這個話呢——在遙遠的遠東城市符拉迪沃斯托克。不是度假、不是旅遊、不是開會、不是參觀考察，普京千里迢迢而來，就是為著發表這一通針對奧巴馬的「警告」，這有點不合常理吧？所以，我們有必要增加一個警告對象：中國——中國兄弟，習哥，你們總不出頭，總不發聲，逼我來此。我怕太遠你們聽不見，所以特意跑到你們耳朵邊上來喊話：我尼瑪這次真有點吃不消了。鷹醬和高盧雞看來要玩真滴！哥們你真滴不能甩手站干岸上。我受傷，你也討不著什麼好，那如狼似虎的一個個，你不是不知道。。。

普京此舉，或有妥協與警告的雙重意味：遠東的利益，你中國還想要嗎？如果助我度過難關，這些以後都好商量；否則，我也有太平洋艦隊！我也有遠東軍！。。。

普京為什麼費盡心思說話表態？有一則消息間接道出了俄羅斯面臨的險境——「英前外交大臣：俄羅斯應認清敘利亞局勢嚴峻性」。俄羅斯《報紙報》8月29日消息，英國前外交大臣戴維?歐文在英國《鏡報》主筆專欄文章中寫道，俄羅斯應當充分認識到敘利亞局勢的嚴峻性。文章稱，「我的直覺提醒我，我們不得不開始採取行動。俄羅斯人應該理解我們。我們將對此次化學武器攻擊做出反應，而俄羅斯應該和我們一同行動起來」。。。說白了，就是要俄羅斯揮刀自宮。在如此危急關頭，普京能不殫精竭慮嗎？俄羅斯人能不緊急行動起來嗎？

與普京此番言論含義類似的，是拉夫羅夫26日與克里通話後在記者會上的表白：「西方企圖借敘國化武事件履行安理會職權」——這自然也會侵犯到中國的利益。

還有一條消息，堪可玩味：「美稱不接受俄庇護敘利亞政府 將遵循自己時間表」——中新社華盛頓8月28日電 (記者張蔚然)美國國務院發言人瑪麗·哈夫28日華盛頓表示：「美方不接受俄羅斯在安理會庇護敘利亞政府」。。。這一表態，傳達了三個信息：A,美國決意開戰；B，將中國與俄羅斯區隔開來，俄羅斯稱了敘利亞在安理會的唯一庇護人，唯一障礙；C，「庇護」一詞，強迫人們聯想起俄羅斯對斯諾登的庇護。雖然俄羅斯又在若隱若現提斯諾登，似乎有拿斯諾登做交易之意，但是，美國再也不提斯諾登了——不提，不意味忘記；後果，大家獨自承受！

。。。

雖然還有很多新聞值得點評，卻只能割捨。簡單總結和展望下：在安理會中，美英法抱團，中國無法阻止只能中立，俄羅斯已然落單；「有限打擊」或勢在必行，因為條件似已具備——美、法鐵了心，一個奔著敘利亞，一個奔著俄羅斯的全球利益存在；繞開了安理會的票決，中國沒有了責任；將決定權交給國會，奧巴馬沒有了責任。再不打一下，沒有任何理由呀？只是苦了敘利亞人民，苦了孤兒寡母！

當然，離國會復會還有一段時間。而時間，會孕育奇蹟。

最後，依然提下亞太地區。實際上，這一周，亞太也發生了好多事。擇要點評下：

1，8月29日，第二屆東盟國防部長擴大會議在汶萊舉行。日本防衛相與中國防長「站著短暫交談」。談什麼呢，中國防長說：「是挑事者糾正錯誤的時候了」

2，同日，中國——東盟特別外長會在北京舉行。

3，「菲總統稱中國撤銷其訪華邀請中方表示從未邀請」。菲律賓外交部發言人赫爾南德斯29日對外宣稱，因為中國28日晚撤銷對菲總統阿基諾三世的訪華邀請，阿基諾將不再參加9月3日在中國南寧召開的中國—東盟博覽會。

以上三項，發生在同一日。傳遞三個信息：其一，中國不憚於與美國在亞太競爭。中國——東盟特別外長會特意選擇與東盟防長擴大會在同一日在北京舉行，就是以此「對台戲」，向美國顯示意志與力量：中國不怕與美國爭奪東盟，不怕東盟選邊站隊——隨著事件推移，它們會越來越選擇中國。中國以特別外長會，不僅排除日韓印等國，同樣排除美國。其二，美國參與並想主導的，是防長會；中國主導的，是外長會，以後還可以有種種其他會——例如博覽會。美國只能拉著東盟扯軍事，搞破壞，中國可以帶領東盟從事一切開發合作。其三，對倚重美帝的，如日本菲律賓，中國毫不留情的打壓、隔離。打壓它們，實際是打壓美帝；打在日菲身上，痛在美帝心上——作為榜樣，跟著美帝跑的就會有所顧忌，就會逐漸減少。這樣年深日久，美帝在亞太，最終就只能「稱孤道寡」了。當然，對待日菲，也不是真打，而是又打又拉。

4，8月30日，朝鮮拒絕美國特使金到訪。最近，朝鮮又開始了對美韓軍演的指責，雖然語氣較以往克制。但在金特使高調亞太之行，已完成在日本的行程，即將於30日前往朝鮮「撈人」時，卻在當天上午被朝鮮通知「取消」，這不由得讓美國「吃驚」和「失望」。朝鮮為何有此「驚人」之舉？可從如下方面考慮：A，清川江號被判「犯禁」。巴拿馬公共安全部29日表示，已經收到由聯合國安理會朝鮮制裁委員會專家組完成的初步調查報告，報告中寫道：「朝鮮貨船違反了聯合國安理會關於朝鮮武器禁運的決議，這是不容置疑的」；B，8月中旬，美國預告將於19日起訪問中韓日的金特使，突然取消行程，美國給出的理由是「行政原因」； C，中國朝鮮半島事務特別代表、朝核六方會談團長武大偉於8月26日訪問朝鮮。而同日，敘利亞危機因克里講話突然升溫。朝鮮此舉，當然可看做是中國對美國的警示。

轉了一圈，竟又回到敘利亞。世事確實如棋，看似毫無關聯，實則相互呼應。今日敘利亞，牽動著方方面面的事，牽掛著無量數的心。

有時，我們能做的，還有祈禱。

（本期完。2013/9/3）

推薦閱讀：