港學聯周永康稱佔中後期學生就已快「崩盤」

07-29

周永康（資料圖）

原標題：聖誕前夕香港學聯秘書長稱佔中後期學生就已快「崩盤」

聖誕前夕，周永康和戴耀庭回顧已被清場的佔領行動時表示，佔領中環運動後期學生「基本上就快崩盤」。

訪談中，面對戴耀庭「拒不退場」的指責，周永康委屈表示「即使學生呼籲撤退，部分佔領者仍可能堅守。」的確，「佔中」期間，學聯也曾悲情呼籲「退場」，隱隱給予「佔中」主動結束的曙光。但歷次行動中，類似的表態都淪為自言自語的「獨角戲」，已經失控的佔領行動，顯然不是學聯說了就算。全面清場後，佔領學生又如「春筍」般冒出，四處安營紮寨，在立法院等地「打游擊」。聖誕將是這些「余卒」發起年末「新狂歡」的「好時機」。

據《星島日報》報道，學聯秘書長周永康與佔中發起人戴耀廷在接受電視節目專訪時，回顧對佔領運動期間一些重要時刻。戴耀廷透露，佔領期間因不想見到流血事件發生，所以當時在背後努力促成對話，政府在對話中亦交出原先承諾的東西，一度以為是退場的契機。周永康則指，學聯當時並沒有向任何人作出任何承諾；他又表示，佔領後期，學生體力和精神上都繃緊，「基本上就快崩盤」。

戴耀廷表示，政府與學聯對話期間，學生表現不亢不卑，政府亦交出原先承諾的東西，以為雙方可以藉此製造契機，作為撤退的轉折位。但學聯事後強硬的態度拒絕撤退，令政府失望。對此，周永康解釋，「政府和中間人預計學聯的立場是很溫和，可能這是他們最始料不及的事情」，但指出當中無人曾承諾任何事。

佔領運動中後期有激進化趨勢，周永康說，學生體力和精神上都繃緊，「基本上就快崩盤」。有線旁白描述，「處於疲態的學生決定將行動升級，原來是想證明激進未必有用」，周永康稱圍堵政府總部「確實被一些期望升級為主的人見到，這種行動未如理想」，反證運動方向需要更加多元，不能一味以升級為運動主軸。此言引起爭議，指他故意「升級」失敗。不過他之後澄清，言論是對行動失敗的檢討和教訓，而非事先計劃。

此外，周永康認為在佔領運動中「一路由學生打前鋒」，認為政黨有更大角色可以扮演。佔領期間，民主黨立法會議員何俊仁一度表示願意辭職促成公投，但開出條件，要求雙學帶頭退場。周永康指，即使學生呼籲撤退，部分佔領者仍可能堅守，不能處理問題。、

新聞資料：

什麼是「佔領中環」？「佔中」的訴求是什麼？

據觀察者網：「佔中」，即由香港激進反對派號召發起的「佔領中環」運動。這次「佔中」啟動的一個重要理由是抗議全國人大常委會在2014年8月通過的《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》。「佔中」示威者要求全國人大常委會就這個決定向香港居民道歉，並收回關於香港普選方式的決定。

全國人大常委會通過的決定的主要內容包括：從2017年開始，香港特別行政區行政長官（簡稱特首）選舉可以實行由普選產生的辦法。普選時須組成一個有廣泛代表性的提名委員會，由提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持；香港特別行政區合資格選民均有行政長官選舉權，依法從行政長官候選人中選出一名行政長官人選；行政長官人選經普選產生後，由中央人民政府任命。

對於行政長官候選人的產生過程，香港反對派反應激烈。

香港激進反對派認為：普選方案應該以「國際標準」制訂，需要符合聯合國《公民權利和政治權利國際公約》。香港激進反對派希望通過他們的普選方案，使得原本可能無望成為香港行政長官的人士「入閘」。由於方案屢次落空，反對派從2013年起開始以發起「佔中」運動來要挾香港特區和中央政府就範（中環系香港商業金融中心地區），並最終引發9月28日「佔中」運動。

「佔中」運動發起人之一的戴耀廷反覆強調稱他們的訴求是：「真的民主、真的普選。」

「佔中」3名發起人是誰

「佔中」3名發起人分別是：戴耀廷、陳健民和朱耀明（觀察者網註：又稱「佔中三子」）。其中，戴耀廷系香港大學法律系副教授；陳健民系香港中文大學教授；朱耀明系香港柴灣浸信會主任牧師、所謂「香港民主發展網路」和「香港市民支援愛國民主運動聯合會」的成員。