【時事評論】希拉里犯了歷史常識錯誤

07-29

因克里米亞公投申請加入俄羅斯，普京決然要求俄議會批准，這令美國十分惱火。揚言制裁之外，希拉里的批評很有意思，說普京想要改寫二戰後的歐洲版圖。這真是飢不擇食，以致口不擇言了。

二戰後的版圖，通常指二次世界大戰結束根據雅爾塔協定、波茨坦公告確定下了來的國際秩序。當時的蘇聯還是二次大戰結束後參與國際秩序的確立者和維護者。所以，改變二戰後的版圖和國際秩序，主要是針對原法西斯策源地國家的批評，並不針對原同盟國陣營國家。如果是泛指的話，那麼，蘇聯解體，明顯地是改變二戰後的歐洲版圖，何以美國歡喜雀躍？肢解南斯拉夫而改變歐洲版圖，何以美國蓄意推動？歐盟形成，不斷擴大而改變歐洲版圖，何以美國不吭一聲？

俄羅斯最近在烏克蘭的大動作，完全是以美國為主導的北約肆無忌憚地東進逼出來的。中國有句老話，己所不欲，勿施以人。這是講的人與人相處之道，國家之間，也是如此。當年赫魯曉夫把導彈運到古巴，美國人急成什麼樣子，應該不會那麼健忘。現在北約要把它的前哨放到俄羅斯的家門口，難道叫人家「熱烈歡迎」不成？中國還有一句老話，以其人之道，還治其人之身。當年美國鼓勵科索沃獨立，不也是玩了全民公投這一招？普京現在克里米亞如法炮製，美國人做得，俄國人為什麼做不得？

國家之間，有利益矛盾和衝突，歐洲人都喜歡用血與火的弱肉強食方式處理，國際法常常被當作手中的玩物，各取所需。小國即使被逼急了，因為沒有還手之力，只能聽從宰割，總理、首相淪為階下囚。遇到俄羅斯這樣的大國，依然如此一意孤行，從沒想到把它逼急了是什麼後果，現在領教了、沒招了，急得話都不會說了，正所謂早知今日，何必當初？

希拉里們得好好反省一下，自己做錯了什麼？普京這麼做，對不對，中國人有自己的看法。但有一點是需要所有大國必須好好想一下的，二戰之後，大國如何相處？中國提出的新型大國關係，概念有點模糊，但意思是十分清楚的，不能再按著你死我活的老套路走下去，彼此都得給對方活路。堵到人家的家門口，無禮至極，人家怎麼可能客客氣氣地給你打招呼？

中國不贊成普京這麼做，但也不會參與西方國家聯合發起的「制裁」。什麼道理，因為新型大國關係，不是靠這種方式建立起來的。這麼做下去的結果，會走回「冷戰」的老路。美國人在東海、南海同樣這麼搞，在這方面，中國與俄羅斯感同身受。弄成個魚死網破的局面，誰的日子都不會好過。

普京改變的不是二戰以後的歐洲版圖，改變的是「冷戰」結束以後的歐洲版圖。這能不能成為結束「泠戰」思維模式的句號，需要世界各國政治領導人的悟性。