就喜歡你的冷酷勢利不公平

前天寫的《死也要死在大城市》，一如所料，引起許多人眾口一詞的「大城市有它的好與壞，小地方也有優與劣。所以，這都是個人選擇，沒有高與低，貴與賤」。

萬能辯證法，又一次再現江湖，解構觀點，消解理論差異，取消行動意義，簡直一語既出，無往而不利，但有用嗎？

毛線用沒有，和《辯證法與放屁》里的放屁論一毛一樣。

如果你還有點兒腦子，就應該知道這一常識：

無論是從居住體驗，生存環境，還是個體尊嚴、自我實現來講，大城市都是比小地方更優良的選擇，特別是對於真正的年、輕、人（身體年輕，觀念老化的人請忽略不計）而言。

而一些人表示反對，無非是因為自我美化，或者緣於刻板印象——都市喧囂，農村安寧——然後為了論證這個價值取向，會選擇地，從小縣城取一個好的切片，從大城市取一個壞的截面，來進行比較。

但我們都知道，這並不客觀。

怎麼樣才客觀？

看統計數據上的大概率，與現實中的「用腳投票」。

根據六普數據，中國城市嬰兒數量只佔全國的21%，然而城市中卻生存著全國37%的年輕人。

而根據QQ提供的數據，2015年春節時，有12%的人逃離北上深，卻有26%的新人繼續湧入這些一線城市。

在鐵的數據面前，不得不承認，城市化是必然的走向，而且，但凡有能力的年輕人，都已帶著熱血與青春，奔赴大都市，因為，在那裡生活，更本真、更自由、更不扭曲。

都市的冷酷，也保障了你的界限

在北京的小A，春節前夕，回到老家。

老家是一個小鎮。

到那裡，要幾經轉車：動車——長途客車——中巴，方能抵達。

不過，閉塞的地方，必然也有疑似「歲月靜好，現世安穩」的環境，舊曆年將至，全鎮一派熱鬧，睦鄰友好，但是，這種熱絡親密的背後是什麼呢？秩序的紊亂，界限的模糊。

隨處可聞的噪音，舉目皆是的垃圾，車來了一擁而上，車到了一擁而下， 酒後開車的十有八九，出了事不是走正規渠道，而是馬上打電話叫人。

而私人交往中，則滿是令人難以忍受的隱私侵犯。

小A到家坐下，剛準備開飯，鄰居端著飯碗踱過來了，看見滿桌好吃的，也坐了下來。坐下來後，首先驚嘆小A「又長胖了」，然後問東問短，從工資對象房子車子，問到小A同事們的學歷長相性取向，後來終於消停了，轉而神神秘秘說：「你知道嗎？醫院那個張護士，和他們主任搞上了，昨天，主任他老婆跑到醫院去鬧了……」

那頓飯，小A吃得百般不適應。但他也知道，這就是小鎮生活，日復一日，年復一年，人們都在這樣的互相侵犯中，渾然不覺地過著。

但作為一個在都市久居的自由人，小A知道，這種模糊的界限感，會引發人際關係中多少痛苦和無奈。

對比一下，城市呢？

關上的房門，隨時都在申明空間的界限。門內是私域，門外是公域，清清楚楚，明明白白，只要不違法，我做任何事情，都輪不到他人來置喙和道德審判。

而在人際關係中，都市裡的自由人，也比較嚴守界限，什麼是你的事，什麼是我的事，什麼是老天的事，大都拎得清。

你的事，我尊重，不越殂代庖。

我的事，自己做，不撒嬌耍賴。

老天的事，去配合，不逆勢而為。

這當然會讓在農耕時代里，習慣過大宅院生活的人受不了，認為都市冷漠，人情涼薄，但是，請，不，要，撒，嬌。

你要知道，這種清晰的界限感，會讓世界少多少偽裝，少多少打擾，少多少窺視，少多少自以為是的審判；

能讓認真的人，好好做事，而非好好做人；

能讓表演式的生存，變成落到實地的生活。

都市的勢利，也保證了你的前途

前不久，一個做文化傳媒的朋友飛廣州，因為合作很久，約了喝茶，喝完茶以後，我們去太古匯逛街。

那天，她買了兩隻CHANEL，一隻CARTIER，一套GUCCI最新春裝，說「都要了，給我包起來」的模樣帥呆了。那是我第一次看到活的年輕版女土豪，羨慕得不要不要的，連喊：「大神包養我！」

你猜她什麼反應？

她在我面前轉了一圈，說：「看著，我就是你明年的目標！」簡直是氣死我了。

不過，當她說起自己的事時，我再也氣不起來。

心中只念：錢，才是最公平的度量衡。

2007年，她大學畢業，剛到北京，滿身土酸味，全副家當加起來不到兩百塊，整個人都是黯淡的，瑟縮的。有一天，她和同樣身為窮逼的閨蜜逛街，走過國貿時，想看看傳說中的奢侈品是什麼樣兒，於是壯著膽子走了進去。

但只敢在商場過道里晃蕩，一家店都不敢走進。

太輝煌了，太奢華了，太金光閃閃放光彩了。後來，她們挺了挺胸，走進GUCCI的賣場。

時至今日，她仍然記得，當她們走進去的時候，售貨小姐看了一眼，沒說歡迎光臨，也沒說您需要點什麼，只說：「我們這裡的東西都不便宜。」

她的臉紅到腳底腳，整個人像只過街老鼠一樣，拉著閨蜜就溜了出來。

那天，她下定決定：北京，你不是勢利嘛，你不是只看錢嘛，好，我賺給你看！

她自然非常努力，每天，在自己的工作之餘，用大量時間寫作，後來有了名氣，成立公司，專做文化傳媒，幾經周折，一度大起大落，好在她又軸又認真又專業，起死回生，直至如今的大氣象。

「勢利處處都有，這是不可能改變，也無需改變的。但是，只有在大都市，這種勢利，才會變得純粹，它會告訴你，我只認錢，不認權力、人情、潛規則，這樣，我們就有了一條最公平的奮鬥道路。」

而在小地方，因為權力無處不在，關係網四通八達，潛規則遍地開花，一個沒有背景又性格正直的孩子，往往奮鬥終生，還不及一個官二代富二代的撒嬌，和一個漂亮女人的撒腿。

都市的擁擠，也保護了你的自由

在《做愛時希望一生年少，擁抱時渴望瞬間變老》中，我已經寫過，曾經有兩三年，我單身，沒有性生活，人自然饑渴異常。但當時正在小縣城，你哪怕坐地吸土，也只得忍著，忍著，忍無可忍繼續忍。

在小地方，人太少了，如同楚門的世界，不論你做什麼，都會有無數雙目光在盯著你，往往上一秒剛你從酒店走出來，下一秒就有人奔走相告：今天我在某某酒店看到周沖了……

潛台詞就是：不知道和誰在開房。

不管你是去見人，還是去開會，還是去吃飯。

最氣憤的是有一回，和一朋友吃飯，男的，從飯店出來後，他有熟人看到他，也看到我，忽然陰陽怪氣地說了一聲：「恭喜你啊！」

是的，你沒聽錯，就是「恭喜你啊」。

尼瑪，當時我氣得肺都要炸了。

魯迅說得沒錯，中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。

一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。

但這就是小地方的謎之興趣。

生活沒調劑，圈子太無聊，環境十年如一日。不盯著別人下半身，這漫漫餘生，怎麼過得下去？！

因此，流言殺死人，白眼要人命，道德法庭無處不在，偏見與八卦，幾乎是每個小地方的土特產。

在小地方生活過的人，都知道它的厲害，寧願毀了自己，也不願招來這些唾沫星子。

有一年，縣裡爆出一新聞，一孀居多年的女人，性饑渴，但不敢出軌，不敢約炮，也不敢隨意交男朋友。在我們那兒，一女人交往超過三個男人，都會被視為賤貨。

後來怎麼辦呢？

她家裡養了一條狼狗，萬般無奈中，她和狼狗交配，不成想，狗的JJ勃起時，會有一球狀突起，卡在其中。

不成想，過程中造成驚擾，事未畢，拔不出，狼狗將她咬得渾身是血，被發現，連人帶狗送到醫院，她羞憤難當，自殺身亡。

這就是人少所帶來窺視，窺視所帶來的道德綁架，道德綁架所帶來的冤魂密布。

我一直認為，一個社會好與不好，不在於它給富庶圓滿的人多少便利，而在於它給鰥寡孤獨者多少寬容。

當你所處的地方，連和一男性朋友吃飯，都會被認為是疑似情事，在眾人舌尖上，添點油，傳過來，加點醋，傳過去，你就應該離開了。

張愛玲曾經說過，公寓是最合理想的逃世的地方。

厭倦了大都會的人們往往記掛著和平幽靜的鄉村，心心念念盼望著有一天能夠告老歸田，養蜂種菜，享點清福。殊不知在鄉下多買半斤臘肉便要引起許多閑言閑語，而在公寓房子的最上層你就是站在窗前換衣服也不妨事！

說的就是小地方的逼仄，大地方的寬容。

人那麼多，誰管你是人還是狗！因此，你愛怎麼活，就怎麼活。

都市的複雜，也保障了你的專業

我在廣州的生活非常單純，就是讀書，寫字。

每天的大概模式是：早上起來，老公上班，我洗漱，運動，看書，叫外賣，吃飯，飯後和各路人馬溝通，午後寫字，晚上排版推文，這時候老公差不多回家，然後散步，洗澡……少兒不宜。

如果我仍然在小縣城，生活可以做到這樣的單純嗎？不可能。

飯要自己做，衣服要自己洗，車要自己開，油鹽醬醋要自己去超市買，出了些破事，就要啟動人際關係去擺平……所有雜事，都得親力親為。這樣，許多時間就浪費了，自己所提供的服務，也就無法得到真正的提升。

都市人口眾多，必然會帶來分工細緻化，和服務專業化。

你只需要做好自己的事，其他的服務，都可以購買。於是，生活更純粹，工作更專業，智識與關注集中於某一點，不渙散，不轉移，不一曝十寒，就能做到每個人所能做到的最好狀態。

也因為能購買服務，就可以最大程度上，減少對別人的依賴和求助，能更獨立並自由的進行人際交往。

省下來的時間，我們投資自己。

學習、自省、旅行、放鬆、積攢力量。

我讀更多的《工地搬磚學》，利用科學方法，搬更多的磚；你學更多的經濟學，研究更多的投資規律，賺更多的錢……這樣一來，就會形成一個社會良性循環。

於是，一生只做一件事，再也不是一種修辭，也不是一句雞湯，而是切切實實的可能。

都市的不公平，才有最大的公平

前不久，看到一文章，問：假如你是上帝，讓你來做一個資源分配，你會怎麼分？

是讓每個人都一樣多，還是按貢獻大小來分配？

我相信，你也會選後者。

共產主義與平均分配，聽起來很美，但是，懶漢與蛀蟲批量生產，精英與天才沒有立足之地，這樣一個社會，鼓吹平庸，默認懶惰，忽略智識，漠視勞動，全民一刀切，都吃大鍋飯，你真的需要麼？

我相信你也不會要。因為，我們已經吃過歷史的當了。

前不久，在愛奇藝看過一檔節目《七分七秒》，裡面有一期，是薛之謙談自己的十年興衰。在節目里，他說：「小時候覺得這個世界不公平，後來發現這個世界就是不公平，但不公平是好事情，它會讓你更努力 。」

我把這句話截了圖，發到朋友圈，同樣註明：薛之謙是明白人。

因為，他看到了，世界不可能是統一流水線的工廠，人人如一，待遇如一。這種世界，消除了差距，消除了努力的必要，才是真正的恐怖。

世界就是不公平的，也必須不公平。

（當然，這種語境下的不公平，不是指有權有錢有貌者，就得到更高的待遇。而是指有智有識有能者，必須獲得優越的回報。）

只有不公平，它才會承認人有輕重，人有貴賤，人有高低，人有參差不齊。這樣，身處底層的我們，才會明白，如果想改變，我們就只有努力奮鬥，像蝸牛一樣，背著自己沉重的夢想，一步一步往上爬。

至於後來，枝頭有沒有爬到，葡萄有沒有成熟，我們都無從知道。

我們只知道，當陽光出來以後，每一隻蝸牛路過的地方，會有一條白線，在正午的陽光下，正在頑強地發著微光。

今日插畫：Mi-Kyung Choi