撞死不用負責?所以日本行人都不敢闖紅燈嗎?

曾經有這樣的一個說法,在日本行人如果闖紅燈,假如出了事故是要負全部的責任的。也就是說,即使撞死,也得不到任何賠償。所以很多日本人都不敢闖紅燈。

相信很多司機都有過「驚心動魄」的一刻,開車遇到闖紅燈的行人,千鈞一髮急剎車。這種時候司機心裡想必都是火冒三丈的,但是除了罵幾句又什麼都做不了。

畢竟從駕考的時候,就開始學習:「讓讓讓,行人最大!」還記得科目四那道看圖選擇題嗎。行人闖了紅燈,問此時的做法。相信明明知道正確答案是:停車,等行人先通過,但是心裡紛紛都是不情願,他自己闖紅燈,憑啥我得等?

這個時候是不是有點羨慕前文說的日本交規?但是,小編要告訴大家的是,這個傳聞是百分之百是謠言。有信號燈的十字路口,人和車的責任比例實際是怎麼判定的呢?簡單看看。

1.車綠燈,人綠燈,車全責。

2.車綠燈,人黃燈,車70%責任。

3.車綠燈,人紅燈,車30%責任。

4.車紅燈,人紅燈,車80%責任。

5.車紅燈,人黃燈,車90%責任。

6.車紅燈,人綠燈,車全責。

所以,這個傳言就是假的,行人闖了紅燈,司機至少還是要承擔30%責任的。那麼小編就要告訴你了,反而是在我國,是有行人全責的情況的!看一下500米之內有人行橫道線條件下,我國的交通事故責任判定依據:

1.在人行橫道線,而且沒有證據行人闖紅燈,機動車全責,行人無責

2.行人偏離人行橫道線,機動車主責,行人次責

3.有證據行人闖紅燈,行人主責,機動車次責

4.偏離人行橫道線,而且行人在車輛臨近時突然闖入機動車道、折返,行人全責,機動車無責

可以看出,整體上來說,兩國關於信號燈路口,車輛撞行人的責任判定相差不大。所以司機朋友們不要再相信那個謠言了~你曾經遇到過行人引發的危險情況嗎?

推薦閱讀:

為什麼大阪城天守的瓦頂是綠色的?
閱讀《曖昧的日本人》
怎麼看待日本擬將釣魚島行政區劃更名?
日本昭和天皇的一生事迹簡介

TAG:日本 | 闖紅燈 | 紅燈 |