[原創]為了你的家人愛人後人，珍愛生命，拒絕中醫！ 【貓眼看人】

很多支持中醫的人對概念的認識都是非常模糊的，自以為是的態度，讓人無法接受什麼是西醫，什麼是現代醫學，什麼是中醫？中醫是從巫術中演變而來的，是古人的認知能力結合當時的科學技術條件下的產物。我們要認識到，古人用中醫指導臨床治療那是沒有辦法，沒有選擇的，是種無奈。如果說古人用中醫看病治病是沒有辦法的事情，那麼現在還有人用中醫給人看病治病的話，不僅是不負責，更是不人道的，就只能叫著騙子和騙術，而且，這樣的騙術還在進化。它進化的一個特點是：要與普通人的認知能力相匹配。普通人的常識都能判斷它荒謬性的時候，中醫就會把普通人無法接受的部分淘汰掉，比如不會再把屎尿當藥物，不再用蝌蚪來給女人墮胎了，含有重金屬的部分也開始淘汰了，以毒攻毒，吃啥補啥這樣弱智的理論也很少提及了，除此之外的，是為了讓中醫的一切看上去是那麼的合乎情理，甚至帶有高深莫測的神秘感。進化的另一個特點是：用現代醫學的診斷工具來武裝自己（敢不用嗎？我只能呵呵了），用現代醫學的名詞來麻痹人們，什麼亞健康啊，什麼增強免疫力之類，中成藥加西藥也是常見的事，時不時就有中成藥在香港台灣被罰款被退回的報道。儘管如此，不管中醫怎麼進化，他的基礎理論（陰陽五行什麼的）是錯誤的，是荒謬的，是萬萬不能指導臨床治療的。正因此，我們也可以看到，中醫不僅不能騙醫學家，科學家，也不能騙能認識到它荒謬性的人，比如魯迅，孫中山，梁啟超，李敖.....太多了。中醫進化的結果就是，只能騙傻子，變化一下繼續騙傻子或者繼續騙更傻的傻子。和支持中醫的人討論後，發現大多數支持中醫者缺乏獨立思考的能力，缺乏批判精神，也缺乏邏輯能力。當他下一個結論的時候，他不會去逆向求證這個結論能不能成立，以至於他可以輕易得出，看似有理而實際上是經不起推敲（甚至是荒謬）的結論。一般人通常都是用慣性（定向）思維在想問題，然後又輕易的得出有效無效的結論，說中醫能治病，就是這種思維成了認識問題的最大障礙，完全排出了其他可能性，並且，沒有搞清楚下面幾個關鍵問題。第一：沒弄清楚相關性和因果關係的區別。把相關性聯繫當因果關係有時候就會鬧笑話，熱天穿的少，冰淇淋賣得多，熱天淹死的人多。按因果關係理解的的話，熱天大家都要穿棉襖，不能賣冰淇淋了，好笑不？同理，你的病好了就能證明這個藥物有效嗎？考慮了環境變化，飲食變化，心情變化，心理暗示，自限性疾病，治療前是否吃過其他藥物....這些因素了嗎？假如你都不考慮的話也罷了，那麼看第二條，第三條。第二：病人的個體感受，是不能作為有效性依據的。同一個醫生，用同樣的藥物（治療手段），治療同樣的疾病，你治療好了，其他人沒有好，大家該相信誰呢？病人的個體感受並不重要。繼續看第三條。第三：任何治療手段，不但需要證明因果關係，還需要具有統計學意義上的有效性。一個癌症患者不接受任何藥物治療，只看喜劇電影，癌症痊癒了，是不是都應該用這樣的方式來治療癌症呢？肯定不是。任何治療手段的有效性若不具有統計學意義，它的療效都是值得懷疑的,那麼，中醫的療效怎麼判斷呢？屠呦呦驗證了所有治療瘧疾的偏方和名方證明都是無效的，都不能說明問題嗎？ 找中醫看病，醫生和病人都只能靠運氣，連中醫生自己都不知道藥物的治癒率是多少，荒謬不？治病機理完全是自說自話，毒副作用直接就被無視了，奇奇怪怪的分型簡直就是莫名其妙，比如說感冒，你分這麼多型能使臨床治療效果更好嗎？感冒本來就是自限性疾病，一般都不需要治療的，再比如瘧疾，分成正瘧、溫瘧、寒瘧、瘴瘧、勞瘧的分型有什麼意義？還不是要用青蒿素。不管中醫什麼單方復方，裡面的有效成分總應該找到吧？亂七八糟的葯按中醫那套玄學理論混合在一起就產生有效成分了嗎？陰陽五行，天人合一，寒、熱、溫、涼、補、瀉，七經八脈.....這些玩意兒你真的懂了嗎？那你應該去聯合國大會上講講了！醫學科學的發展，從某種程度上來說，就是一門欺師滅祖的學問，舊的觀點不斷被推翻，最接近真相的原理才逐漸浮出水面，而你們的中醫知識和對病的認識卻不能超越幾千年前的古人，這正常嗎？用逆向思維證明以下結論：中醫傳承了幾千年，是個好東西； 沒有中醫， 就沒有現在的你；外國也有人看中醫，所以中醫是個寶；說中醫不好，就是壞人就是數典忘祖；不懂中醫就不能批中醫，不懂巫術不能批巫術，沒犯過罪不能批罪犯，沒裹腳過不能批裹腳？；中醫太高深，現代人搞不懂（火星人能懂？），等等題外話，奶奶經常說自己的老寒腿，是年輕時候坐月子吹了冷風造成的，是因果關係嗎？現代醫學是不分國界的，是全人類的共同財產。各國科學家，醫學家都在為此做貢獻，屠呦呦是為現代醫學做出重大貢獻的科學家之一，她是全人類的驕傲! -中醫還有價值，就是作為文化進博物館，供人參觀的價值非要作為醫術的話，也有價值，就是騙人的價值沒學過中醫，西醫不能判斷中醫的說法，簡直是可笑至極：第一，沒學中，西餐，不能判斷廚師手藝了？第二，你能準確說出，對方必須具備多少知識嗎？本科，博士，院士？第三，對方具備了，你是不是要質疑對方文憑的含金量了？第四，陰陽五行，天人合一......初中生的常識都可以判斷是忽悠。需要用什麼知識？神學知識？一個中醫學生的自述：

此貼已經被作者於 2015/10/17 12:42:50 編輯過

推薦閱讀：