幻想,能做志向嗎?「Joyce」Step1 255出分後考經
來自專欄 USMLE考經10 人贊了文章
小編註:根據最新《USMLE Step1 考經可信度分級標準》(Version 2.0)?點擊閱讀,這篇考經rating為:4/5星考經。
評分細節:
根據考經可信度分級標準 ,考經應該具有出分前考經和出分後考經兩部分。本文為出分後考經,「Joyce」同學未提供出分前考經。
幻想,能做志向嗎?
2014年4月19號,我發了一條朋友圈:「today Ive made an important decision」。還配上了一首歌「最重要的決定」。
當時,很多人都以為我是交了什麼男朋友私定了什麼終身,但是我自己知道,那一天我決定要考U。
這條朋友圈我到現在都沒有刪,現在想想,我覺得那時候的自己真是:
too young,too simple,too na?ve~
對於考U到底要付出怎樣的代價,我當時沒有一丁點兒概念。
這個誓言的荒謬程度類似於,小時候大人問孩子你的理想是啥,你回答:「宇航員!」我覺得所有用嘴隨口說說的理想都不是理想,那只是「夢想」,甚至是,「幻想」。
理想是你真的為了一件事去付出,你去受苦,你去流汗,你去流淚,你去拼搏,這時,你才配得上說這是我的理想。
實在無法分階段的備考過程
考U的事,最開始我是無意中從一個美國華裔的朋友那裡得知的,我很驚訝,原來還可以這樣走出國行醫的道路。於是我就上網找到了百歌醫學的網站,當時的網站比現在簡陋許多,上面有一個電話,我打了過去,接電話的是一個女士,一口京片子,當時我聽了那個親切喲~
我參加2014年百歌醫學在廣州的周末精講。當時我發現周圍的人怎麼啥都會,不光會答,而且還會插嘴和搶答!我后座的女同學的,FA都快被翻爛了,然而當時我連FA咋用都還沒有概念。但是,那時候真的是絕對的理想主義,看到一個個250+的大牛講師,覺得自己有一天也能輕輕鬆鬆的成為這樣的人。
那個時候課餘時間,抱著本Robbins去圖書館查單詞,一天能把7-80頁上不認識的單詞都查完,美其名曰:「你看我一天看了這麼多頁書!」我當時還借了一套英語醫學辭彙的詞根書來看,雖然很枯燥,但是我居然看的很津津有味,三本,我全看完了。這個階段,知識基本上沒有學習和記住什麼,但是醫學辭彙是沒有問題了。
因為學校有課和實習,自己買了全套的Kaplan書,但是看是看了,感覺收穫甚微。沒有做題引導的看書,的確白費功夫。實習期間開了Kaplan的題庫,在iPad上有時做一套,校正答案。做題還是可以積累一些知識,但是由於學習時間完全不能夠保證,記了很多,到最後也忘的差不多了。由於Kaplan做的很不經心,長期的消耗讓人覺得很frustration,所以我沒沿著路標系統按部就班地做Kaplan的sim,就直接開了UW,這是我的一個錯誤。
但是怎麼說呢,在人內心很疲憊很煩,容易亂了陣腳,想「lets get it over with」的時候,跳坑的危險就不遠了。
翻頁......
我覺得讓我真正掌握學習方法,是我進了北京組之後,學習也才漸入佳境了。當時我進組的時候,UW已經做了一些了。每人每周分配任務,查資料,每周討論NBME所有能用的題。很多人說,NBME前十套太老,做的意義不大。這有一定道理的,因為跟實際的考試比起來,無論哪套NBME的題實在是短太多,也簡單太多。但是我覺得如果,你把題庫都做完了,還有一些時間,NBME還是可以做做的,查漏補缺。
我做完了UW之後,模了一個NBME 13,220多分。在極度鬱悶中,反思這一路走過的自己。我作為一個學渣,本對於學習是沒有那麼強大的內在驅動力的。沒有嚴格走過路標系統的各個階段,直接闖到了這個UW的狀態下,導致長時間得不到正向回饋的學習,自然是極度折磨人的。然而,正確率是不會騙人的。我學得煩了,討厭學習了,好成績也會煩你討厭你。
那個時候,正逢很多小夥伴考完了,而我卻沒有再次模考的心情,因為我自知水平不夠,就不必成績給我臉色看了,我自己乖乖的學習好了。
於是我又拿起了UW和NBME和FA,錯題再看,書再精讀。這些事情看起來很少,但是真正做起來是相當費時間的,看書、瀏覽和精讀和背誦,是完全不同的概念。而考U,要求的不是記憶背誦,需要的是融會貫通,高於任何一個。UW的題目,不光題目要搞懂,錯誤選項的含義也要搞懂。很多機制,查資料是相當耗費時間的。
從始至終的這三年來,我沒有做過ANKI,但是在考試的後期,我自己有做過一些紙質的筆記,雖然很少翻看,但是你自己寫一遍這個過程本身就是加深記憶,同時更重要的是,梳理思路。尤其是一些病生機制,關上電腦,你的腦海里應該有一張自上而下的流程圖。我的生化一直是強項,生化其實只要把產物的代謝過程記住,腦子裡有清晰的流程圖,做題是不難的。
UW上的圖片,是非常非常重要的,不光要看題目問的考點,所有圖片上寫的東西,都是應該掌握的,毫不誇張的講,掌握程度應該跟FA是一樣的,要非常非常熟才可以。因為考試是限時的,沒有大塊的時間容你思考,我自己的感覺是,全靠著平時做題的題感,說白了就是直覺。而直覺這個東西,是要靠大量的,不斷的,重複的練習,才能夠建立的。
2017年10月12號,我做了NBME 19,結果是230。當時覺得很難過,但好歹更艱難的時刻也經歷了,所以當天晚上就分析了錯題。在組裡,我們都說19的題是最怪的,預測的價值也是最低的,所以19的成績我自己並沒有特別放在心上。其實知識水平怎麼樣,只要你自己不欺騙自己,我覺得大概還是有數的,我知道自己的知識水平這個時候還算是可以了,至少算是比較全面,沒有什麼很大的漏洞了。
2017年11月,我又開了1個月的UW,這次做的就明顯感覺順手多了,我覺得這時候真的叫所謂的開竅,每道題所出的考點你可以識別出來,這是非常重要的一個進步。最後的平均正確率是87%。
- NBME 16:258
- NBME 17:252
- NBME 18:252
- UW SIM 1:272
- UW SIM 2:268
(小編註:以上的正確率,可能有作者因為反反覆復做過而導致的偽高,請讀者注意)
考試當天
確實緊張,這個我覺得人人都不可避免,但是正如那句話:「我們唯一值得恐懼的是恐懼本身。」當天確實吃不下任何東西,我認識的小夥伴也貌似都是這樣。
題目的感覺,比NBME長太多了,有一些題目長達三頁。我的閱讀速度一直是比較快,當天每個block都能剩20min左右,並不是我覺得題目很有把握所以做得快,而是一直以來的習慣,剩下的時間我會把所有的題再檢查一遍。第一遍做的時候不會的題我會直接跳過,然後在最後在統一思考。
還有一個感受就是,現在的題目並不是給A問B,而一般是給A,你得出B的結論,問的確實C或者D。這種大量的,密集的推理確實非常非常的累。題目難度個人覺得超過UW以及所有的NBME。我考完試之後,完全無法預測自己的成績,因為我不知道我的推理是否正確。圖片題很多,不是非常容易判斷,個人也看過一些病理和影像的書,但是好像沒有找到那一本特別能覆蓋考點的。心音題我已經棄療了,我確實是聽不出來。
我和小夥伴在出分之後也在交流,我們都覺得,Step1是一個比較合理,相對能反應真實水平的考試,它是沒有辦法通過短時間的突擊,或者長時間的死記硬背而達到一個理想的成績。一切唯有不斷的積累,不斷的練習,不斷的填坑。
考U的過程,是教人做人。這話一點不假。我覺得不論成績如何,我確實變成了一個better me ,變得更有韌性,更有智慧,更懂得平常心的人。在低谷的時候告訴自己你能行,在高峰的時候告訴自己山高水長,前路漫漫,自己還差的太遠……慢慢的,會變得更有勇氣和更不畏懼,因為你知道你的信仰猶如海上的燈塔,雖然時明時暗,但是它的光芒會時刻伴隨著你,守護著你,引領著你。
很喜歡一句話:心之所向,素履以往,生如逆旅,一葦以航。
正確閱讀考經(beta版):
考經,不是循證科學範疇的single case report,而是一種個人傳記文學(屬於anecdote類型,在循證水平上屬於最低的)。
百歌醫學通過《USMLE Step1 考經可信度分級標準》(Version 2.0)?點擊閱讀,為大家提供了可信度大於3.0分的考經,即作為第三方來確認考經"是否為真人真事真成績單而寫成的真考經」,而非別有用心的組織或個人杜撰拼湊的虛假考經。但考經本身的個人傳記文學屬性是無法通過《USMLE Step1 考經可信度分級標準》而改變成為single case report這種最基礎的scientific evidence的。
所以,在同學們閱讀時,請注意考經這種個人傳記文學「在全面性和準確度方面存在的先天誤差,在可重複性和普適性方面存在的局限性」。故,考經作為一種鼓舞鬥志的文學作品是合格的,考經作為指導USMLE考試的學習複習是有潛在危險性的。
請所有真正複習準備USMLE考試的同學,嚴格遵循路標系統(來源於cohort study和case control),按部就班完成「做題 + 精講 + 按時高標準通過checkpoint」的循環,這是正確的guideline。
PS:《正確閱讀考經(beta版)》是2018年1月12日新出現的配合於《USMLE Step1 考經可信度分級標準》(Version 2.0),進一步指導大家正確精細準備USMLE最初版,今後會逐漸更新為正式版。
by 百歌醫學
2018年1月12日
#USMLE考經#考生更詳細信息:
- 複習模式:兼職(詳見:《考USMLE,全職準備好還是兼職準備好?》?點擊閱讀)
- 參照的路標系統版本:第三版路標系統?點擊閱讀
- 【課考區間】=1291天(詳見:《考出USMLE Step1 需要多少時間?》?點擊閱讀)
- 考試題目數:40x7=280(詳見:《最新USMLE Step1考試改革影響分析》?點擊閱讀)
- 考試地點:北京考場
- MBBS學位學校:未授權公布
- 星座:天秤座
- 姓名:要求以 「Joyce」展示
本文於2018年7月11日始發在百歌醫學官網,原文鏈接→http://www.baigemed.com/blog/usmle-exp%2Fstep-1_118791_149256.html
作者:「Joyce」
推薦閱讀:
※Step2CK沒有USMLE Step1一樣的路標系統,如何能夠考出好成績?
※打虎的武松、考U的路標和「熊孩子」生長發育曲線