貧民子弟的出路

作者:何三畏

5月26日，《人民日報》提起一個讓人感動的話題：貧窮的世襲。文章講到一些農村孩子，自動放棄高考。他們不是學習不好，而是出於經濟地位的考慮。他們認為上大學這份投入對父母是過重的負擔，而且畢業以後，憑自己的努力，未必能找到一份足以回報父母的工作。

　　當一個青年親手扼殺自己的夢想的時候，那是怎樣的辛酸？他們對這個世界該是怎樣的失望？讓我們首先向他們道個歉吧！那麼，出身貧寒的青年，前途是如何受阻的？《人民日報》寫道：過去十多年，中國高等教育規模不斷增大，但農村生源在重點大學所佔比例卻逐年下降。北大的農村學生所佔比例從三成降至一成，清華2010級農村生源，也僅佔17%。

　　《人民日報》認為，「農村孩子棄考傳遞出一個信號：底層上升通道受阻，社會階層固化趨勢加劇，貧窮將會代際傳遞，一代窮世代窮。」誰說中國沒有共識呢？這幾句話，早幾年前，我就聽「左派」「右派」都講過。而這樣的觀點，早幾年市民報只能小心翼翼地使用，現在連《人民日報》都講了，說明共識越來越清楚。

　　人生命運的分野，是從生命的誕生開始的。

　　如果你投生在薄熙來先生家裡，等待你的是英國的中學、美國的大學、國際的保姆、國內的保安。如果你出生在當前的農村，你有一半以上的可能將開始一個「留守的童年」，你有一半的可能初中以後失業（許多農村地區初中到高中的升學率不到一半），好在目前中國有許多「勞動密集型」產業，你可以當產業工人，你的身份符號叫「農民工」。

　　如果你智力特別好，你熬到大學畢業，在這個新技術日新月異的時代，做一個技術人員，是一種出路。考公務員，進入福利優厚的黨政機關，當然不錯。做官是中國「最好的職業」。可是，貧窮世襲的前提，就是權貴世襲，官二代官三代正在接管這個社會，平民的孩子可以做官，做公務員，但懷有治理社會的理想，可能意味著一種危險。

　　首先，你不能通過媒體和演說把你的理想告訴公眾，讓公眾認識你選擇你，你只能「告訴」上級。然而，你的上級可能正如某書記，連五四三辦公室的科長都賣了錢，你可怎麼辦？如果你壓抑不住自己，在網路上表達，遇到有人耐心刪你的帖子，那不是壞事。如果在一年多前的重慶，基本上就被勞教或者勞改了。

　　《人民日報》的文章說，「教育公平是社會公平的底線。」這麼說，就是社會早就沒有底線了，因為文章的立論就是教育不公平。我們經常批評教育官員不為教育不公平講話，但實際上，就算有一任官員鐵了心要搞教育不公平，也不可能以一個人、一個部的努力，把教育不公搞到目前的程度。支撐教育不公平的，是整個社會的治理模式和利益結構。