大學該如何選專業，才不後悔？

選大學還是選城市？選學校還是選專業？選興趣還是選前景？

好的選擇，不是「做一個對的選擇」，而是「做一個選擇，然後無論結果好壞，都欣然接受它」。

「知道」（nz_zhidao）告訴你，大學該如何選專業，才不後悔？

每到這個時候，身為過來人的學長學姐就會給出自己的建議，但這個建議往往成了本專業的「吐槽大會」，過來人藉此告誡准大學生們：千萬不要報考自己所在的專業。學生物的說，「別報生物相關的一切」；學醫的說，「如果你覺得高三過得不過癮還想再過12年高三，學醫就對了」；學機械的說，「別選機械，別選機械，別選機械，男女比例1:50，不開玩笑」；學新聞的說，「孩子如果不是親生的，可以讓他學新聞」；學材料的說，「勸人一句別學材料，就是普度眾生」……看網友的吐槽，好像就沒有什麼專業值得學的了。

在選擇大學和專業時，究竟有沒有比較靠譜的建議？筆者願意以自己的經驗和觀察做一個分析，它只是一己之見，但願會有一定的參考價值。

准大學生們首先要思考的是，自己要去哪個城市就讀？是北上廣，本省還是一些其他省份？因為北上廣大學的外省錄取線普遍比較高，比如甘肅一個文科考生的分數可以考上本省的蘭州大學（985、211），但這個分數還不一定能夠考上上海一所排名比蘭州大學靠後得多的普通大學，此時的選擇難點就在於：是選擇學校，還是選擇城市？

不少人的建議是，還是應該到上海去，理由很簡單，上海是大城市，擁有著一切最優質的資源以及更好的發展前景，但蘭州遠在西北，甘肅的經濟發展水平也遠遠落後於上海，畢業生的發展前景很一般。難道邊遠省份的985真的不如北上廣的一所普通高校？

當然不是如此。究竟是選擇好城市，還是選擇好學校，根本上還是取決於畢業後你打算在哪裡就業。一言以蔽之，如果你的生源地在西北，畢業後你也打算在西北地區工作，那麼蘭州大學就是最好的選擇；但如果你的生源地在西北，但你畢業後打算到上海這樣的沿海發達城市打拚，那麼城市或許是應優先考慮的選項。

比如根據《蘭州大學2017年畢業生就業質量報告》，我們可以發現畢業生生源在區域分布中，西北生源為39.88%，西部地區生源合計約佔一半，達到49.35%。而在西部十二省區就業的學生超過一半（53.49%），其中博士在西部地區就業的比例高達75.18%。畢業生主要就業單位，前10名中有9個在西部，8個在甘肅省內。這足以看出，蘭州大學的學歷在甘肅乃至整個西部，非常吃香，本土優質的工作機會，也優先向蘭州大學傾斜。反之，你往北京、上海各大高校的畢業生去向看一圈，去往西北的少之又少，甘肅省內的這些優質資源，也比較少流向北京上海的普通高校。

因此，雖然上海的普通高校沾了城市的光，外省分數線高得離譜，但如果你畢業後想在本省工作，上海普通高校的學歷含金量真的還不如本省一所好一點的211。千萬不要上了大城市的當，好不容易考個高分，結果去發達省份的普通高校換一個不痛不癢的畢業證。當然如果你早就打算離開本省到上海等城市打拚，那麼選擇就業地的高校就讀，會幫你更早地融入城市，等到畢業時實習、擇業時就方便熟稔得多。

隨之的困惑是，究竟是選擇一所名校的普通專業，還是選擇二流學校的王牌專業？

如果同為名校，當然是專業優先，但如果學校之間有比較明顯的差距，比如985與221,211與普通本一，普通本一與名牌本二，筆者個人更傾向於建議你：優先選擇學校，而非次一等高校的專業。

的確，二流學校的王牌專業可能比一流名校的同個專業的水平要高出不少，比如歷史更悠久、名師資源更多、學術做得更好。不過通常情況下，二流高校的非王牌專業，很可能是三流，但一流高校的非王牌專業，往往也是一流。一方面名校本身所佔有的各種資源就更多，另一方面名校的生源質量也更好，因此再普通的專業也不可能差到哪裡去。舉一個最簡單的例子，清華大學中文系復辦歷史並不長，但估計沒有人會懷疑清華大學中文系的教育質量吧。

而二流學校的最大軟肋其實是，一到擇業時，用人單位優先看的是學校，而非專業。比如筆者的一名學長，本科時優先選擇了一所非985高校的文科基地班，該校的中文系有百年的歷史，是強系，在學術界有很高的聲譽。本科畢業後他順利保研到某985高校的中文系就讀，該校中文系也是強系，之後學長一鼓作氣還讀了博士。博士畢業後，學長在就業時卻遭遇了不少挫折，他本希望到一些一流高校的中文系任教，但這些學校的招聘條件立即把他剔除出去了，其要求本科學歷需985名校。

有人頗為現實地說，我們會在新聞里聽到有的領導說「我們單位超過80%的人是清華北大畢業的」，但很少聽到「我們單位超過80%的人是XXX大學XX專業畢業的」。雖然選擇並不是絕對的，還需因人而異、因需求而異。

不過假如不考慮種種特殊情況（比如醫學等專業屬性特彆強的專業），個人還是建議：清華北大的普通專業，與其他一流高校的王牌專業，優先選擇清華北大；一流高校的普通專業，和二流高校的王牌專業，優先選擇一流高校；一本普通專業和二本王牌專業，優先選擇一本；普通本科普通專業和專科大學王牌專業，優先選擇普通本科。

選好城市選好大學後，最後的難題就是該如何選擇專業，究竟是該選擇自己感興趣的，還是選擇就業前景好的？最理想的情況當然是，自己感興趣的剛好也是前景好的，但這也可遇不可求。那麼當二者衝突時，該如何選擇？

很多人的條件反射是，當然是選擇自己感興趣的。不過這裡的一個「大坑」是，你自以為你會感興趣的專業，與你的興趣可能存在偏差。比如你對計算機很感興趣，因此選擇了信息與計算科學，但信息與計算科學專業實際上屬於數學學科，離計算機學科差著十萬八千里；比如你高中時對地理很感興趣，所以選擇了地理信息系統，但地理信息系統並不是地理類的基礎學科，它是一門「地理」加「計算機技術」的交叉學科。

第二個「大坑」是，你所感興趣的專業，很可能供過於求、競爭激烈、就業前景慘淡，這也意味著你畢業後很可能從事跟你興趣毫不相關的工作。比如某機構統計的2017年十個就業率低的專業排名，依次是生物科學與工程（就業率：85.10%）、美術學（就業率：85.50%）、數學與應用數學（就業率：85.10%）、法學（就業率：85.80%）、教育學（就業率：85.60%）、歷史學（就業率：87.00%）、應用心理學（就業率：87.00%）、動畫（就業率：87.10%）、生物技術（就業率：87.20%）、地理信息系統（就業率：87.20%）……不少人對法學、對歷史很感興趣，但選擇這些專業也必須做好足夠的心理準備：倘若不努力做到出類拔萃，畢業時就更有可能意味著失業。

不當家不知柴米貴，准大學生們可能會很洒脫地說，我就要選擇我所喜歡的，畢業後能不能就業是一回事。如果你是富家子弟，你大可以這麼做，但如果你是貧困子弟，有家庭等著你去反哺，那麼就得謹慎權衡好興趣和前景之間的關係。有讀者或許會指責我的建議多麼功利多麼世俗，我接受這一批評但也想誠實說出我的建議，因為生活實在是很難的，貧困子弟並沒有太多的試錯空間。

何況，中國社會科學院主辦的《社會藍皮書：2017年中國社會形勢分析與預測》顯示，中國高校畢業生工作與專業相關度為65%左右，管理學、文學、經濟學和法學專業的畢業生工作與專業相關度，處於60%-69%的區間，理學、農學和歷史學專業畢業生工作與專業相關度相對最低。也即即便你對某專業感興趣，但你還是有很大的概率從事與它無關的工作。既然如此，為何不從一開始就選擇前景好一點的專業？

退一步說，時代變化太過迅捷，除了醫生、教師等這一類基礎性且專業屬性很強的行業，沒有哪一個行業是永恆的。10年前風光無限的專業，10年後可能就前景慘淡，比如新聞業。因此說到底還是看個人。「三百六十行，行行出狀元」，縱然再冷門的專業，如果你能夠做到頂尖，那麼你能擁有的也是一個最寬闊的舞台。

最後送上一句雞湯：好的選擇，不是「做一個對的選擇」，而是「做一個選擇，然後無論結果好壞，都欣然接受它」。因此，無論你選擇什麼專業，請全力以赴，並坦然去承擔它的結果。