《四庫全書集部別集類-李太白文集》唐-李白

集部 別集類

李太白文集 三十卷

唐 李白 撰

提要

《李太白文集》三十卷。唐李白撰。《舊唐書》白傳稱山東人，《新唐書》則作隴西成紀人。考杜甫作《崔端薛復筵醉歌》有「近來海內為長句，汝與山東李白好」句。楊慎《丹鉛錄》據魏顥《李翰林集序》有「世號為李東山之文，謂杜集傳寫誤倒其字」。似乎有理。然元稹作杜甫墓誌亦稱「與山東人李白」，其文鑿然。如倒之作東山人，則語不成文，又不得以魏序為解。檢白集《寄東魯二子詩》，有「我家寄東魯」句。顥序亦稱「合於魯一婦人，生子曰頗黎」。蓋居山東頗久，故人亦以是稱之，實則非其本籍，劉昫等誤也。至於隴西成紀乃唐時李氏以郡望通稱，故劉知幾《史通·因習篇》自註曰：「近代史為王氏傳云：『琅邪臨沂人。』為李氏傳云：『隴西成紀人。』非惟王、李二族久離本郡，亦自當時無此郡縣，皆是魏、晉以前舊名。」今勘驗《唐書·地理志》，果如所說。則宋祁等因襲舊文，亦不足據。惟李陽冰序稱「涼武昭王暠之後，謫居條支。神龍之始，逃歸於蜀，復指李樹而生伯陽。驚姜之夕，長庚入夢。顥序稱白本隴西，乃因家於綿，身既生蜀」云云。則白為蜀人，具有確證。二史所書，皆非其實也。陽冰序不言卷數，《新唐書·藝文志》則曰《草堂集》二十卷，李陽冰編。案宋敏求後序曰：「唐李陽冰序李白《草堂集》十卷，咸平中樂史別得白歌詩十卷，合為《李翰林集》二十卷。」史又云：「雜著為別集十卷。」然則《草堂集》原本十卷，《唐志》以陽冰所編為二十卷者，殊失之不考。今《草堂集》不傳，樂史所編亦罕見。此本乃宋敏求得王溥及唐魏顥本，又裒集《唐類詩》諸編洎石刻所傳，編為一集。曾鞏又考其先後而次第之，為三十卷。首卷惟載諸序碑記，二卷以下乃為歌詩，為二十三卷。雜著六卷，流傳頗少。國朝康熙中，吳縣繆曰芑始重刊之。後有曰芑跋云：「得臨川晏氏宋本，重加校正，較坊刻頗為近古。」然陳氏《書錄解題》、晁氏《讀書志》並題《李翰林集》，而此乃雲《太白全集》，未審為宋本所改，曰芑所改，是則稍稍可疑耳。據王琦註本，是刻尚有《考異》一卷。而坊間印本皆削去曰芑序目，以贗宋本，遂並《考異》而削之。以其文已全載王琦本中，今亦不更補錄焉。

推薦閱讀：