吳邦國「五不」傳遞啥信號?

3月10日，十一屆全國人大第二次全體會議聽取全國人大委員長吳邦國代表全國人大常委會的工作報告，敏感的中外媒體立馬抓住報告中鄭重表明的「五不」，即不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞「三權鼎立」和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化(見新華網2011年3月10日)。這「五不」是中國的政治框架。中國之所以不同於外國，「五不」是根本的區別之一。實際上，新中國成立以來，儘管中國各個時期文字表述有不同，但根本的政治框架從來沒有動搖過。翻開建國以來中國先後通過的幾部憲法和中共重大政治文件，都確立了中國共產黨的領導地位，確立了馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和「三個代表」重要思想的指導地位，確立了工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國體，確立了人民代表大會制度的政體，確立了國家一切權力屬於人民、公民依法享有廣泛的權利和自由，確立了中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度以及基層群眾自治制度，確立了公有製為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度和按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。吳邦國委員長之所以在全國人大這個莊重場合「鄭重表明」使用「五不」這樣的字眼，箇中原因也是不言而明。近來，西方一些國家總愛拿中國說事，而每說中國，動不動指責中國什麼「一黨專政」、什麼「思想理論單一」、鼓吹什麼「私有化」等等。在他們心目中，以為只有引進西方這一套制度，才是與國際社會接軌。近來，中東一些國家出現事變後，某些國際政客更是推波助瀾對中國波冷水，有西方一位政要竟公開表示要設「中文賬戶」在中國「推動互聯網自由」。其實，中東的亂局恰恰證明，迷信西方的「顏色革命」才是亂症亂源。歷經30年改革開放，特別是歷經2008年全球金融危機，中國之所以沒有倒退，中國經濟之所以沒有倒塌，反而率先步出陰影，2010年一躍跨過日本成為世界第二經濟體，靠的是中國執政黨的堅強領導。在金融危機初起之際，中國領導人就提出「出手要快，出拳要重，措施要准，工作要實」的正確方針，要求各地各級政府部門儘快把十項工程近4萬億投資落到實處。中央應對金融危機的魄力與膽識可見一斑。這一點與美國形成鮮明的對照。人們知道，解決華爾街高層在金融危機之際的高消費問題，美國儘管從布希政府到奧巴馬政府都發聲批評，但華爾街卻像誰過鴨背堅持不改，此事在美國社會議論紛紛。這件事已向世界說明，像美國這樣的所謂民主制度也暴露出其弊端。而今連歐美都承認他們的「自由經濟」不那麼完善，為何還要向中國推銷他們的政治產品?人們知道，俄國和東歐的一些國家的私有化非但沒有解決問題，反而加深了問題的嚴重性。因此，對私有化，中國需要旗幟鮮明說不!談到公有制經濟，不能迴避央企的作用，這一點近日的新加坡媒體也發出了理性之言:國有企業對中國來說還有其正當的功能，有其繼續存在的理由。涉及到國家安全的領域，國企還需保持其主導地位。2006年起，央企開始上繳國有資本收益，三年來已累計上繳1371億元，同時，央企的規模不斷擴大，央企2003年進入世界500強的央企僅為6家，而2010年進入500強的央企已超過40家。此外，國企在應付危機和承擔民營領域承擔不了的基礎設施建設等等方面起著關鍵的作用。可見，對公有制經濟作用不能低估。胡錦濤總書記在2010年全國兩會指出，新形勢下，我們要毫不動搖地鞏固和發展公有制經濟，毫不動搖地鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展，這是求實之言。中國的「五不」也是中國海外華僑的靠山。人們至今猶記，19世紀，眾多華工被「賣豬仔」，運往美國、加拿大、澳大利亞等國，過著離鄉背井的悲慘生活;人們至今猶記，一戰期間，十多萬中國勞工猶如「工蟻」，在歐洲出生入死，卻飽受歧視和欺凌。而60多年來，中國進步了，強大了，華僑華人在世界的地位也提高了。去年，一項針對22個國家的皮尤民調顯示，絕大部分國家的人對本國前進方向不滿，可中國例外。調查報告稱:只有在中國，佔壓倒多數(87%)的居民對國家狀況表示滿意。可以說，吳邦國委員長的「五不」就是代表中國人民的意志向世界的「正視聽」。五不」背後折射的是中國人民的堅定意志，走向正路，中國人民有信心一步步走向民主文明和社會主義現代化強國。
推薦閱讀：