新能源汽車:步子邁太大,容易扯到蛋
前不久過端午,筆者回山東老家休假,出高鐵站的時候有位大叔迎了過來,問我要不要坐車,問了下價格覺得還算合理便同意了,他面色欣喜的上來幫著拎行李,等到了地兒我傻了眼,一輛袖珍小車停在大路邊,我甚至懷疑它的副駕駛能不能裝得下我這樣的山東大漢...
看了下車標,一個大大的「Z」字鑲在車頭,果然是那家以「抄襲」出名的眾泰之作。看到我的遲疑,大叔趕緊上來解釋,說這電動車跑100公里不費勁兒,送你到家妥妥的,看到他難以拒絕的神情我上了車,慢悠悠以40邁的速度用了一個小時才到家,路上還一直擔心它會趴窩。
消費者對新能源汽車的認知欠缺
後來專門去查了下這車的來歷,名為眾泰知豆E20,還是眾泰主打的黑馬車型,主要適用於短途出行需求,通俗來講就是接送孩子上學,散散步遛遛彎所用,近年來,在不知不覺中,短途電動車已悄然在小城登陸。
隨著國家政策對新能源的傾斜,免購置稅、免搖號、不限行、節能環保、低用車成本,成為純電動汽車的優勢所在,之所以說是在小城受熱捧,也正因為此。從汽車本身角度來講,電動車確實在某些方面有優勢,比如環保、經濟、噪音小、易保養,筆者之前整理過一篇文章《十年之內,新能源車全面取代燃油車?!》,這裡不多贅述,但是作為一輛汽車,電動車在基礎特性方面出現了諸多無法解決的大問題,比如續航短、自重大、售後維修不完善等等,筆者的用車感受也印證了大多數人對電動車的存疑。
初衷是好的,結果產能嚴重過剩
作為一個新生事物,各國政府企業對於新能源汽車的補貼顯然比產品本身更感興趣,政府導入新能源車企的初衷也是為了對傳統企業隔山打牛,有感於溫室效應和環保的壓力,刺激傳統車企加速新能源汽車的發展。
這樣的補貼舉措初衷是好的,也刺激了不少車企紛紛加入了這場博弈,截至目前,我國已發放了15個新建純電動乘用車生產資質(北汽新能源、長江汽車、前途汽車、奇瑞新能源、江蘇敏安、萬向集團、江鈴新能源、重慶金康、國能新能源、雲度新能源、知豆、速達、合眾、陸地方舟及江淮大眾),15家車企的純電動乘用車產能約為117萬輛,而我國2020年所有新能源汽車的預計銷量才200萬輛,加之目前擁有新能源生產資質(擁有完整的整車生產資質無需申請新能源生產資質)的傳統車企超過200家,那麼顯而易見,產能已然嚴重過剩!
新能源乘用車尷尬的5月
近日,中國乘聯會發布了5月份我國新能源乘用車(狹義)市場數據。統計數據顯示,5月乘用車銷售3.81萬輛,同比增長69.5%,其中純電動銷售3.17萬輛,插電式混合動力汽車銷售0.64萬輛。然而,60%以上的新能源生產廠商5月份銷量不足千輛,部分生產廠商銷量僅數十輛甚至為零,天津一汽、東風日產、東風悅達起亞、廣汽傳祺等均在此列。
結語:收攏腳步,回歸初心
中汽協統計數據顯示,2016年我國乘用車銷量超過2400萬輛,而整個新能源汽車的銷量只有50萬輛,僅佔到總量的2%左右。新能源的總量市場有限,在產能過剩的形勢下,政府可能會因日益龐大的補貼負擔而退出,行業洗牌在即,競爭也愈發激烈。
2016年,中國電動汽車市場,出現了自2010來的首次增速下滑,只有不到50%的增長——這是因為去年政府的電動車補貼政策縮緊。
作為一個家庭中不可或缺的一輛車,消費者不會僅僅因為它夠「環保」而痛快出手,唯一吸引的購車補貼政策一旦變動,車子的使用性價比便會成為消費者的衡量天秤,結局回到原點,品質、價格、電池、售後維修服務等才應成為各大車企潛心修鍊的內功。
版權申明
推薦閱讀:
※美國能源法案的五大槽點
※寫在CES前,樂視電動汽車前瞻
※王秉剛:尊重市場選擇,不主張中國制定「禁燃」時間表
※未來的飛機會使用何種動力?