「幸福指數」背後的荒誕邏輯

　　3月31日，一份「2009中國人幸福指數調查」的報告顯示，去年中國人幸福感指數得分69.84，屬於「比較幸福」。調查數據同時顯示：公務員的幸福感排名第一。（華西都市報 4月1日）

　　看到這則消息的時候，正是西方人的「愚人節」。在經濟太不景氣、房價高漲、蟻族扎堆、貧富差距拉大、礦難災害頻發的大背景下，

今年這個舶來的節日對於很多國人來說有著更大的意義：在這個愚人節里，通過歇斯底里的惡搞、捉弄正好宣洩一下內心的壓力。

　　可當我看到2009年國人幸福指數時，才猛然醒悟：原來我還是「比較幸福」的，何必神經兮兮地過這個惡搞的洋節來發泄情緒。並且通過這個報告我還發現一個秘密：我的幸福指數佔了公務員們不少便宜。因為公務員們的幸福指數是排在第一的，也就意味著我的69.84里，公務員們平均了一些指數給我。

　　雖然佔了便宜，但是我卻高興不起來，因為我一直弄不明白一個道理：既然官員和公務員被稱為公僕，怎麼比當家做主的人民還要幸福，甚至高高在上地排在幸福感第一呢？這就好比某人請了一個管家，卻出現管家吃肉主人喝湯，管家睡床主人打地鋪一樣，這正常嗎？可事實上公務員幸福指數排第一背後隱含的正是這種荒誕。

　　為什麼會出現這樣的荒誕？唯一可以解釋的原因只有兩個：一是愚人節的一個謊言；二則是公僕們喧賓奪主，利用手中的權利自肥。雖然我寧願相信前者，但事實卻是不得不接受後者，日常的生活告訴我們，端上了鐵飯碗就擁有了終身的幸福，這也就不難解釋為什麼公務員考試比高考還要熱鬧的原因。

　　通過幸福指數我突然還想到了一個荒唐的邏輯：那就是其實公務員們不但可以通過身體力行、為民服務的方式來拉動國人的幸福指數，而且還可以通過不斷地自肥來提升自己的幸福感，然後平均給不幸福的人民，同樣也可以提高國人的幸福指數。並且後者顯然比前者更有效率的多，對於公務員們來說後者的實現也要比前者容易的多，這也就難怪為什麼公務員的福利待遇越來越好，合摸著是為不夠幸福的我們創造幸福指數呀。

　　這讓我不禁想到：如果給每個公務員再分套房子、配個豪車、加倍獎金的話，2010年我國的國民幸福指數也許會更高，因為公務員們越幸福，可供我們平均的幸福指數也就越多。公務員們努力幸福點，說不定明年我們就可以擁有80的幸福感呢。

　　愚人節里看到這個愚人的指數，我笑了，笑自己的愚昧：竟不知提高百姓幸福感可以如此簡單的辦法。但也迷惑：幸福指數這東西能換房子住、能買食物、能換鈔票嗎？如果不能，那這個數字又有什麼意義？那我豈不是又被幸福指數愚弄了。