甲氨蝶呤治療銀屑病的臨床觀察
我院2007年8月一2009年4月採用甲氨蝶吟(Methotrexate, MTX)治療25例尋常型銀屑病,同時與阿維A治療25例尋常型銀屑病進行對照,兩種治療方法均療效滿意,現報告如下。
1資料與方法
1. 1病例選擇50例尋常型斑塊狀銀屑病患者均為我科門診和住院患者,臨床表現典型。治療組25例,男15例,女10例,年齡18-V 60歲,平均(33. 4士11. 7 )歲;病程4個月一10年。對照組25例,男12例,女13例,年齡19-58歲,平均(35. 1士10. 2)歲,病程3個月一年。
兩組患者年齡、性別、病情、病程差異無統計學意義(P>0. 05)。所有患者人選前3個月未接受過全身免疫抑製劑、維A酸、糖皮質激素類藥物及紫外線治療。妊娠、哺乳期婦女、育齡婦女、有嚴重心、肝、腎、血液系統疾病患者,伴有其他皮膚病或嚴重皮膚感染,可能影響療效觀察評價及不能隨診者,均不納人研究。治療前分別查血、尿常規、肝功能、腎功能及血脂,提示正常。
1. 2治療方法治療組每周連續口服3次MTX,每次2. 5~5mg,隔12小時1次,連續6周;對照組口服阿維A 0. 5~0. 65mg/(kg·d),連續6周。
1. 3觀察及療效判定每周觀察患者臨床癥狀變化,每2周複查血、尿常規、肝功能、腎功能及血脂。皮損消退>90%為臨床治癒;皮損消退>60%為顯效;皮損消退>30%為好轉;皮損消退<30%為無效。總有效率為痊癒率加顯效率。
2結果
2. 1療效治療組25例患者治療6周後,治癒12例(48%),顯效8例(32%),好轉5例(20%),無效0例(0%),總有效率80%;對照組25例患者治療6周後,治癒10例(40%),顯效9例(36%),好轉6例(24%),無效0例((0%),總有效率76%。兩組總有效率差異無統計學意義(P>0. 05) 。
2. 2不良反應治療組25例患者有3例出現不良反應,表現為納差和噁心,1例患者在結束治療時出現丙氨酸轉氨酶輕度升高(47U/L),我們將原來MTX由每次口服5mg改為每次口服2.5mg並配合保肝治療,後隨訪至兩月時複查丙氨酸轉氨酶分別為44U/L,未見有肝損害明顯加重現象,隨訪至3月時恢復正常。治療過程中所有患者均未出現腎功能異常。
對照組25例患者有19例出現不良反應,主要表現為口乾、眼乾、唇炎、皮膚乾燥疹癢、掌拓脫屑或頭痛等,經對症處理後可減輕,不影響繼續治療,同樣1例患者在治療第4周出現輕度的丙氨酸轉氨酶升高(53U/L),給予適當護肝治療,第6周複查丙氨酸轉氨酶為49 U/L,未見明顯肝損害加重,停葯後4周恢復正常。
3討論
美國FDA批准將MTX用於治療嚴重銀屑病至今已有20餘年[m。有學者根據表皮細胞動力學原理,改良了服藥方案,即每周3次劑量,每12小時1次,每次2. 5~7.5 mg,在36小時內共服3次,以後每周以同樣的方法給葯。其理由是正常表皮細胞的周期為457小時,而銀屑病表皮細胞僅37. 5小時。
本研究中治療組患者每周服藥3次,總量不超過15 mg,既保證了療效,也能在一定程度上降低不良反應發生率。MTX治療銀屑病的機制可能是通過抑制角質形成細胞,尤其是銀屑病患者生長過度活躍的表皮角質形成細胞的DNA及RNA合成,抑制患者血管內皮細胞生長因子、細胞粘附分子的合成[[3]和抑制增生的淋巴細胞而達到的。
儘管MTX具有肝毒性,但由於其起效快、經濟、安全可靠、使用方便、療效確切等特點,在歐美仍常應用於治療銀屑病。本組資料中25例患者每周口服MTX 5~15 mg治療,經過6周治療後總有效率80%,這與劉瓊芬等人的報道的基本一致。
雖然也有人認為和阿維A相比,MTX並不是治療尋常型銀屑病的首選藥物,但MTX特別適用於阿維A治療無效的中、重度銀屑病。治療中不良反應表現為納差、噁心、丙氨酸轉氨酶輕度升高,以上不良反應不需停葯,通過適當調整劑量可以消除和減輕其不良反應。
與對照組口服阿維A相比其不良反應發生率較低,因此MTX是治療銀屑病安全有效的藥物,值得推廣。
4結論
MTX 5~15 mg/周治療銀屑病與口服阿維A比較臨床療效無明顯差異,前者不良反應發生率較低。MTX是治療銀屑病安全有效的藥物。
推薦閱讀:
※觀點論辯:多發性硬化早期行短期強化治療,合理嗎?
※尋常疣的治療
※針灸治療乳腺增生病
※治療慢性咽炎三則妙方
※中西結合治療血小板減少,有二種方法