利比亞玩死西方列強，世界都在等中國出手介入？

　利比亞局勢持續動蕩，反政府武裝、卡扎菲效忠者以及展開聯合空襲的西方聯軍互相角力，僵持不下。顯然，從各方力量在利比亞戰局中的角色和目的看來，利比亞戰爭僵局已經形成。

　　對於中國，這樣的僵局意味著什麼？

　　3月25日，利比亞撒哈拉銀行向部分中國企業發出"預付款保函索賠函"，對每家企業的索賠額度均達數億元。這顯然是一種惡意索賠，也是中國企業在撤離利比亞之後，最擔心的事情。這也意味著，中國因利比亞亂局所承受的經濟風險，還在繼續發酵之中。

　　專家介紹，目前，中資企業在利比亞的損失主要集中在三個方面：

　　一是固定資產、原材料等的損失；

　　二是未收回的應收賬款損失；

　　三是人員撤離產生的費用。因此，估計損失可能不止200億美元。

　　中國現代國際關係研究院亞非所副研究員田文林對香港文匯報記者表示，卡扎菲政權繼續存在、利比亞局勢穩定無疑是最有利於中國利益最大化的發展方向。有專家表示，如果反對派執政，有可能不執行合同。

　　經濟學家仲大軍認為，反對派一旦當政肯定是親西方的政權，而千方百計阻止中國企業的海外擴張正是西方國家的重要意圖之一。

　　中利合同不排除會一筆勾銷，若果真如此，中國在該地區的利益將受到極大的侵蝕。

　　有觀點認為，基於中國在中東地區經濟利益，應有所作為。作為世界大國，作為在中東地區有著重大利益的國家，中國不能總當「中東牌局」的旁觀者。中國在聯合國決議時投棄權票，並不等於在利比亞局勢中扮演置身事外的角色。

　　中國可以借鑒俄羅斯的做法，準備參與和平調解利比亞衝突。另外，利用中國和非盟的良好關係，協調不支持軍事打擊的部分阿盟國家、德國等，在調停中建立與利比亞各派政治勢力的聯繫，建立將來政治交往的基礎。

　　還有觀點指出，利比亞局勢陷入僵局，中國是時候介入扮演合事佬角色，正式派出特使，呼籲雙方停止武力坐下來談，提出中國的和諧世界理念。

　現在派出特使符合中國利益，符合利比亞雙方利益，也符合英法美利益，十分合宜。

　　從某種意味上來說，西方國家也未嘗不是在等待北京出手。

　　西方失算：美歐費勁攻打利比亞讓中國威風八面！

　　據美國《邁阿密先驅報》3月20日報道，委內瑞拉總統查韋斯拋出總值超過150億美元的軍購案，這在拉美地區引發了擔憂。

　　一家委內瑞拉非政府組織「公民國家安全與防務控制協會」的一份報告提到，該國已經收到或即將收到大批主要由俄羅斯、中國及西班牙提供的裝備和軍事設施。這些武器包括：92輛中型T-72B1V坦克、240輛步兵戰車(BMP-3和BTR-80)、9艘潛艇、近50艘各型艦艇、十幾架蘇-30MK2戰機、未定數量的中國殲-10戰機，以及近100架俄羅斯直升機；這些裝備大部分將用於作戰行動。據報道稱中國的運8飛機，和某先進雷達也在其採購行列。

　　據俄羅斯軍事工業綜合體網站3月23日報道，俄世界武器貿易與分析中心的專家們近日指出，由於利比亞武裝力量未能及時更新其防空系統，導致該國在北約戰機和巡航導彈的面前實際上處於不設防狀態。

　　【新聞解讀】：

　　西方在打擊利比亞的時候，西方做夢也不會想到從客觀幫助了中俄的軍事銷售，此次打擊利比亞，是在重複西方打擊小國的事例，第三世界中小國家都會從南聯盟、阿富汗、伊拉克吸取教訓，從教訓中得出一個結論：要武裝自己，發展軍事。但是發展中國家一般軍事實力都不雄厚，很難自己造武器，像中國這樣的發展中國家，全世界只此一例。下面我們看下率先採取行動的發展中國家。

　　一、委內瑞拉總統查韋斯要狂購300億美元的武器。

　　以上新聞報道委內瑞拉總統要狂購大批武器，美國表示擔憂，這是十分可笑的事情，難道中小國家沒有武裝自己的權利？只有等著挨揍的資格。法國、英國、美國打擊利比亞就是在告訴第三世界的國家，你們不武裝自己，下一個我就可以堂而皇之進行軍事打擊。

　　俄羅斯充分利用此次攻擊利比亞事件，大肆宣傳利比亞被空襲就是沒有買俄羅斯的武器。俄羅斯是在告訴國際社會廣大發展中國家，應該大量購買武器武裝自己。俄羅斯給自己宣傳的同時，從側面也在幫中國做宣傳，俄羅斯的強項其實也是中國的強項，中國導彈世界有名，這是美國公開承認的事情，廣大第三世界國家面對中俄兩個國家出口武器，會怎麼選擇？當然武器性能要可靠，這是一個非常重要的因素，但是另一個決定性的因素是該國有沒有財政實力。

港媒曝光：中國在利比亞問題上究竟持什麼立場

　　香港3月25日電／美國《華爾街日報》3月24日載文《中國在利比亞問題上究竟持什麼立場？》，摘要如下：

　　中國官方媒體對美國和法國等國家在利比亞對卡扎菲政權的軍事打擊進行了大量新的嘲諷，雖然這一軍事打擊是北京允許進行的，這一現象顯示，在中國政府想提升中國作為世界大國地位的願望和對多國干涉其他國家內部衝突和人權事務的恐懼這兩種情緒之間，存在著矛盾。

　　《環球時報》周三刊登的一篇評論文章頌揚了中國政府在利比亞爆發抗議浪潮時將居住在這個國家的中國人撤出的行為。文章說，(如果沒有這一撤離行動)，三萬多名中國同胞就會被困在這場發端於利比亞內部衝突、並由西方軍事干預導致的「人道主義危機」之中。《環球時報》是中國一份具民族主義色彩的小報，它由中國共產黨的官方喉舌《人民日報》出版。

　　同時，在周三出版的中國國有英文報紙《中國日報》(China Daily)上，中國國家安全政策研究會副秘書長李慶功發表評論文章說，美、法等國推動在利比亞設立「禁飛區」時用以作為其行動理由的人道主義擔憂，不過是「精心裝飾的借口」，文章說，利比亞的動蕩局面一定程度上是西方國家的政治鼓動導致的。

　　上述批評聲音與中國官員的聲明遙相呼應，但在此之前北京已決定在上周四聯合國安理會表決1973號決議時不使用否決權，從而使盟軍對利比亞的軍事打擊得以進行。這項決議授權在利比亞上空設立「禁飛區」，並授權採取「任何必要措施」以保護受到忠於卡扎菲部隊襲擊威脅的平民。雖然俄羅斯同樣在聯合國安理會擁有否決權，但它也與德國、巴西和印度一道在表決中投了棄權票。

　　觀察中國的人士說，這是北京首次沒有阻止安理會支持因人權或人道主義原因而對某一國政府採取軍事行動。(雖然北京在1990年11月聯合國安理會表決授權對伊拉克動武的678號決議時也投了棄權票，但這一決議是對伊拉克侵略主權國家科威特作出的回應)。

　　中國政府自聯合國安理會上周四表決通過1973號決議以來一直堅持說，它雖然對這一決議存在疑慮，但考慮到阿拉伯國家聯盟(Arab League)和非洲國家聯盟(African Union)的願望，它沒有阻止該決議的通過。中國本月是聯合國安理會的輪值主席國，中國常駐聯合國代表李保東上周四說，中國支持安理會「採取適當和必要行動儘快穩定利比亞形勢並停止針對平民的暴力行為」，但中國也「對決議的部分內容有嚴重異議」，中國反對在和平手段沒有用盡時使用武力。

　　但不投否決票的後果是十分明顯的。美國國防部長蓋茨(Robert Gates)3月2日說：讓我們實話實說吧，禁飛區始於對利比亞的打擊。

　　中國上周在聯合國投棄權票之前，上個月還曾更加少見地投票贊成安理會一項授權制裁利比亞政府的決議。授權制裁的原因是利比亞政府對平民示威者的血腥襲擊。

對於那次投票是否有違北京反對干涉別國「內政」長期立場的問題，中國官員做了回覆，但並未說服所有人，包括中國國內的一些人。在國內，不少民間評論人士支持針對卡扎菲的軍事行動，並指出北京因他國政府侵犯人權而同意予以制裁存在的諷刺之處。

　　知名博客作者韓寒周一寫道：「中國投了一票支持制裁，一票棄權禁飛，讓人欣喜。……朋友轉而問我的觀點，我說，我的觀點特別簡單，獨裁者沒有內政，殺戮者當被侵滅。昨天正好是十九年來最大的月亮，無論是誰，無論為了什麼，代表月亮消滅他。」

　　近幾天中國官方對美國及其盟國大加批評，說明北京希望清楚表明，它在安理會的兩次投票不會是先例。外交部一位發言人周二說，中方對於多國部隊對利比亞採取軍事行動造成平民傷亡的報道（到目前為止尚未證實）「深表關切」，說軍事行動有可能違背初衷，加劇人道主義災難。

　　中國外交部發言人姜瑜在一次例行記者會上說：「安理會相關決議的初衷是保護利比亞平民的安全。」她的話和阿拉伯國家聯盟(Arab League)秘書長穆薩(Amr Moussa)周日對空襲的抨擊差不多。姜瑜說：「我們反對濫用武力造成更多平民傷亡和更大的人道主義災難。……據報道，利比亞已要求其武裝部隊停止了軍事行動，我們再次呼籲有關各方立即停火，通過和平方式解決問題。我們支持聯合國秘書長利比亞問題特使以及非盟、阿盟繼續為和平解決利比亞當前危機開展外交努力。」

　　此前在周一，《人民日報》刊載評論文章，把針對利比亞的軍事行動斥為美國及其歐洲盟國又一次欠考慮的戰爭選擇。文章說：「對利比亞的軍事打擊是繼阿富汗戰爭和伊拉克戰爭後，一些國家本世紀第三次對主權國家動武。」

　　評論說：「伊拉克八年來的血雨腥風、廣大民眾苦不堪言的生活既是一面鏡子，更是一種警示。」