傳陝林業廳副廳長停職/網友稱該廳迴避關鍵的真假問題(南方都市報 2008-2-6)

傳陝林業廳副廳長停職/網友稱該廳迴避關鍵的真假問題
2008-02-06 08:51:58來源: 南方都市報作者: 譚人瑋

      昨日凌晨,新華社播發了陝西省政府辦公廳對該省林業廳違反政府新聞發布制度通報批評,同時還有林業廳的《向社會公眾的致歉信》。昨日再傳新的消息,據紅網報道,國家林業局某官員曾私下透露過,朱巨龍已在2月3日被停職。記者了解到,傳被拘的拍虎者周正龍安然無恙,在家準備好好過個年。    網友準確預言道歉時機    這次道歉被認為是打虎派一個階段性的勝利。但表示興奮的網友沒有想像的那麼多,更多人表達了不滿。早有網友分析認為春節期間是一個合適發佈道歉信息的時機。

  凱迪網友盛大林的評論帖以「果然」二字開頭。「早就20多天前(1月12日),我就在一篇博文中分析陝西省林業廳之所以遲遲不公布虎照鑒定結果,可能是想選擇『適當的時機『。我預測,陝西省林業廳可能會在『豬年的最後一個工作日(臘月二十九)或鼠年的第一個工作日(正月初七)公布鑒定結果『,因為這個時候『大家都忙著過年、有權干預的權力機關也不正常上班、媒體的關注度大大降低。『--果不其然!」「陝西省林業廳的某些人『臨死『還要『算計『一把。可是,誰還能容忍這些人繼續『算計『下去?」

  知名網友「帶三表」在博客文章中諷刺了這次道歉行動:「這個道歉一看就不老實,真的就是『草率『兩個字可以說清楚的嗎?……從頭到尾我看不出陝西林業廳有什麼草率,相反,我看到的是很縝密的計劃,將近4個月的時間,如果說草率,這麼長時間總該明白了吧。這讓我不得不懷疑,周正龍是一個電腦高手、攝影高手,這樣的創意居然是一個農民想出來的,以後誰再說咱中國人沒素質我跟誰急。」    「只看到抵賴和轉移概念」    天涯網友「liuling592」表示,「這篇道歉信我沒有看出任何誠意,只看到了繼續抵賴和巧妙轉移概念,想把故意偽造的事情說成是草率發布這麼簡單,草率發布和故意偽造性質是完全不同的。」

  網友喬智峰在博客中表示,對大家最關心的華南虎照真假問題,《致歉信》依然在打太極拳:「關於華南虎照片的委託鑒定問題,按照國家林業局和省政府的要求,已經做了大量工作,我們將繼續予以推進,一有結果我們接受國家專業鑒定機構的鑒定結論,並如實向社會公布。」都多長時間了,你們還要「繼續予以推進」嗎?「豬都能一眼看出真假」的東西,鑒定起來真就那麼艱難?你們不會將其繼續「推進」到下個世紀吧?

  華商網網友發起的是否接受道歉的投票中,表示不接受的有144人,超過投票總數的九成。網友「盈光燈」說得更直白:「我們不要道歉,我們要真相,我們要處理結果。」      [挺虎派]朱巨龍:寵辱不驚      周正龍:「致歉消息肯定是假的」    早前曾有網友在傅德志的博客上留言稱,周正龍被當地政法機關拘傳,失去人身自由。周正龍在聽到記者轉述該傳聞時十分氣憤,一定要問清楚是誰說的。他說自己正在吃早飯,在家裡好好待著準備過年呢。

  陝西省政府的通報批評和林業廳的道歉周正龍都沒得到通知,全是聽前面兩個記者打去的電話才知道有這麼回事。他認為自己的照片「千真萬確」,沒有一點問題,林業廳怎麼可能為這個事道歉?所以這個道歉的消息肯定是假的。假消息假借新華社的名義出稿子也不是不可能。    朱巨龍:寵辱不驚,苦心會有人知    昨日上午本報記者給陝西省林業廳副廳長朱巨龍打電話,一直無人接聽。據紅網報道,當天另有消息稱,國家林業局某官員曾私下透露過,朱巨龍已在2月3日被停職。當媒體向朱巨龍求證此事,他說希望用一句詩歌來表達自己此時此刻的感受:「首先要感謝全國網民對我的關心和關注。其次,要送一句詩給大家,『寵辱不驚,坐看庭前花開花落;去留無意,閑望天空雲捲雲舒『。最後,我還想祝大家新春快樂,萬事如意,南方受災的群眾能夠早日挺過難關,過上快樂的生活。我的一片苦心,以後總有人會知道。」除此之外,朱巨龍未對自己的離職消息作出其他回應和證實。國家林業局新聞發言人曹清堯說自己整天都在開會,對此尚不知情。

  4日晚,有關人士向華商網透露,朱巨龍已於前一天放假回家。    關克:正在開會暫不能回應    挺虎派代表人物,陝西林業廳信息宣傳中心主任關克的電話一直沒有人接。據華商網消息,他們曾打通過一次,關克表示自己正在開會,暫時不能對此事作出回答。      [打虎派]傅德志:沒我事了      中科院植物學家、打虎派的代表人物傅德志主動給本報記者打來電話,話未出笑先聞。他認為這是多米諾骨牌傾倒了第一張,挺虎派陣營亂了陣腳,開始了他們失敗的前奏。他舉淝水之戰為例,亂了方寸註定失敗。雖然現在的消息里還沒有提到照片本身的真偽問題,但道歉本身說明原來他們公布的「村民野外發現華南虎」新聞是虛假的。

  傅認為,作為科學家,自己能做的事已經完成。    李評:林業廳在向大家靠攏    惟一公開質疑虎照有假的陝西官員,鎮坪縣林業局野生動植物保護站站長李評表示:「這是好事!林業廳的行動是大部分人所想要看到的,這表明了林業廳的一個態度,他在向大家靠攏,這個態度是大家想看到的。」至於他因質疑虎照被放假「靠邊站」會不會因此而有轉變,李評表示:「無所謂」。

  駱光臨:這是態度上的轉變

  義務威斯特彩印包裝公司總經理駱光臨正在為與關克周正龍的官司做準備。當聽到致歉的消息後,他對華商網表示,「這就向前邁進了一大步,也是陝西省林業廳在態度上的一個轉變。陝西省林業廳能這樣做的話,說明他還是一個很透明、很公開的政府,是有公信力的。」

    

  打虎派      傅德志:多米諾骨牌倒了第一張      身份:中國科學院華南植物園副主任、博士生導師

  打虎牛言:「我也敢拿腦袋擔保,村民是帶著『老虎『上山拍攝的。」

  「偽造發現『野生華南虎『農民有上中下三策:上策,趕緊找最近的公安機關派出所投案自首。」

  最新情況:主動給記者打電話,話未出笑先聞。他認為這是多米諾骨牌傾倒了第一張,並舉淝水之戰為例稱,亂了方寸註定失敗。「作為科學家,能做的事已經完成。」      李評:林業廳在向大家靠攏      身份:鎮坪縣動植物保護站站長

  打虎牛言:在最初的新聞發布會後,有副局長告訴李評以後不要再說照片是假的。李評回應,「紙是包不住火的,就算我不說,也會有別的人說!」

  最新情況:這是好事,這表明了林業廳的一個態度,他在向大家靠攏。      駱光臨:這是態度上的轉變      身份:年畫虎生產公司、義烏市威斯特彩印包裝有限公司總經理

  打虎牛言:「我覺得,我要討回的,不僅僅是自己的清白,因為已經有人在論壇上說義烏人都是騙子了……」

  最新情況:正在為與關克周正龍的官司做準備。「陝西省林業廳能這樣做挺好的。這就向前邁進了一大步,也是陝西省林業廳在態度上的一個轉變。」      挺虎派      周正龍:道歉消息肯定是假的      身份:對外宣稱拍到野生華南虎的鎮坪農民

  挺虎牛言:「要是照片有假,當場把我頭砍掉!」「現在所有膠片都在我手中,拍照是我冒著生命危險完成的,怎麼會有假?」

  最新情況:昨晨有傳言稱,周正龍被當地政法機關拘傳。周正龍接受電話採訪時對傳聞十分氣憤,稱正在吃早飯,在家裡好好待著準備過年呢。同時,他質疑陝西省政府的通報批評和林業廳的道歉「消息肯定是假的」。      朱巨龍:寵辱不驚,去留無意      身份:陝西省林業廳副廳長

  挺虎牛言:「(如果虎照是假的)那就摘下我這頂烏紗帽,把我趕出這個大廳。我下海,打工,挖紅薯去。」

  最新情況:電話一直無人接聽,據稱2月3日被停職。當媒體向朱巨龍求證時,他引用一副對聯表達感受:「寵辱不驚,坐看庭前花開花落;去留無意,閑望天空雲捲雲舒。」      關克:正在開會暫不能回應      身份:陝西省林業廳信息中心主任

  挺虎牛言:「如果國家林業局的專家在鎮坪找到了野生華南虎存在的物理證據,比如說毛髮、糞便……還有人會質疑照片是假的嗎?如果說照片的真假與老虎的存在是兩回事,那就是強盜邏輯,這個可憐的農民就永無出頭之日了。」

  最新情況:電話一直沒有人接。據華商網消息,他們曾打通過一次,關克表示自己正在開會,暫時不能對此事作出回答。      虎照真假激辯錄      2007年10月12日 陝西省林業廳對外公布一個村民拍到了野生華南虎的照片。

  10月17日 網友質疑造假。陝西省鎮坪縣主管農林業的副縣長楊高表示,相片確實經過處理,但當地有虎不容置疑。「拍虎英雄」周正龍稱:「可以拿人頭擔保!」

  10月25日 國家林業局新聞發言人曹清堯證實將派出專家組調查。

  11月9日 美國《科學》雜誌刊登了爭議之中的野生華南虎照片,以「平面貓科動物?」作為照片的文字說明。

  11月15日 網上出現年畫虎。

  11月22日 朱巨龍向記者展示了全部71張照片,稱,「如果照片是以年畫為模板的,那形態差異又作何解釋?」

  12月2日 國內攝影界權威機構——中國攝影家協會數碼影像鑒定中心邀請數碼、動物學、植物學等各路專家就40張華南虎照片的真實性在北京舉行鑒定會,表示「不真實的」或「和年畫虎一模一樣」。

  12月4日 國務院新聞辦公室舉行新聞發布會,曹清堯表示,「不能越位對虎照進行鑒定」。

  12月19日 國家林業局表示,已於12月9日要求陝西省林業廳委託國家專業鑒定機構,對華南虎照片等原始材料依法進行鑒定,並如實公布鑒定結果。

  2008年2月4日 陝西省林業廳發出《向社會公眾的致歉信》。

http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/jwxy/200802060007.asp
推薦閱讀:

秋風:市民權是一個憲法問題(南方都市報 2008-2-11)
吳祚來:政治解讀《色,戒》敗壞了藝術胃口(南方都市報 2007-11-25)
梁文道:「大快人心」是個好東西嗎?(南方都市報 2010-2-21)
莫之許:言論自由核心在於權力的性質(南方都市報 2007-3-16)
狂飛:微博給力,官員別再假裝「摸石頭」!(南方都市報 2010-12-12)

TAG:南方 | 網友 | 真假 | 林業 | 都市 | 南方都市報 | 問題 |