烏東投票結束 礦工之子列寧粉絲當選兩「總統」
據環球時報報道,「頓涅茨克人民共和國」 和「盧甘斯克人民共和國」中央選舉委員會3日宣布,計票結果顯示,扎哈爾琴科和普羅特尼茨基分別以78%和63%的得票率當選「總統」。兩人都在競選宣言中表示,發展與俄羅斯關係是重要的「國家戰略」。 俄新社消息稱,「新總統」就職儀式將於4日舉行,「頓涅茨克人民共和國」中央選舉委員會負責人利亞金在記者會上表示,該共和國的選舉最終鞏固了「頓巴斯脫離烏克蘭」,他還特彆強調,就職儀式劇本由專業導演製作,「將非常有趣」。
扎哈爾琴科是土生土長的頓涅茨克人,1976年6月出生。他畢業於頓涅茨克工業自動化技術學校,後在烏克蘭內務部下屬的頓涅茨克法律學院學習,但未取得學位。畢業後,扎哈爾琴科在一家礦場做電工,後來經商。扎哈爾琴科在頓涅茨克地區成立了反對組織「堡壘」,2014年4月帶領武裝人員佔領頓涅茨克州政府。5月,他成為當地武裝力量衛戍司令,後又成為「頓涅茨克人民共和國」內務部副部長。8月7日,扎哈爾琴科接替博羅代,成為「頓涅茨克人民共和國總理」。法新社3日稱,扎哈爾琴科在競選中強調自己的本土身份,以「礦工之子」自居。他曾在投票開始前表示,他的目標是「在選舉後建立一個新的合法國家,奪回目前還在烏克蘭控制之下的東部土地」。
「盧甘斯克人民共和國」的「當選總統」普羅特尼茨基是盧甘斯克本地人。他1987年畢業於奔薩高等炮兵工程學校,2008年在東烏克蘭民族大學取得行政管理碩士學位。1982年到1991年在前蘇聯軍隊服役,最後軍銜為少校。退役後,普羅特尼茨基開始經商,開了家燃潤油料批發零售公司,還經營私人加油站。2004年,他開始在州監察部門工作,曾任市場監督處處長。「盧甘斯克人民共和國」宣布獨立後,普羅特尼茨基於2014年4月成為「朝霞民族解放軍營」第一指揮官,5月21日被任命為「國防部長」。8月14日,盧甘斯克「總統」博洛托夫辭職並任命普羅特尼茨基接替職務。10月30日,普羅特尼茨基被烏克蘭最高檢察院指控綁架烏克蘭女飛行員薩夫琴科。有報道稱,普羅特尼茨基毫不掩飾他對前蘇聯時期的懷念,自詡為「列寧粉絲」。在今年9月親政府激進分子拆毀烏境內最大一座列寧雕像後,普羅特尼茨基曾批評該行為是「道德屠殺」。
「盧甘斯克人民共和國」剛剛贏得選舉的「新總統」伊戈爾·普洛特尼茨在選舉結果正式發布後立即接受了俄媒採訪,並介紹了他對「共和國」未來的暢想。
普洛特尼茨表示,未來讓「共和國」加入俄羅斯聯邦是他的目標之一。但目前這個問題不是排在首位的,首先應先解決更加實際的問題,以「不遜於」俄羅斯。
他說:「想要加入俄羅斯,這說起來簡單,但並不意味著你適合於。電力學上有這樣一個術語叫做『同步線路』。這需要以我們的人民為出發點——經濟、政治、思想、法律同步。而我們在世界觀和精神上已經同步,我們早已統一一致。因此,加入俄羅斯只是時間的問題。」
烏克蘭,俄羅斯,美國及中國等國反應就烏東部頓涅茨克及盧甘斯克選舉問題,美國,烏克蘭,俄羅斯等多國做出反應
據俄新網3日報道,俄羅斯外交部當日就頓涅茨克及盧甘斯克選舉發表聲明指出,「當選代表獲得解決恢復地區正常生活實際問題的委任狀」。俄副外長卡拉辛3日則在接受俄塔社採訪時稱,頓巴斯地區新當選的領導人「有足夠權威與基輔方面建立更廣泛和長期的對話」,建立在雙方尊重基礎上的平等對話才能帶來成果。卡拉辛還呼籲烏克蘭政府放棄在烏東部的軍事行動。
美白宮:不會承認選舉結果白宮3日發表聲明譴責烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克舉行的「選舉」,稱不會承認選舉結果。白宮稱,如果俄羅斯忽視在明斯克協議中所作承諾、繼續其破壞穩定的行動,將付出更大代價。
白宮國家安全委員會當天還發表聲明稱,烏東部舉行的「偽選舉」違反烏克蘭憲法、特殊地位法和最基本的選舉規範。俄羅斯和烏東部民間武裝9月簽署了明斯克協議,同意履行特殊地位法,11月2日舉行的所謂「選舉」違反了這一協議。
烏克蘭:這一選舉為鬧劇烏克蘭總統波羅申科稱這一「選舉」為鬧劇,與人民的意願毫無關係,且威脅東部和平進程。烏克蘭常駐聯合國代表尤里·謝爾蓋耶夫(Yuriy Sergeyev)3日將之稱為一場「鬧劇」,並譴責俄羅斯對其支持的態度。
謝爾蓋耶夫是在紐約聯合國總部召開新聞發布會時做出上述表示的。他說,11月2日的「選舉」並不合法,而且是在恐怖、暴力、炮火、綁架、劫持等對當地民眾的威脅下進行的。
歐盟委員會:選舉為「非法」
歐盟委員會副主席兼外交和安全政策高級代表莫蓋里尼2日晚發表聲明說,烏克蘭東部民間武裝選舉為「非法的」,為烏局勢朝著和平發展製造了新障礙。
德國外長:俄當局在頓巴斯選舉後應尊重「烏克蘭的統一」德國外長施泰因邁爾3日則警告稱,俄當局在頓巴斯選舉後應尊重「烏克蘭的統一」。
中國外交部發言人華春瑩3日表示,中方一貫奉行不干涉內政原則,尊重烏克蘭的主權和領土完整。「希望有關各方珍惜來之不易的停火局面,保持冷靜與剋制,通過對話和協商妥善處理有關分歧,共同推進危機政治解決進程。」
*來源:烏有網刊
推薦閱讀:
※知乎的投票制足夠客觀嗎?嘩眾取寵為什麼得票也那麼高?
※「民主的細節」
※投票 | 「2017年度十大刑事再審複查案例評選」誠邀您的參與
※「阿羅不可能」證明了民主的失效嗎
※投票類網站前景如何?