後來者鮑爾默緣何擁有那麼多微軟股份？

上世紀80年代初期的比爾·蓋茨和史蒂夫·鮑爾默。史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）持有的微軟（Microsoft）股票足以讓他排到福布斯美國400富豪榜的前列，那麼，他又是如何獲得這麼多微軟股票的呢？整個歷程比微軟歷史上的大多數故事都要離奇。鮑爾默直到1980年才加入微軟，當時這家軟體公司已經成立了四年時間。通常情況下，這時才加入的人已經很難獲得公司的大量股份了。鮑爾默加入微軟時也沒有什麼大的頭銜，比如公司總裁什麼的。相反，他從斯坦福大學商學院（Stanford Business School）輟學，成為微軟的第30號員工，頭銜是定義模糊的「業務經理」，加入公司時也沒有當即拿到任何股份。然而，鮑爾默所簽合同的一個奇特之處讓他處於強勢地位，讓他很快就能為自己爭取到好得多的待遇。鮑爾默加盟微軟的時候，該公司正處於混亂的高增長階段，客戶名單和發票散落得到處都是。在亟需幫助的情況下，微軟聯合創始人比爾·蓋茨（Bill Gates）和保羅·艾倫（Paul Allen）跟鮑爾默達成協議，鮑爾默不僅可以獲得5萬美元左右的基本年薪，而且還可以從他達成的利潤增長中分成10%。隨著微軟呈現爆炸式增長，鮑爾默的潛在利潤分成所得也一發不可收拾。與此同時，微軟仍是一家私營合夥企業的事實開始引發微軟首位風險投資人戴夫·馬夸特（Dave Marquardt）的怨言。當時蓋茨持有公司64%的股份，而艾倫持有其餘的36%。馬夸特希望微軟進行重組，讓更多人持有微軟股票。蓋茨對重組事宜沒有興趣，因此鮑爾默和馬夸特便成為該項目的負責人。不久，鮑爾默和馬夸特便向微軟的兩位聯合創始人推介了擬議的新資本結構：蓋茨和艾倫將保留公司84%的股份；鮑爾默則將放棄原先的利潤分成條款，換取公司8%左右的股份；其他所有員工分享其餘8%的股份。比爾·蓋茨贊同這個提議，保羅·艾倫則不然。鮑爾默曾告訴《福布斯》，「保羅堅持認為，我持有的公司股份不應超過5%。」為了讓問題得到解決，蓋茨決定通過降低自己的持股比例，為鮑爾默8%的股份貢獻大頭；艾倫則只同意拿出讓鮑爾默持股比例不達到5%的股份。1986年微軟上市時，蓋茨和艾倫的持股仍然遠遠超過鮑爾默。不過，多年來蓋茨和艾倫通過出售他們的大部分微軟股份對自己的投資組合進行了多元化，而鮑爾默卻沒有。其結果是：在鮑爾默如今225億美元的個人凈資產中，佔大頭的正是4%的微軟股份，其價值在155億美元左右，這要比蓋茨手中的微軟股份多出16億美元。展望未來，鮑爾默在表示：「我會一直持有微軟股份，除非我捐一部分給慈善機構，或者是我死了。」譯 何無魚 校 丁盈幸
推薦閱讀：