德國元帥曼施坦因與蘇聯元帥朱可夫相比，誰的軍事指揮才能更高？

我是「麻辣戰爭」頭條號主編龍舞風行，對這個問題，我是這麼看。

曼斯坦因在二戰時和古德里安、隆美爾並稱為德國三名將之一，是德國著名軍事家、戰略家和戰術家。能夠同時冠以戰略家和戰術家這兩個頭銜，也就是說他既有大視野、大格局和大戰略的頭腦，也有驚人的戰術指揮能力，兩者都到了「家」的層次。

其戰略家的才能，在二戰的法國戰役中表露無遺，當希特勒準備進攻法國時，當時的德國統帥部里，沒人認為能夠完全擊敗法國，因為法軍無論是數量和坦克等重裝備都超過德軍，德軍統帥部拿出的一戰之前的施里芬計劃改進版，進攻比利時，和英法聯軍正面硬碰硬這一方案即使順利執行，也只是佔領法國北部的部分地區，贏得一場有限的勝利。

曼斯坦因提出出兵阿登森林，從中路主攻，一舉將法國切割成兩半。希特勒按照他的作戰方案實施，39天滅亡法國。

此後的蘇德戰場，他率領第十一集團軍在克里米亞半島以少勝多，大敗蘇軍，此後的斯大林格勒解圍戰，哈爾科夫戰役，他總能以少勝多，顯示了卓越的戰術指揮能力。

再說朱可夫，這位蘇聯唯一的戰神，堪稱蘇德戰場的救火隊員，哪裡有危急，他就被斯大林調到哪裡，而他到了之後總能扭轉戰局，無論是列寧格勒保衛戰，莫斯科保衛戰，斯大林格勒保衛戰，在他的指揮下都取得了最後勝利。

朱可夫的成名之戰是諾門坎戰役，這一戰，蘇軍在人員、坦克大炮等重裝備都佔據絕對優勢的情況下，雖然擊敗了日軍，但己方的損失比日軍還要大。

後來蘇德戰場上朱可夫指揮的戰役，無論勝負，蘇軍傷亡被俘人數總是遠遠超過德軍，這給朱可夫的將星光環染了一點烏色。

所以，兩者比較，我認為曼斯坦因稍稍勝出。

推薦閱讀：