對《超級育兒師》的爭鳴

關注已久的《超級育兒師》上周五晚終於登陸央視了，作為原版引進的親子育兒真人秀節目，自然繼承了大獲成功《超級保姆》中的特色，包括育兒師的外形，場景的設置等。育兒理念也基本是一脈相承的，比如：溫和而堅定地執行規則；威脅和懲罰的手段，要求孩子聽話等。不過《超級育兒師》是發生在中國家庭的真實場景，所以看起來更加熟悉、親切，因為和很多家庭的情況相似，所以，更加感人。我看到有網友評論是數次落淚，就是因為觸動了很多中國父母內心相似的糾結與無奈。

談談我的幾點看法。

1、蘭海比喬更專業

節目中一個媽媽說：「超級保姆喬就像一個法官、陪審團和行刑者的結合體。」在我看來，喬表現得就像一個無所不知的權威，不但讓家長威脅孩子，還不斷威脅家長：「我是來幫助你的，你要麼按照我說的做，要麼把我趕回家」，要求家長聽她的話。實際喬是否是一個權威呢？她只是一個英國著名的兒童教育電視節目的女主持人，受過家庭保育員的訓練，並不是家庭教育專家，她說：我只是一直按照我的直覺行事。

喬要求孩子聽話，對孩子嚴格，讓父母做權威，讓父母去威脅懲罰孩子。這與她對待這些父母的方式是相似的，確實是出於她的直覺。

其實家庭教育是一個非常複雜的事情，我結合豐富的實踐專業研究了很長時間，依舊不能認為「我的做法一定是正確的，與我不同的做法是錯誤的「，實際永遠也不能這樣認為。

蘭海老師在這方面是勝於喬的，因為她有更加專業的心理、教育諮詢的背景，她更能接納父母，也能幫助媽媽宣洩情緒，態度更溫和，不是強行要求父母按照她說的來，基本符合人本主義諮詢師的要求。

2、理念的不同

喬與蘭海的基本理念是相似的，都是溫和而堅定地執行規則，不管孩子如何哭鬧反抗；溫和地懲罰是她們共同法寶，孩子哭得很傷心也不為所動。規則也是相似的，按時入睡，零食的規定；細節也相似，比如都是幾歲罰幾分鐘，不過有所改良，比如用可愛的淘氣椅代替了罰站。

不過蘭海老師畢竟更加專業，她不是簡單地用懲罰去糾正問題行為，而是會關注孩子行為的內在原因，她說：只有小米的內心情緒得到釋放，才有可能用規則、懲罰、獎勵來幫助她行為上的改善，這與喬相比，是一個很大的進步。比如姐姐小米，去推、打妹妹納米的問題，這個行為的背後有深層次的原因，就是小米嫉妒納米，因為看到納米得到大家更多的愛。這個問題的解決措施也比較對症，一是媽媽和小米做了一次談話，讓她知道媽媽還是很愛她的；另外，也提示家人注意不要給小米「大家偏愛妹妹」的印象。

不過我認為需要探討的是，小米覺得媽媽不愛她，這不是一次談話、釋放就能解決的。我們愛孩子，和孩子感覺到我們的愛是兩回事。這需要家人調整好自己的心態，改善教育方式。因為小米處於逆反期，問題更多，所以媽媽後來對待小米經常是一臉的階級鬥爭，孩子讀到的是媽媽的恨、憤怒，而納米問題少所以對她都是笑，幾天下來，相信那次談話的效果就化為烏有了。另外，如果太過堅定地執行規則，孩子多次哭著跑出來不想睡也堅持拒絕她，頻繁威脅、懲罰孩子坐淘氣椅，那麼小米能夠感受到這是愛她嗎？

思路不錯，但是方法值得商榷。

3、規則的制定

《超級育兒師》里有幾個針對小米的規則，四點之後不能吃零食；必須八點半前獨自睡覺；吃完飯不能離開座椅。需要說明的是，雖然這些規則看似是大家一起參與制定的，實際上是育兒師給這個家庭的，並沒有得到小米的同意，所以是紀律而不是約定。

這種規則主要是為了培養新的行為習慣，而且要求堅定執行，沒有靈活和彈性。有的家庭也許能順利執行，但長此以往，不少家庭可能會不斷發生衝突，給孩子帶來痛苦，破壞安全感，破壞親子關係，造成逆反，最終不一定能夠形成習慣。

(1)四點之後不能吃零食

一個四年級女孩媽媽的敘述：

女兒最喜歡放學接她時，能帶給她一點食物，她說每次放學後都好餓了，希望有點東西先墊一下肚子，然後再回家吃晚餐。之前我都拒絕了，怕她吃了東西回家就不想吃晚飯了，曾經一度因為此事小傢伙對我有不小的意見，還跟她的麗姨痛訴我小氣之類的。後來看了維尼老師的日誌，覺得老師的「順應孩子心理，先說好，再說不」的理念很有道理，決定也嘗試運用看看。之後我也同意帶一點（先說好）；但和她說好不能多，回家吃飯時飯量不能少太多；也不能每次都能帶，偶爾沒有的話，也不要生氣（再說不）。她同意後，在飯堂吃早餐時我盡量選擇吃麵包、蛋糕之類的，這樣就可以留一點接她放學，實在沒有也偶爾答應買一點，每次小傢伙都特別開心。從那以後我們的關係明顯好轉，而且她也越來越懂事，不再要求我買路邊攤的食物。

（2）必須八點半前獨自睡覺

對於分床睡，我認為還是順其自然好，不要勉強，太著急了會破壞孩子的安全感，孩子大了一般自然不想和父母在一起睡，著什麼急呢？參考博文：孩子的獨立性，不用急；蘭海老師建議睡前不要做激烈的遊戲是可取的，但是堅持讓孩子八點半睡，有的孩子可能會養成習慣，有的家庭則會一直為按時睡覺而矛盾、衝突，甚至訓斥孩子，孩子在哭泣中入睡，不如順其自然幫助孩子入睡為好。參考博文：按時入睡與順其自然

一位讀者的評論：關於按時入睡，我看了老師博文才心安。4歲兒子入睡極其困難，每次我都讓他早早躺床上，他可以躺著翻來覆去一兩個小時都不睡！然後一直告訴我：媽媽我睡不著…我為了讓他早點睡只能凶他要趕緊睡，結果很多次都是他帶著委屈帶著哭入睡……我不是個好媽媽……

4、關於懲罰與堅定

這個是大家爭論太多的。當然，在《超》中懲罰還是溫和的，只是罰坐五分鐘，不過，當孩子不能安靜地做的時候，會加罰幾次。這就常常引起孩子的反抗，傷心地哭喊。

這種淘氣椅的方式，正式的名稱是：TIMEOUT，在英國還很流行，很多育兒專家都推薦。不過我看到的美國最經典的育兒書中，都是堅決反對懲罰的。包括《正面管教》《孩子，把你的手給我》《無條件養育》。那麼這種懲罰的方式實踐效果會如何呢？也許暫時會奏效，但是看看這幾位網友的經驗吧：「邊罰站邊講道理，孩子認錯可快了，可不到半個小時又犯。」「之前我也罰站過，但是不好使」「懲罰的話不一定能使孩子心服口服，也許只是口服心不服」。這說明懲罰的效果並不好，還會引起衝突，破壞親子關係。

拒絕孩子的方式也過於堅決，當小米不想睡覺的時候，父母堅決拒絕她的要求，即使哭鬧也不理睬，很多人看了都覺得不忍。孩子的感受呢？只能更強烈。這對孩子是一種折磨，長期以往，有的服從了還好，有的會和孩子一起一直痛苦，損害了親子關係。

5、「每一步都和將來有關係」

很多中國父母為什麼在育兒上這樣糾結，蘭海老師的一句話特別有代表性，「這些東西都是幫助她獨立的很重要的一個階段，你們一定要知道，現在的每一步都和將來有關係」。如果每件事情都放大到一生的意義，那麼自然會在很多事情上很執著，結果父母一天都緊張兮兮地，神經兮兮。這樣上綱上線，自然會在睡覺、吃飯、刷牙、零食這些事情嚴格堅持自己的規則，不惜發生衝突，即使破壞親子關係也要堅持，結果呢？有些孩子也許順從了，但更多的孩子會痛苦，還可能會逆反。

其實孩子自身就有成長的力量，喜歡獨立是孩子的天性，到了時候，不想讓他們獨立都不可以，所以，我們只需要緩慢而優雅地幫助孩子自然成長就可以了。急什麼呢？慢慢來。為什麼一定要孩子撕心裂肺地哭泣來加速獨立呢？

一位讀者的評論： 看《超級保姆》時，學會了用喬的方式對待孩子，每次懲罰孩子都是撕心裂肺得哭，最終孩子不但沒有聽話，反而學會了犟嘴。知道您的空間以後，試用您的順應，孩子現在基本不用我吆喝。每個孩子不同，但每個孩子都喜歡被人愛和表揚。