為什麼我們必須拒絕女柯林頓?
2016年的美國總統競選註定將載入史冊。美國經歷了8年的奧巴馬政府,而奧巴馬是美國有史以來最無能和最具破壞性的總統。他是第一個當選為總統的黑人,這本身就證明了美國不存在系統的對黑人的種族歧視。但是在他當政8年後,美國的種族關係反而趨向更加激烈的衝突。他幾乎在每次種族事件中都扮演了煽動黑人的角色,而由自由派把控的媒體總是把煽動黑人對抗社會打扮成反對種族歧視。
這僅僅是奧巴馬所有問題的一個方面,其實,進一步消除種族衝突本來是他在任期內最應該做好的事情,也是他最容易完成的任務,而他不僅不為,反而倒行逆施。他的無能和自私,由此完全得到證實。
當然,這次總統競選無關奧巴馬,而是關於奧巴馬可能的繼任者——希拉里·柯林頓。到底美國是否還要忍受另一個四年的奧巴馬的無能缺德的後遺症?這是這次競選的關鍵問題。女柯林頓是奧巴馬幾乎所有問題的參與者和始作俑者,在外交和內政上不僅乏善可陳,而且敗績累累,隱患重重。
1)恐怖主義:女柯林頓和奧巴馬連RadicalIslamic Terrorism(激進伊斯蘭恐怖主義)這個名詞都不敢說,還指望他們打贏反恐戰爭嗎?明明恐怖主義就是在伊斯蘭和穆斯林裡面產生的,卻不敢正視。知道女柯林頓的競選班子怎麼對加州的穆斯林恐怖分子槍殺14名美國人的恐怖事件反應的嗎?他們說「我真希望這個事件是白人乾的。」
2)貿易逆差:美國和所有的貿易國都產生貿易赤字。這完全是政府談判和政策的問題。這些協議都只有利於資本,而不利於勞動力。美國藍領工人的工資在過去的8年里沒有任何增加,而過去的8年是美國經濟好轉的8年,這種情形是說不過去的。
3)政府赤字:奧巴馬在位8年期間,美國的赤字翻了一番,他任期內就製造了10億美元的赤字。這是經濟好轉的8年,在這樣的比較有利的大環境下,他居然可以如此增加赤字卻沒有增加基本建設或者服務,這是匪夷所思的。
4)外交災難:IS是由於奧巴馬的瀆職才壯大到今天這個樣子。本來,奧巴馬只要在伊拉克維持一定的部隊並有計劃地撤軍,IS就沒有生存的空間。但是奧巴馬執意要顯示他結束伊拉克戰爭的能力和樹立他反戰的形象,不顧後果執意撤軍留下真空,導致IS的形成和壯大。IS的主要成員都是伊拉克遜尼派的,是薩達姆的舊部。伊拉克戰爭本來不必要,但是如果不是奧巴馬的撤軍就不會有今天的IS。而女柯林頓是奧巴馬的幫凶。
5)班加西慘案:美國駐利比亞班加西的領事館遭受恐怖襲擊,美國駐利比亞大使Etevens等人被殺。女柯林頓居然在事先有徵兆的情況下不予理睬,事發當時居然不接緊急電話。事後她拒不承認自己的錯誤。她是國務卿,負責所有的對外事務。她卻對自己的屬下的安全毫不關心。
6)醫療保險:奧巴馬的醫療計劃已經病入膏肓。保險費直線上漲,受保範圍不斷下降。這種醫保是行不通的,看看加拿大就知道。你要到需要用到加拿大的醫療時才知道這種醫療計劃有多糟糕。加拿大人看醫生困難,遇到要動一些比較複雜的手術,不少現在不得不去美國做手術。等奧巴馬的醫療計劃全面落實,到時候也許不得不去墨西哥了。這種糟糕的情況甚至連男柯林頓都說不能繼續,但是女柯林頓堅稱她要繼續推進這個計劃。
7)稅收問題:女柯林頓居然要在中產階級上繼續加稅。還許諾很多的免費服務給不工作的人,這些必然導致在努力工作的人身上加稅。這是懲罰努力工作的人而獎勵不工作的人。長此以往,美國很快將變成法國那樣的社會:努力勞動者承受沉重稅負,而不勞動者可以不勞而獲。
8)犯罪率:美國在奧巴馬就任之前已經連年犯罪率下降,但是經過奧巴馬這幾年的執政,近年來犯罪率重新上升。在90年代成功地將紐約的犯罪率大幅下降的原紐約市市長Juliani激烈地批評奧巴馬政府的政策。紐約的Stopand Frisk是行之有效的,但是奧巴馬居然想以種族歧視為由取消這一極大地降低了犯罪率的措施。黑人的犯罪率確實比別的種族高,那麼他們在監獄裡的比例當然就高,這怎麼可以稱得上種族歧視呢?NBA里的黑人球員就很多,難道NBA也要按照社會的種族人口比例分配球員名額嗎?
9)最高法院:去年保守派大法官Scalia去世,如果女柯林頓上台,她將任命自由派的大法官。這將是美國的災難。到底有多危險,設想一下男女共用的廁所即可。奧巴馬下令廁所不按照實際性別分成男廁女廁,而是按照個人自認為的性取向隨意進入。也就是說,一個男人可以隨意去女廁所,只要他認為自己心理上是女性即可。如果你是女性,你投女柯林頓的票,等到女柯林頓上台你去女廁所碰到大搖大擺進來的壯碩男子將如何做想?
10)BLM猖獗:這就是所謂的「黑人的生命也是生命」這一組織。名字如何我們暫且不理會,這個組織宣揚什麼我們絕對要知道。他們居然聲稱要殺死白人警察,把白人警察當作火腿在火上烤。這是一個名副其實的恐怖組織,也是一個種族主義組織,但女柯林頓卻聲稱她支持這個組織。在美國,黑人罵白人已經成為一種時尚,而白人稍稍批評黑人的問題便會被指責為種族主義。事實上,黑人謀殺受害者中的98%是被黑人殺死的,和白人沒有關係,和白人警察更加沒有關係。而白人受害人中的絕大多數是被黑人殺死的。因此抱怨的應該是白人,而不應該是黑人。但是,美國白人是不許指出這些事實的,只要你膽敢說出以上事實,你就是種族主義者。而你隨便栽贓白人,你卻不僅沒有麻煩,還美譽為爭取種族平等。這就是所謂的「政治正確」。美國已經在政治正確的道路上走得很遠了。什麼是政治正確?世界上有兩種互不相容的「正確」,一種是正確,另一種是「政治正確」。所謂「政治正確」就是以政治為目的把謬誤和惡行打扮成正確。
11)柯林頓基金會:這是一個極為陰暗的組織。柯林頓夫婦一開始並沒有想到他的基金會可以玩到這麼大,但是隨著奧巴馬的上台和女柯林頓就任國務卿,基金會開始了神一般的成長。到底誰是柯林頓基金會的贊助者?這裡是幾個例子:卡達贊助了100-500萬美元,沙特贊助了2500萬美元。這僅僅是中東的幾個土豪政府而已,並不包括那些以個人名義(卻有政府背景的贊助)。很多人稱柯林頓基金和女柯林頓國務卿之間的運作關係是Payto Play,如果你捐款給柯林頓基金會,你就可以見上女柯林頓國務卿,如果你捐款數額大,你見得就快。也就是說,你錢打到柯林頓基金會,這邊國務卿就把你需要美國政府辦的事情辦了。沙特是誰?也許大家都知道在所有恐怖主義組織和活動後面都有沙特的影子,從本拉登到IS,都是這樣。沙特自己拒絕接受任何一個中東難民,卻承諾可以幫助歐洲建造清真寺,他們要讓Minaret矗立在歐洲各地。知道什麼是Minaret嗎?就是清真寺的標誌性清真塔。柯林頓基金會何以在短短的女柯林頓任國務卿的幾年裡籌集到幾十億美元?美國的歷屆總統都沒有這樣的能耐,難道柯林頓就憑著萊溫斯基的緋聞,還是他有什麼特別的能耐?解釋只有一個,女柯林頓用她的公眾職位和捐款者做交易:你把錢給柯林頓基金,我就給你提供方便。柯林頓夫婦是美國歷史上最為腐敗的政府官員。如果女柯林頓當選為總統,她和男柯林頓將把這種權錢交易更加發揚光大。
12)講演費:女柯林頓到處講演,每次講演所得數十萬美元。在金融巨頭GoldmanSachs的講演就是一例,她許諾這家金融公司如果她當政將會如何做,當然是如何保證這些金融寡頭的利益和開綠燈。一次講演何以得到如此多的費用。一位諾貝爾獎得主的講演的報酬是多少?一位英國科學院院士的講演報酬多少?難道女柯林頓比他們更有深度和廣度?只有一個解釋,這些講演費不是講演的價值,而是一種投資(這是仁慈的說法),其實是一種賄賂(這才是真實)。這是金融寡頭壓的寶,他們認為女柯林頓有可能在他們的支持下獲勝,這樣他們的賭注就壓對了。這也是為什麼他們不遺餘力指使他們有很大控制權的主流媒體黑川普挺女柯林頓。
13)缺乏可行的政策:女柯林頓的競選除了攻擊川普個人,還有什麼?為什麼女柯林頓陣營對川普的傳言如此感興趣而對川普的政策卻很忌諱。理由很簡單,他們相信他們無法不在挑戰川普的政策時一敗塗地,所以只好像花邊新聞小報一樣滿篇都是川普的個人瑣事。但是女柯林頓自己的屁股更不幹凈。
14)郵件門:女柯林頓的郵件門比起男柯林頓的拉鏈門更加惡劣。女柯林頓為了躲開政府紀律,免得留下她使用公權力為自己的「柯林頓基金」服務的記錄,她居然使用自己的在商用伺服器上的私人郵箱發送政府機密信息。然後她為了消滅證據,刪除了35000份郵件。由於這些郵件中有不少屬於政府高級機密,最近的Wikileaks披露,女柯林頓居然賄賂FBI的高官,讓他們改變對自己不利的郵件機密等級,從而使她脫罪。
15)媒體和資本:在美國,有兩個因素是非常不民主但是卻可以操縱影響民主的,這就是媒體和資本。這些自由派媒體為什麼不約而同支持柯林頓而黑川普,因為他們曾經投資了柯林頓基金也贊助了女柯林頓,如果女柯林頓不當選,他們的投資就付諸東流了。看看這些媒體背後的老闆,都是金融資本。美國已經幾乎沒有獨立媒體,所有媒體在財政上都附屬於金融資本。他們為了利潤絕對會鋌而走險。這就是為什麼像CNN這樣的媒體都赤膊上陣,連一點點臉面都不顧,去給女柯林頓站台洗地鼓吹。為什麼媒體不討論兩個候選人所倡導的政策,而是糾纏於川普的個人花邊新聞?為什麼媒體不渲染問題更多的女柯林頓的花邊新聞而只糾纏川普的花邊新聞?主流媒體已經墮落為女柯林頓的走狗。在2008年一些主流媒體,比如CNN,就是奧巴馬的幫凶。今天它們是女柯林頓的幫凶,完全成了女柯林頓的喉舌。川普11年前的一段錄像被主流媒體大肆渲染,我一開始以為這是什麼了不起的事情,結果是川普在私人空間(更衣室)里和朋友胡吹如何追女人。川普只是在自己的私人空間和朋友胡吹亂侃,而男柯林頓是霸王硬上弓真干。許多女人指責男柯林頓性侵犯她們,而女柯林頓對這些指責她丈夫的女人們威脅謾罵指責,無所不用其極。
16)奧巴馬的執政記錄:他積累的赤字等於他之前所有43任總統的赤字之和,失業大軍達到950萬人,領救濟食品的人增加了1300萬,800萬人加入貧困行列。你希望讓女柯林頓繼續奧巴馬的無能嗎?
還需要更多的理由不投女柯林頓的票嗎?今天奧巴馬支持女柯林頓的言論正是美國不投女柯林頓票的另一個理由。如果我們看看08年奧巴馬和女柯林頓爭奪黨內提名的時候奧巴馬對女柯林頓的攻擊就知道,今天奧巴馬對女柯林頓的恭維是多麼虛偽。媒體居然把奧巴馬的老婆打扮成道德力量,讓她出台挺女柯林頓。奧巴馬老婆儼然道德領袖到處講演支持女柯林頓,而她8年前這個時候卻是到處奔波貶低這個女柯林頓。我不知道這些媒體和奧巴馬夫婦如何自圓其說,也不知道奧巴馬老婆何以稱得上道德,更不要說楷模。她做過什麼值得這個頭銜和可信度?難道美國人要這樣一個蠢貨的老婆來告訴他們如何投票?這簡直是對美國人的侮辱。
如果你不喜歡川普也不喜歡女柯林頓,這很正常,這說明你的道德標準很高,甚至連沒有證據的惡行你也不能容忍。但是,如果一個人不喜歡川普卻喜歡女柯林頓,這就在邏輯上無法自洽了。女柯林頓比川普惡劣得多,川普是嘴炮而女柯林頓是真干,你怎麼解釋你對川普義憤填膺而對女柯林頓無動於衷呢?
拒絕女柯林頓!投誰的票也不能投女柯林頓的票!
推薦閱讀:
※「七月半」鬼節我們該如何辟邪
※我們是否在過度消費張愛玲?——從張愛玲的《少帥》談起
※這些年,我們一起追的英劇
※今天是日本宣布投降, 71周年!不要忘記我們~
※他是我們心目中的小英雄,因演嘎子哥而成名,如今的他這樣