北洋水師被埋葬的歷史真相，真的是慈禧太后嗎？

07-28

史實證明，無論是經費還是硬體配備，北洋水師一點不比日本的結合艦隊差，為什麼卻被日本打敗了，北洋水師也消逝在歷史舞台了呢？

現在普通把責任算在慈禧身上，最近又有很多人開始大罵翁同龢，其實責任人還是李鴻章和丁汝昌。首先北洋水師從提督到士兵，比綠營兵工資要高兩到散倍，從不託欠，比日海軍高1.5倍+而日軍軍官每月自覺捐出百分之3O用於更新裝備，是實上北洋水師裝備並沒同日艦形成代差，也不想影視劇演的炮彈有沙子，（雖然沒裝速射炮）但不致完敗慘敗，高新沒養出戰鬥力，就是慈禧，李鴻章，翁同龢，把建頤和園得300萬兩給了北洋水師，北洋水師購船添炮，實力超日海軍1.5倍就保證能打勝嗎？

還有下面幾個原因：

削減經費

北洋水師的軍費被慈禧貪污，慈禧太后過她的壽辰，李鴻章利用職務之便，抽掉北洋軍隊的軍費，讓慈禧太后的生日搞得富麗堂皇，奢侈至極。慈禧僅頤和園工程一項就挪用北洋水師軍費8000萬兩，可以購當時最先進的定遠級戰艦12艘，之後還有黃河築壩，皇帝大婚，六十大壽，等等挪用軍費不計其數。

黨派爭鬥

清朝後期，以翁同龢為首的清流言官和李鴻章為代表的北洋洋務派關係日益惡化。

作為翁同龢的門生，光緒皇帝深受其思想熏陶，深以清流言官的意見為是。光緒皇帝認為李鴻章膽小怯懦，認為其在對日作戰上過於謹慎。於是1894年7月16日，光緒皇帝下旨，申飭李鴻章，令其將北洋的全部軍隊送上前線，準備作戰。「將布置進兵一切事宜......若顧慮不前，行事拖沓，循致貽誤戰機，定惟該大臣是問！」

官場腐敗

北洋海軍部分繼承了晚清軍隊落後的制度和習氣，水師後勤管理腐敗，福建人把持著整個艦隊日常職能，甚至在戰鬥中，管帶還在岸上嫖妓。北洋水師產生了內部矛盾。官職僅次於丁汝昌，留學英國，船政學堂畢業的劉步蟾，為人性格跋扈，對屈居於丁汝昌之下感到不滿。劉步蟾利用鄉情，聯合閩籍軍官，與丁汝昌明爭暗鬥，在水師中形成了閩黨，還曾經逼走了水師教習英國人琅威里。

戰略軍備

清朝身居文武要職的人，不知道如何使用花費無數白銀建成的艦隊。北洋海軍成軍後，清廷便以為「自守有餘」，停止了繼續外購戰艦的海軍經費。

在整個戰爭期間，北洋水師沒有明確和日本聯合艦隊以艦隊決戰奪取制海權的戰略，未制定出戰略計劃，日本海軍則制定了明確的作戰預案，是以奪取制海權為中心的海軍制勝的方案。從而使聯合艦隊掌握了戰爭的主動權，導致北洋水師戰略上陷於被動。