川普上台後第一個倒霉的是哪個國家？不是中國

07-28

以大嘴川普的個性，上台之後，必定會大刀闊斧在全世界糟蹋一番，以彰顯自己的存在感。那麼特朗普上台之後第一個被犧牲的會是哪個國家呢?

被美國視為對手或威脅的是恐怖組織、伊朗敘利亞、中國、朝鮮，俄羅斯。那麼，特朗普會首先從哪裡下手呢?打擊恐怖組織嗎?美國對待恐怖組織的態度一向曖昧，特朗普顯然不會視為首要工作。在敘利亞展開行動?顯然特朗普不想在那裡與普京交手。

剩下的就是中國和朝鮮了。朝鮮問題主要的還是中美之間的問題，這麼多年也總結出來了，即使朝鮮再挑釁，美國也不會對朝鮮動手。特朗普的朝鮮戰略恐怕就是對中國施壓，讓中國幫助解決問題。這也就是說，特朗普的對外戰略重點很有可能是在中國身上。

雖然特朗普的戰略重點在中國身上，但全面與華對抗的可能性卻不大。首先放棄tpp也就意味著特朗普根本無意與中國對抗。

雖然特朗普做出了有意挑戰一中原則的姿態，可在中國強硬的表態之後特朗普基本上已經啞火。而美國國內及其盟友國家同樣反對其挑戰一中原則。這也說明特朗普有關台灣問題的言行，實際上是一種投石問路戰術，也或者說是對華施壓以換取中國在經濟貿易上的讓步的手段。

所以說，特朗普上台後肯定會在貿易問題上對華施壓。如果施壓無效，那就以政治外交問題做交易。台灣問題就是一個典型的例子。可以預料的是，特朗普不會支持台獨，但卻會逼著台灣購買美國過時的武器裝備，這是歷屆美國總統都玩的花招。如果中國在經貿方面對美國做出某些讓步的話，特朗普反過來肯定會對蔡英文施壓。可是台灣實在太小也太敏感，特朗普不會玩的太過份，如果遭致中國的猛烈報復更是得不償失。

朝核問題上中美有共同的利益，即反對金正恩擁核。也就是說，在朝核問題上中國只要嚴格遵守聯合國的制裁決議就是幫了美國大忙。中國也沒有什麼步好讓。在這個問題上中美不會有太多的糾纏。

在南海，由於菲律賓的突然反水，美國已經失去了抓手。相反，由於特朗普挑戰一中原則激怒了中國，中國反而立即在南海增強了軍事存在。在主權問題上，中國的強硬是無與倫比的，與美針鋒相對。所以，除非特朗普有心對華開戰，否則南海形不成對華施壓的重要條件。

振興經濟是特朗普的第一要務，而與中國進行某種交易是重要的一環。如果對中國施壓無效，也就只能是利誘或者說利益交換。在特朗普手中能做為利益交換的牌並不多，但對中國卻有可能有效。一是中日釣魚島之爭，二是薩德入韓。

特朗普早就明言，日韓等盟國要麼增加保護費，要麼自己保護自己。利用釣魚島之爭和薩德入韓問題，一可以逼日韓多交保護費並在經貿上為美國做貢獻。二可以此換取中國在經濟貿易方面的妥協讓步。因此，不排除特朗普上任後宣布不介入釣魚島之爭、放棄薩德入韓的可能性。

不過，釣魚島之爭對日本太過重要，日本肯定會多交保護費以換取美國的支持，同時多交保護費也能換取美國對日本放鬆管制。而日本也出得起這份錢。

川普極有可能將薩德作為與中國交換的籌碼

薩德入韓對中國刺激太大，中國早就誓言反擊。一方面會影響中美關係，一方面也會影響美俄關係，中俄將聯手反擊美國和韓國。如果特朗普放棄薩德入韓，就可以成為與中國做出某種交易的重要籌碼，對韓國來說可就慘了。

中美之間的貿易存在距大的順差，雖然責任主要不在中國，卻是不爭的事實。特朗普振興美國經濟的工作重點，一是擴大貿易出口，二是加強基建。這兩點都可以從中國身上實現。中國可以少買幾架空客、歐車、日車，多買幾架波音和美車，就足以給特朗普增光。而對中國則根本沒有什麼損失。中國更可以為美國的基建出錢出力加強合作，這實際上是順水推舟的事情。

韓國或將成為川普與中國博弈的犧牲品

其實，對特朗普來說，最重要的還不在於此，而是怎麼能夠介入亞洲互聯互通和一帶一路建設這一巨大的經濟建設之中。第一步是要怎麼才能加入亞投行，這就需要中美合作找台階了。當然就要犧牲某些國家的利益了，而這些國家必須是美國的盟友。韓國當然是最佳候選者了。