蘇州大學學生情侶跳樓身亡 疑為殉情自殺

蘇州大學學生情侶跳樓身亡 疑為殉情自殺　　中廣網北京10月5日消息 (記者馬文佳)據中國之聲《新聞晚高峰》報道 在十一長假中原本寧靜的蘇州大學獨墅湖校區，昨天下午被一場慘劇震動了。在學生公寓一期304號樓，一男一女兩名大學生從8樓樓頂跳下，當場死亡。墜樓慘劇為何發生？事發現場最新調查進展如何？　　當時，在蘇州大學獨墅湖校區304號樓究竟發生了什麼？這兩位大學生是否死於殉情？　　蘇州大學醫學部研究生郭興坡對事發現場的回憶：昨天的時候，我和我女朋友然後從圖書館出來，看到公教樓的警戒線已經搭起來了，我們有一點好奇，就走過去想去看一看，結果沒有靠近就被警察擋在外面了。　　記者：昨天下午幾點呢？　　郭興坡：我們出來的時候是4點半左右吧，從圖書館出來的，因為當時沒有靠近也不知道什麼情況，以為是兇殺。後來晚上的時候上校內看到有同學發表狀態，就是說那邊有人自殺。　　「我愛蘇大」論壇是蘇州大學官方論壇，今天在論壇首頁頭條新聞就是「蘇大獨墅湖校區發生情侶自殺」。那麼，這兩位大學生的關係和跳樓動機真的如此嗎？今天上午，記者聯繫到「我愛蘇大」論壇管理員王先生。他講述了他所了解的事發經過。　　王先生：我這邊消息因為現場的目擊證人比較少，知道的就比較少。我這邊就是幾個蘇大的網友群裡面討論的結果。就是一對情侶吧，女方是蘇大醫學部的一個女生。男方據消息是西交利物浦大學的。就是西安交通大學和英國利物浦大學合辦的一個大學。他們好像是在我們獨墅湖校區一期的公教樓304從樓頂8樓摔下死亡的，其他的消息的話，他們是一對男女朋友，好像他們倆是因為戀愛，因為還沒有得到證實，我們還都不知道。　　隨後，記者致電蘇大獨墅湖校區治安室值班電話核實情況，卻一直無人接聽。無論事件如何發生，兩位年輕人的生命就這樣無可挽回的終結了，帶給死者家人的只有無法彌補的傷痛。　　墜樓女生的家人得知這個噩耗後，昨晚連夜趕到蘇州。經過死者家人證實：這位女生在蘇大醫學部臨床醫學專業讀大三。死者家人將如何面對慘劇？校方又將如何善後？　　孫阿姨是墜樓女生的姑媽，在她的眼中，這位女孩從小聰慧乖巧。　　孫阿姨：很聽話的一個孩子，成績是相當好的。很聽話的一個孩子，認識的人都誇她，很聽話很老實的一個孩子。　　昨天下午慘劇發生後，校方通知了死者家屬，孫阿姨一家連夜趕到蘇州。但是當他們凌晨趕到學校時，校方的冷漠態度讓他們無法接受。　　孫阿姨：小孩3點多死的，他6點多通知我家裡。　　記者：誰通知您的。　　孫阿姨：學校通知我的，通知了沒說什麼人讓我們來。　　記者：那您現在就在蘇州大學是嗎？　　孫阿姨：我們夜裡來到了，來到了他們也不讓進。也沒有幾個人交待，我們一家人都要凍死了。我們等到6點，6點半，7點。一直等到8點半。實在不行了，我們找他們去了，迫於壓力，他們報了警。警察來了以後，給他們校方聯繫必須和家長見面。9點的時候，我們見了面，見了面之後一句安慰話沒有。並且他們說一點責任沒有。　　記者：就是他們說沒有責任是嗎？　　孫阿姨：一點責任沒有，我心裡實在沒有辦法忍受這樣的痛苦。　　死者家屬無法接受突如其來的噩耗，也無法接受校方的冷漠態度。那麼，在這起墜樓事件中如果從法律層面分析，校方是否真的沒有一點責任呢？　　中國政法大學教授洪道德：我覺得有可能一點責任沒有，學校無非是三個責任，刑事、民事和行政責任。從刑事責任來講，這個由公安機關來認定，如果就屬於他們相約自殺這樣的情況下，學校是肯定沒有刑事責任了。這樣就剩下了民事和行政責任，關鍵是在於學校有沒有盡到管理的責任和管理的義務，因為孩子是在學校上學。但是也有一個特殊的情況就是大學和中小學不同的情況就是，一般來說，大學生都成年了。如果這件事沒有發生在上課時間，並且學校在管理上沒有什麼欠缺的話，回過頭來說，從法律上學校承擔責任可能找不到什麼法律依據。　　洪教授認為雖然如果蘇州大學在管理上沒有漏洞，就不需要承擔法律責任，但是從道義的角度，學校應該和死者家長一同面對傷痛，幫助家長善後。　　洪道德：從道義上來講，從社會的行為準則來講，學校的做法非常差勁。你作為教育管理者，那麼對於自己教育的學生出現了人身死亡的事情，從道義上來講應該有協助處理方方面面，查清楚事情真相的責任。對學生家長造成的震動，盡自己最大的努力給予平復。　　兩個年輕美好的生命就此隕落了，本來再過兩年，這位女孩兒就能成為一個救死扶傷的大夫，可現在，她卻先放棄了自己的生命……令人不禁惋惜年輕美麗的生命為何如此脆弱！
推薦閱讀：