美媒：中國嚴控網路謠言傳播 其措施比美國更有效

　　據美國《華爾街日報》網站12月7日報道，美國最近一直在努力應對大量有關總統選舉的虛假消息，這在一定程度上是因為掌管新聞傳播的技術公司控制不力。中國長期以來也存在類似的問題，儘管那裡的網路景象看起來與美國截然不同。

　　美國互聯網公司一般不願意設法過濾掉虛假消息。臉書網站曾因為它為對抗其平台上的虛假消息做得太少而遭到批評，批評者稱該網站幫助歪曲了有關總統競選的事實，歪曲了公眾言論。臉書網站一開始對這樣的批評提出了異議，馬克·扎克伯格稱，「虛假消息在全球內容中只佔不到1%，該公司不想成為『事實仲裁人』」，但他後來同意採取更為積極的策略來對抗虛假消息。

　　報道稱，相比之下，沒有哪個大國擁有比中國更有效、更複雜的網路消息過濾系統。中國的互聯網公司會對新聞和用戶發帖進行例行過濾。

　　但微信在11月底的一份報告中稱，今年到目前為止，已經累計處理「謠言」鏈接數超過120萬條，刪除謠言文章20多萬篇，處罰造謠傳謠賬號約10萬個。

　　據悉，微信在9月份就處理了110萬條有關非法有害信息的投訴，這些信息從色情作品到政治信息和欺詐。

　　有些社會話題之類的虛假消息和謠言仍會在中國互聯網上泛濫，並且很多用戶似乎願意相信這些消息。根據中山大學大數據傳播實驗室2014年和2015年對包含欺詐和虛假信息的微信文章進行的分析，很多虛假報道關乎更嚴肅的問題，例如食品安全，人身安全和疾病。

　　報道稱，原因之一是中國社交媒體博主崛起。微信是一個強大的媒體平台，它每個月8.46億的活躍用戶可以在朋友圈、群聊和一對一聊天中發布並分享其他網站和應用程序的鏈接。此外，媒體機構、企業和個人都可以開設公眾號，並通過吸引廣告商和接受來自個人用戶的自願付款而賺錢。於是，很多公眾號發布文章為的是獲得最多的點擊，而置準確性於不顧。

　　這一切所帶來的結果是，在中國的網路信息流中，人們認為沒有什麼是權威可信的。如果人們認為他們讀到的東西都不一定是事實，這會讓他們覺得一切都有可能是事實。

　　北京外國語大學新聞學教授展江說：「雖然微信上有大量信息，但它無法替代專業媒體。」但他說，因為大量虛假消息削弱了傳統媒體作為可信消息源的地位，「這對大家都有害」。