「直皖戰爭」前後的口水戰:比地面戰更激烈

「直皖戰爭」發生在1920年7月14日到19日,直系軍閥只用了5天時間,就將皖系軍閥徹底打敗。不過,雙方的另一場戰鬥———互相中傷的口水戰卻遠比他們的地面戰要激烈,且持續的時間和波及的範圍更廣,讓皖系、奉系、直系、北洋政府首腦、清朝廢帝溥儀都捲入其中。

直皖戰爭後的曹錕(左)、張作霖(中)、吳佩孚

1920年7月14日到19日發生的「直皖戰爭」中,直系軍閥只用了5天時間,就將皖系軍閥徹底打敗。不過,雙方的另一場戰鬥———互相中傷的口水戰卻遠比他們的地面戰要激烈,且持續的時間和波及的範圍更廣,讓皖系、奉系、直系、北洋政府首腦、清朝廢帝溥儀都捲入其中。本文記述的就是這件事……

袁世凱死後,皖系軍閥掌握了北京政府的主要權力,在日本帝國主義的扶持下,極力擴張其武裝力量。皖系軍閥頭目段祺瑞依仗日本帝國主義的支持,在政治上操縱「安福國會」,「選舉」出徐世昌取代直系軍閥首領馮國璋為總統;在軍事上,段祺瑞加緊擴充軍力,建立轄有三個師四個混成旅的「參戰軍」,還野心勃勃地提出了「武力統一」的口號。

皖系軍閥咄咄逼人的態勢讓其他軍閥感到不安,除了紛紛調兵遣將加緊布防外,還利用當時的社會傳言發動宣傳戰,爭取社會輿論的支持。

復辟傳言曾廣為流傳

當時,正值張勳復辟失敗後,雖然實力派的「復辟勢力」已經幾近絕跡,而社會各界也都對復辟封建專制制度表示深惡痛絕,但關於復辟的傳言的確在社會上廣為流傳,一些在華髮行的外國報紙上經常會登出這樣的傳言。

溥儀曾經回憶說,當時的《華北每日郵電》上曾發表《另一次復辟是不是在眼前》一文,其中有這樣的局勢「分析」:「復辟帝制絕不會受到多方面的歡迎,相反,還會受到外交上的相當大的反對,反對的公使館也不止一個。可是,只要政變成功,這種反對就必然消失,因為我們知道「成者為王敗者寇」;

而《導報》則刊登「細節」說:「張作霖將軍部下中間盛傳一種謠言,說將在北京恢復滿清帝制以代替民國政府。根據目前的種種斷言,這次恢復帝制將由張將軍發動,合作的則有西北的皇族的軍事領導人,前將軍張勳也將起重要作用……甚至於徐總統和前馮總統,鑒於目前國家局勢以及外來危險,也都同意恢復帝制,至於曹錕、李純以及其他次要的軍人,讓他們保持現有地位再當上王公,就會很滿足了。」

「陰謀復辟」指責的出爐

戰鬥開始前,兩派軍閥為了標榜自己站在道義的一邊,均做了大量「揭露工作」來攻擊對方。1920年7月12日,在「直皖戰爭」開戰前夕,直系悍將吳佩孚發表了宣布段祺瑞罪狀通電,認定民國成立九年以來,「海內分崩,追原禍始,段為戎首」。段祺瑞是一個「秉性兇殘,專擅恣睢,陰賊險狠」的人。他搜刮民脂民膏,窮兵黷武,搞得民不聊生,且在巴黎和會上賣國,並私自大借外債,「不下六億萬元」;段祺瑞曾經參與推翻清朝,推翻了袁世凱,推翻了黎元洪,又推翻了馮國璋,現在又要推翻徐世昌,儼然是一個人人得而誅之的亂臣賊子,「段氏之肉,其足食乎?」

聽到直系軍閥的罵陣,段祺瑞當然不能示弱。他先讓總統徐世昌免去直系曹錕、吳佩孚的官職,然後於第二天發表討伐直系檄文。在文中,段祺瑞盡量宣傳自己「三造共和」(致電迫使清帝退位、抵制袁世凱稱帝、討伐張勳復辟)的政治資本,並指責曹錕、吳佩孚「私勾張勳出京,重謀復辟,悖逆尤不可赦」。

直系軍閥「漫長」的辯解

由於吳佩孚的奇襲作戰,致使皖系在5天內迅速敗北,7月19日,段祺瑞被迫辭職,直、奉兩系軍閥遂控制了北京政權。但段祺瑞揭發直系軍閥「企圖復辟」還是在社會上掀起了不小的波瀾,以致讓獲勝的直系軍閥花了「漫長」的時間和精力去消除其影響。

打頭陣闢謠的是在天津隱居、對清廷無比忠誠的張勳。1920年7月20日,就在戰爭結束的第二天,張勳趕緊出來發表聲明說,看到段祺瑞檄文中「曹錕等私勾張勳出京重謀復辟等語,不勝詫異」,並說自己「年將七十,但得作太平之民,永拜共和之賜」。

此後跟進的是直系首腦曹錕。他在同一天發表聲明,說他舉兵「純為救國」,並說段祺瑞「造此邪說」,不過是為了挑撥直系和民眾的關係,並說民眾對於誰造謠早已「周知」。

此後,直系和奉系一面瓜分皖系的地盤,一面繼續否認他們曾勾結張勳,陰謀復辟。有趣的是,張作霖(張勳的親家)為了擴張奉系勢力,想利用張勳過去的聲望和他在安徽的餘威幫助奉系逐漸蠶食山東、安徽,所以極力保舉張勳做蘇皖贛巡閱使,這一下又憑空生出事端,社會各界聽說後紛紛反對,如馮玉祥就發電報給總統徐世昌說:「報紙傳來,有起用張勳督皖之說。國家縱乏人才,何至以叛國罪魁復作封疆長官。且張勳如可起用,則討逆者盡為多事,擁護共和,皆為張勳之罪人,起用張勳,不啻為張謝罪。」

直系奉系聯合「闢謠」

過了幾天,直系、奉系不得不聯合「闢謠」,表明心跡說:「近復造作流言,謂我國現狀分復辟與共和二派,復辟派已佔優勝,共和派亦將有所為。蜚語流傳,令人不寒而慄。」「錕等救國之苦衷,業經迭電聲明,當為國人所共鑒。錕等為國家安全計,為人民幸福計,始終抱定擁護元首、服從輿論、造成真正共和國家之宗旨。耿耿此心,可質天日。」

兩個月後,控制北洋政府的兩派軍閥又通過內務部發表《嚴謹復辟傳說公函》稱:「此種讕言,不足與辯。至於我國國體,自元年底定共和以後,凡我五族血氣之倫,莫不濡育於共和國家之內,一心尊奉,出於至誠。往者復辟之禍,違反世界潮流,不旬日旋即反正,可見全國人民擁護共和國體之熱誠。」「如確實查出此等造謠生事之人,立予嚴拿究辦,毋少姑息,以靖浮言而定人心。至切至要!除分電外,相應函請貴部立即轉行該管官署,一面出示曉諭,一面嚴拿究辦可也。」

不過,復辟傳言並沒有立即消失,溥儀的「洋師傅」庄士敦就經常給溥儀講述關於「張作霖活動復辟的傳說」,讓溥儀總是懷有「不絕的希望」。按照溥儀的話說,這類消息他一直聽到了民國十一年,隨著第一次直奉戰爭爆發,張作霖被吳佩孚打敗後退回了東北,這類傳說才消失。


推薦閱讀:

1895年 紐約時報:清國官場腐敗危及人類道德 2010-04-29 01:27 星期四   下面是《紐約時報》1895年3月11日發表的一篇述評,此時,中日甲午戰爭剛剛結束,日軍全勝,清軍大
解密:鴉片戰爭的失敗因為道光帝的目光短淺?
國民黨一代名將,中將軍銜起義後,55年授銜解放軍上將,這份殊榮是誰的?
「二胎」的戰爭
甲午戰爭清朝為何只打不到10個月就認輸

TAG:戰爭 | 口水 | 口水戰 |