電腦真的能夠取代真實的人類作曲家嗎？

07-28

電腦真的能夠取代真實的人類作曲家嗎？

3 人贊了文章

你會愛上一個電腦程序產生的音樂嗎？幾年前，我偶然發現了一些關於這個有爭議的話題的文章。作為作曲家和作詞家，這是一個非常貼近我內心領域的話題。

IAMUS和MELICONS 109是通過模仿音符、持續時間和序列等數據模仿音樂和歌曲來產生音樂的計算機程序。現在的計算機有可能取代音樂家、作曲家和製作人嗎？計算機取代莫扎特、巴赫、披頭士、酷玩、卡洛爾·金和布魯諾馬斯的想法真是可怕。我搜索了由IAMUS、MeloEngic109和科學家David Cope製作的音樂，他們用計算機程序製作音樂。老實說，我不能說這些樂曲都很棒，也不全是不好的。

音樂由樂器智能程序產生- David Cope

我們能贏嗎？

答案是肯定的，但是為什麼呢？

計算機只能獲取舊數據並模仿過去被認為是「偉大」的東西。在音樂方面，我們需要對按鍵、和弦和儀錶選擇做出「執行決定」。生命體驗、自然音樂天賦和情感，這些都是電腦無法重現的「人類觸摸」。你怎麼寫一首情歌卻沒有墜入愛河？是的，有人會爭辯說，計算機可以從普契尼的《圖蘭朵》中分析數以千計的情歌到Aerosmith的「我不想錯過一件事」，安德魯·勞埃德·韋伯爵士的「我只要求你」，但最終，電腦只會從這裡和那裡獲取數據。音樂背後沒有「故事」。也許我只是一個老派浪漫主義者，但我仍然相信音樂寫作永遠不能被機器完全複製，因為我們每個人都有不同的生活經歷、激情和情感。

當你問它為何、如何產生音樂時，電腦會說什麼？電腦絕對不會告訴你它寫音樂是因為它墜入愛河，它的心被一個十年前遇見的人撕碎了。這是人類作曲家和計算機程序之間不可估量的差異部分。