【歷史&人文】談一談八一式馬步槍

來自專欄鋼木情懷的燒火棍66 人贊了文章

本文由@宇文天揚同學提出。

想給老王提問的同學，抓緊點這個鏈接提問哦!

【粉絲提問】第二期

以下是正文。

首先，聲明一下，我們文中的八一式馬步槍，不是現在的81式自動步槍或者81杠，而是1939年，由八路軍軍工部門組織研製的一款旋轉後拉槍機式步槍。

關於八一式馬步槍的歷史，我想大家只要百度一下，就能找到各種各樣的資料（但有點真假難辨）。老王從不研究槍械歷史，在此就不獻醜了。不過老王想談一點別人沒講過的。

一款槍的生命，有設計、小批量加工、量產、使用4個階段。老王就從這4個階段，談一談八一式馬步槍。

△ 八一式馬步槍，網上的圖片AV畫質，真假難辨

設計

就設計而言，老王並不擔心八一式馬步槍。因為八一式馬步槍並不是什麼半自動、全自動步槍，而是一款在當年非常成熟、非常常見的旋轉後拉式槍機步槍（但老王並沒見過實物），當時的三八式、中正式都是旋轉後拉槍機步槍。可以這麼說，只要當時的設計師不追求「中國特色」、別為了創新而創新，那麼在設計上，這款槍一般都不會存在什麼理論上的問題。

而從現在的資料看，當年的八一式馬步槍也確實是以實用為主，並沒有什麼嘩眾取寵的設計。因此，老王判斷，八一式馬步槍的設計，應該不存在什麼理論缺陷問題，是一款相當務實的設計。

就拿刺刀來說吧。八一式馬步槍採用了棱刺，也就是今天傳說得神乎其神的三棱刺刀。相比於傳統的匕首型刺刀，三棱刺刀剛度大、加工簡單、對材料、加工要求都比較低，比較適合當時一窮二白的八路軍。更何況在子彈不夠充裕、提倡「刺刀見紅」（實際上也是無奈）的時代，刺刀的使用頻率很大。同時，為了使用靈活，八一式馬步槍的槍長較短，但為了和長度較大的三八式步槍抗衡，八一式馬步槍的刺刀又比較長。刺刀設計先天「壓力山大」，在這種情況下，設計人員選擇使用三棱刺，是一種相當務實而明智的設計。

△ 八一式馬步槍刺刀，網上的圖片AV畫質，誰有高清圖還請發給老王

小批量加工

在小批量加工上，老王就很擔心八一式馬步槍了。當時八路軍的人力、物力都有限，觀念也有點問題。當時老王讀過劉鼎校長的傳記，傳記里記載，有一次，劉校長組織了4個師傅，用同樣的圖紙，生產同一個零件。結果，4個師傅做出了8個各不相同的產品，並且這8個產品還不是加工誤差導致的，而是師傅不顧圖紙，自行更改設計。根據傳記記載，當時劉校長勸說師傅們的時候，師傅們都很不服氣，表示「大清光緒年就一直這樣」，後來劉校長反覆勸說，才把師傅們勸聽話了（我不太信僅僅是勸說）。

其實，即使設備一應俱全，工廠掌握一門「手藝」也需要時間，更何況當年連建軍都沒多長時間的八路軍呢？所以，老王對八一式馬步槍的加工就有點擔心了。一些文件記載，當時材料不行，但為了做出更好的擊針，設計人員就在淬火上下功夫。但淬火不是魔法，再改進也功力有效。老王曾看到過如下記載：

1940年的「八一」建軍節這天，由劉先惠進行實彈射擊試驗。劉鼎部長等領導趕往一所觀看，職工們喜氣洋洋地涌到射擊場。清脆的槍聲，乒乒乓乓地響徹山谷，打到100發沒有問題，又打100發依然良好。全場爆發掌聲，熱烈歡呼試驗成功。一些工人佩服地議論：「了不起！過去打個幾十發就不行了，看來這槍還能接著打。」「劉貴福副所長確實高明！」

但當時子彈急缺，200發槍彈後，八一式馬步槍就沒有繼續試驗了。這就使得八一式馬步槍的確認壽命止步於200發。200發，這個參數甚至不如100年前的槍，數據很不好看，但數據背後的心酸和無奈，更讓人感慨。

量產

加工一兩支槍是相對容易的，量產則是另一個問題。大家可能覺得槍械很簡單，但實際上，槍械用的材料，一直很「偏門」。就拿使用的鋼材來說吧，老王的一個親戚是洛拖的高工、一個朋友家裡有小企業，是做鋼結構的、一個朋友家裡做塑料鋼模，槍械使用的鋼材牌號（就是鋼材標準），這些親戚朋友根本聽都沒聽過。當老王說出鋼材的一些具體參數，比如屈服強度XMpa、抗拉極限YMpa之類的，他們都紛紛表示這是他們聽說過的最好的材料。

在軍工中，槍械的材料確實比不上坦克、飛機，但也比一般的民用材料要好。民用材料不少都是「軍轉民」，比如製作蘋果手機後蓋、大肆宣傳的7075鋁合金，1967年的M16A1步槍就開始用了，在軍工中從不是什麼寶貝。

話說回來，當年槍械所用的木頭尚可以自產，鋼就真的很懸了。在那個彈殼都得撿回來的時代，就算加工設備再先進，八路軍怎麼突破層層封鎖，把體積巨大的鋼坯、鋼錠（原材料毛坯）帶回來？撿鬼子的鐵軌、炮彈皮，做出來的鋼，很難達到槍械用鋼的水準。一窮二白的環境下，「湊」（試產）一兩支槍尚可，量產，就真的不敢保證質量了。

使用

據記載（相關資料太難找，有的還互相矛盾）：「1938年至1945年，八路軍總部軍工部在抗日戰爭中，總計生產步槍9718支，其中八一式馬步槍和新六五步槍7918支，占步槍總數的81%」。

坦白來說，不容易，很不容易，要啥沒啥的條件下，還能生產幾千支，這讓人感動。

但從另一個方向講，這麼少的產量，意味著八一式馬步槍走不到「用戶反饋——再改進」這個層次。一般而言，即使是設計定型、生產定型的槍械，它一開始的產量也不會很大，都要慢慢生產，讓軍隊，尤其是工廠適應這支槍，「挑刺」一般挑出設計、生產中不合理的地方，以等待後期的進一步設計或者加工改進。換句話說，工廠和軍隊，對一款新槍都有它的磨合期。等到有一兩輪的反饋後，這款槍才算是真正的成熟，可以大規模生產。

換句話說，剛剛誕生的槍械，要像小孩子那樣「蹣跚學步」，而後才能全力奔跑，這在任何一個行業里都是共通的道理。但八一式馬步槍的產量過小，可能工廠還沒來得及更改，生產就結束了。並且當時的八路軍，真的是缺槍少彈，有一支槍就是寶貝。這在當年的八路軍領導人的評價都能看出來——看到八一式馬步槍，不少領導人都高興壞了，能造出來就已經殊為不易，解決了有沒有就很偉大，好不好則是另一個話題了。

總之，八一式馬步槍，可歌可泣。

PS 原文鏈接里有部分老王認為還算靠譜的資料，有興趣的小夥伴們可以看一看。

PS 上次的有獎提問活動結束，為了證明老王不是騙人的，以下是晒圖

老王覺得這種贈書可以多搞幾次，但公眾號名氣小，拉不來贊助，大家周圍有志同道合小夥伴，拉他一塊來啊

推薦閱讀：