接受難民不一定是聖母，也可能因為生育率太低

最近很難得的，中國互聯網上五毛，美分，小粉紅，公知，幾乎所有人都聯合起來，表示不歡迎難民入華。這讓我們長期反美國式政治正確的博主感到欣慰。

但看了刷屏的《姚晨聖母》，以及網友對「聯合國難民署」辦的那個活動的謾罵覺得網友們還是有些誤解，又因為最近不少號被封了，導致大家都不敢說這件事相關的話題。

簡單說說我的看法。

1，這個難民活動不是要中國接受難民

聯合國難民署在世界難民日這天辦了一場名叫#WithRefugees的活動，還有一個主題叫「歡迎來到難民營」，地點在北京，姚晨作為代表人物，也出席了這場活動。

其實這場活動並不像默克爾在德國聲淚俱下的演講那樣，呼籲德國人民接受難民，而是一個理性討論難民問題，幫更多人弄清楚什麼是難民，怎麼解決難民問題，現在的難民解決問題有何缺陷的一場活動。

其實你問問自己周圍人，究竟哪些人算是難民，他們可能除了說出敘利亞，伊拉克，利比亞幾個國家的名字，說不出什麼來，而對於如何解決難民問題這件事更是雲里霧裡。

所以從這個意義上，該活動還是有意義的。

甚至於該活動還集中討論了「直接在穩定國家設立難民營並接受難民」這一做法的弊端：

1，難民營容易和當地誌願者，當地居民發生衝突，讓當地經濟動蕩。

2，難民在難民營里缺少身份認同，又沒有勞動可以做，他們也不開心，對當地社會也是一個不穩定因素。

3，一旦有難民在當地和當地人發生衝突，那衝突就不免擴大，造成更惡劣的影響。

活動本身也是不支持在中國設立難民營的。

——總之這個活動不像很多網友想的那樣，是動員普通中國人接受難民的動員會，而是一次在特殊日子裡舉辦的，比較普通的科普會。而中國的一些官方媒體配合聯合國的活動，發一些聲，表達一下對難民的同情，也無可厚非。

包括姚晨，從2011年成為這個代言人以後，一開始跟著微博上的節奏，說了些聲淚俱下的話，但自從歐洲難民問題爆發以後，她自己也學乖了，今年只說一些普通的客套話：

「希望難民再次成為普通人。」

「希望天下不要再有難民。」

但即使被網友翻幾年前的舊賬，她也沒有像EMMA那樣說什麼難民都很友好，歡迎難民之類的話，更沒有說歡迎難民來北京，歡迎難民來上海的話。只是表達了一個比較正面的態度。

我覺得這可以反對，但也沒必要破口大罵。

畢竟你不可能要求他們像網友一樣，明確表示「難民不關我們事，你們到一邊玩兒去」。

如果我們國家這麼表示了，國際上一定備受壓力，如果哪個明星這麼說了，也不太合適。

總之這整個活動就不是啥真正有意義的活動，網友們沒必要這麼情緒激動，比較傷身體。

2，中國會接受中東難民嗎？

從目前來看根本不會。

一方面難民不願意來。

首先得益於某些西方媒體對中國長期的扭曲報道，那些中東難民也不願意來語言不通的中國——事實上，很多難民因為地理問題，會從希臘登陸，但他們還會嫌棄希臘貧窮，希望去德國，法國等有錢的國家。

而中國，地方又遠，國家又窮，語言還不通，人民看起來也不友好，所以很少會有哪個中東難民願意遠渡重洋，跑來中國。（就算哪天中國接受周邊國家戰爭難民，也不會把他們放在人口爆炸的北京上海，可能會放在哪個偏遠的地方，進行社會主義「勞動改造」）

另一方面中國也不願意收。

之前外交部就難民問題曾經正式表態。

2015年9月11日，中國外交部發言人洪磊在主持的例行記者會上被問及「是否有其他國家向中方提出接收來自敘利亞和伊拉克難民的要求？」時回答：

中方注意到近期發生的有關移民問題，也注意到有關歐盟國家正採取措施。解決人道主義危機是國際社會的共同願望，需要從根本上解決一些地區的發展和穩定問題。我們相信歐盟及相關國家能夠團結應對這一重大挑戰，妥善處理相關問題，維護地區的穩定。中方願意通過國際和雙邊渠道同歐盟及成員國就移民問題保持溝通和協調。

大概意思就是，這件事我們中國不管，你們歐盟管。

他們也不願意來，我們也不願意收，所以其實不用太擔心難民會進入中國。中國還是一個人口眾多的發展中國家，人口還沒老齡化到得靠外來人口維持的地步，沒有接受中東難民的理由。

畢竟我們中國還有大量掙扎在貧困線上下，難以受到教育的貧困人口需要我們去幫助。幫助了他們，本身對解決中國人口老齡化的問題，也是一種幫助。

3，接受難民不一定是聖母，也有可能因為生育率太低，人口老齡化太嚴重

一提到難民問題，就有很多人舉例說，德國因為難民搶劫，強姦的問題搞得焦頭爛額，說他們為了他們的聖母心，為了默克爾的聖母心付出了代價。

但有一個事實是，德國人口已經連續43年負增長了，整整43年。

這樣的人口增長，從一個國家層面的狀態來說，影響是極其巨大的。甚至遠比那些犯罪帶來的影響大。

人口出生率低，所以年輕人越來越少，所以老人必須一直工作，所以德國人的退休年齡從60歲到65歲，最近到67歲，之後說還要延長到69歲，無法安享晚年。

那些有關兒童的消費也越來越少，新興行業難以興起，國內市場越來越小，所以德國成為最依賴歐盟的國家，他們願意為了歐盟的完整補貼那些相對貧窮的歐盟國家大量歐元，只為了能保持現在的歐盟市場。

但這都不是長久之計，畢竟再這樣下去，國家遲早要滅亡。

這幾年，一直以來都以自己國家和民族自豪的德國在大量引入移民，關於移民的政策也是一再放寬，希望能得到一些廉價勞工，或是新興中產階級，最好是願意在德國生育的人。

畢竟每一個在德國長大的孩子，對德國來說都是十萬歐元的消費和一個穩定的勞動力。

當然，正常情況下他們依然不會選擇用難民來填充缺失的人口，但當時的情況是，數以萬計的難民，正不管不顧，往歐洲遷徙。無論歐洲接納不接納，他們中不少部分的人，都會用各種非法的方式進入歐洲，尤其是經濟水平最好的德國。

甚至中間發生過不少悲劇，依然前赴後繼。

怎麼辦？全部射殺嗎？像Trump一樣建一堵牆嗎？

不太現實吧。

那麼反正他們會進來，德國這樣一個缺乏年輕人口的國家，不如想辦法把這巨大的難民人口逐漸變成本國的勞動力人口，也算是因禍得福了。

而且就像我在以前的文章說的那樣，其實前往歐洲的不少難民，本身也是受過很好的教育的，他們可能在自己本來的國家是醫生，是中產，那些真正的底層人士根本沒錢出逃，只能在本國的戰亂里等死。

當然這個受教育的比例也不可能太高，在他們剛開始接受難民的時候，這個比例大概是三分之一受過不錯的教育。

比如有媒體說，大約有三分之一的敘利亞難民are highly educated。

但是後來，可能是歐洲的接納降低了難民進入歐洲的門檻，總之自從有了難民營以後，越來越多沒怎麼受過教育的難民進入歐洲，這也是難民動亂問題的根源。

而一切安定後，德國媒體做的調查，從上往下分別是文盲，沒上過學，小學，初中，高中，大學。

可以看出，即使在這時候，至少有過小學文化的難民也是大多數。

並不都是盲流。

受過高等教育的難民，對德國來說是寶貴的財富。受過初等教育的難民，對德國來說可以在經過語言訓練後讓他們做一些廉價體力勞動的工作。而沒受過教育並有攻擊性的難民，對德國乃至整個歐洲來說都是一個巨大的挑戰，但這挑戰是前面兩項財富不得不伴隨的。

無論最後德國是否能處置好這些人，至少對一個國家來說，有人就有希望，總比每年看著國家人口負增長慢性死亡來得好。

只是苦了原來的德國人。

一個現代國家做決定的時候，因為有分權系統在，每個決定都要大量討論後實行，絕不可能僅僅因為覺得難民可憐就接受他們，一定會有收集情報，討論，利益考量，然後做出決定的過程。

這種利益考量是一個很複雜的過程，絕不能簡單的用「聖母心」來概括。

這種考量可能是民意，可能是人口老齡化，可能是國際上其他國家給的壓力，比如歐盟其他國家希望從歐盟中獲利最多的德國能承擔起更多的責任，最後才是領導人的「聖母心」。

如果哪天，中國真的決定接受難民，當然不可能是中東難民，可能是我國南方，或者東北方那幾個地區的難民。

那很有可能是因為我們都不願意生孩子...

畢竟中國這幾年的生育率一直不高。

2015年7月底，聯合國人口署發布《2015年世界人口展望》，預計至本世紀末中國人口數的最低預測值為6.13億，其中可能有超過一半的老人，想像著當你走進上海新天地酒吧街，發現那裡和醫院一樣，到處都是70歲以上的老頭和老太太，差不多就是這樣一個情景。

如果真是如此，那你現在交的養老金很可能會變成一個笑話，因為沒有哪個政府是把你現在的養老金留到以後給你養老的，而是用你現在交的養老金供養現在退休的老人。

但當我們老了以後，因為生育率低，人口老齡化嚴重，很可能舉國上下全部都是老人，可能你必須工作到80歲才能退休，退休後拿到的養老金也根本無法支撐你的生活。

當然勞動力減少，人口老齡化還有諸如適齡勞動力消失，消費減少，人口紅利消失等諸多危害，在此就不多說，各位可以自己思考。

人口生育率再這樣低下去，分崩離析的歐盟，一片死氣的北歐，希臘，可能已經是中國未來最好的結局。可以說我國已經面臨前所未有的，所謂「大國空巢」的危機。

這種情況是政府絕對不想，也不允許看到的。

所以官方時不時會有一些價值導向的東西，鼓勵大家多生孩子，所以放開二胎，可能未來還會逐漸放開政策，乃至於像歐洲那樣鼓勵生育，只要生育就補貼錢。

還記得之前的代孕合法化的討論吧？

雖然我不太想生育，但也不得不承認。

多生孩子，很重要。

4，人類會滅亡在自己的進步中嗎？

關於中國的事情就說到這，下面談遠一點。

其實生育率低的問題，不止是中國，在全世界比較發達的國家，都會遇到。而在一個國家內部，似乎越是過得好，思想越是進步的人，也就越不願意生育。

乃至於很多落後傳統的宗教信徒因為沒有什麼人權意識，每個人都覺得生孩子養孩子是天經地義的事情，所以人口越來越多，而思想相對進步的自由派因為生育率低反而越來越少。

很多時候我有一個錯覺，就是我們人類最終會滅亡在我們自己的進步中。且不說能夠毀滅所有地表生物的核武器，就說我們奉為普世價值的「民主」，「自由」，「人權」，「市場經濟」等思想，從另一個角度來看反而可能是最壞的東西。

這是最好的時代，因為它們，我們每個人在這個時代都得到了自己可以獲得的最大自由和尊重。我們每個個體比以往任何時候生活的都要幸福，富足，有安全感。

這可能也是最壞的時代，因為平等，因為多元化政策，因為我們每個人的自由，有可能會讓人類這個物種跌入深不見底的深淵。當所有人都覺得應該為自己而不是為下一代而活時，可能就是我們這個物種走向滅亡的時候。

三國演義的開頭，羅貫中寫道「天下大勢，合久必分，分久必合」，其實我國所謂的五千年歷史，有璀璨的文明，但更多是在原地踏步不前的內耗中度過的。到了20世紀，我們本以為已經脫離了那個不斷不斷不斷旋轉的輪子，卻忘了新中國建國也不過才70年不到。

歷史的車輪隆隆隆向前進，我們中國，我們全人類的未來將走向何方，在人類最黃金的輝煌一百年後人類將會怎樣，誰又知道呢？

「話又說回來了，一百年後的世界，又關我屁事。」

——這大概就是我們所有人類的信條吧。

-END-