特朗普拜年，是要當黃鼠狼還是另有打算？如何應對？

07-27

特朗普終於拜年了!這是2月9日的大新聞，刷屏各大新聞頭條。

按說，美國總統在春節給華人拜年已是多年慣例，是美國總統作為「宇宙總統」或「太平洋總統」的起碼禮貌與責任。但是，特朗普不同，他或許比較「實事求是」，就認為自己是美國總統，所以這本該大年30或初一就拜的年，結果快到元宵節才拜。

其實，特朗普無論拜年還是給習總的「感謝信」都有些姍姍來遲。關於為何姍姍來遲，占豪之前也分析過，其實就是西方人和中國斗心理、向各國表示自己的態度的一種手段，但這種手段無疑是一種失禮。關於特朗普為何此時拜年，占豪已在「新財迷」微信公眾號做了分析，這裡不再贅述。今天談兩個問題：

一、特朗普此時給中國拜年是要做黃鼠狼還是向中國釋放善意？有何打算？

有道是黃鼠狼給雞拜年沒安好心，中國幾年恰好是雞年，特朗普又對中國不那麼友好，所以網上很快就有不少人認為特朗普拜晚年是黃鼠狼給雞拜年。其實，特朗普此時給中國拜年，還是釋放了不少相對善意信號的。比較重要的就有兩點：

一是他期待同習主席共同推動惠及兩國的建設性中美關係。這個表態是很重要的，因為這和特朗普之前長時間對中國的態度是不同的，這是特朗普首次官方地如此對中國表態。這種表態在占豪看來有兩層含義：一是特朗普沒有提「新型大國關係」，這意味著他要對中美關係進行重新定位，暫時將「新型大國關係」擱置了;二是惠及兩國的建設性中美關係已在特朗普的選項之中，但現階段這種所謂的建設性中美關係必然是以「美國第一」為前提的。所以，最終雙方實實在在、扎紮實實推進惠及兩國的建設性中美關係，回到中國提倡的互相尊重的「新型大國關係」軌道上來還需要時間和過程。

二是新任美國國務卿蒂勒森近期響應美國國會議員書面提問表示，《中美三個聯合公報》等內容，為美國對中國大陸與對台灣的政策提供基礎。美國應繼續維持一中政策。在此政策下，美國承認中華人民共和國是中國唯一的合法政府，承認中方的對台立場，台灣是中國的一部分。

我們還應該記得2016年12月還未上台的特朗普曾經表態，他說不明白美方為什麼必須受一個中國政策束縛，除非美中就貿易等其他議題達成協議。很顯然，他想訛詐中國，這不但在國際上引發軒然大波，在美國國內政壇也引發軒然大波，時任總統奧巴馬立刻提醒特朗普不要「胡說」。現在，特朗普的國務卿說承認一個中國政策，這表明白宮在心理上挑戰一個中國是信心不足的，接下來態度上或有反覆，但不會對結果有任何影響。

上述兩點的「善意」，至少可以讓中美溝通頻道到了一個調頻上，大家可以說得上話了，可以正常溝通了。有了這樣的前提，有了這樣的態度，中美領導人通話的政治基礎就有了，應該說中美元首距離通話進行第一輪真正過招已經不遠了。

那麼，特朗普接下來又有何打算呢?在占豪看來，特朗普的對華政策未來一兩年內有3個改變3個不變：

三個改變：

第一個改變是，特朗普大概率不會像上任前那樣漫無邊際地胡扯，而是會將一些目標對準現實問題上，哪怕中美在很多現實問題上看法差距巨大，但失少會著邊際。

第二個改變是，特朗普在諸如「一個中國」這種事關中美政治基礎的挑戰會改變，這是因為一旦觸及到中國底線，中國會立刻改變對美看法，如果特朗普不改變，其最終必然一點目的都達不到。

第三個改變是，特朗普暫時大概率不會談「新型大國關係」，而是會盡量推動「美國至上」的中美關係，雖然他不可能成功並最終會重回軌道，但未來一段時間一定會改變過去奧巴馬政府時期的對華「新型大國關係」定位。

三個不變：

第一個不變是，美國遏制中國的戰略不會改變。這一點，美國會長期不變。

第二個不變是，特朗普政府政治訛詐中國的初衷不會變，直到其真正覺得這麼做毫無利益可圖為止，這個過程需要一年半到兩年的時間。

第三個不變是，美國挑釁中國的態勢沒有變，甚至會變本加厲，所以對此中國要有充分心理準備。

那麼，面對性格乖張的特朗普，我們又該如何應對呢?

二、面對性格乖張、非傳統型的個性美國總統特朗普，中國又該如何應對？

由於特朗普是非傳統政治家，他的非傳統型我們不僅在其上任後的系列「逆天」政策上看得出，也從他的上台撕裂美國和西方的作用上看出。特朗普的非傳統性有兩個特點：一是西方的傳統政治精英和其它領域精英普遍反對他，包括美國內部的很多傳統精英也是如此;二是特朗普背後有一批「鐵粉」，這包括其背後的利益集團和草根。

在占豪看來，要對付特朗普要抓住四大要素：

（一）、性格和理想要素。

特朗普的性格是一個非傳統的性格，但他卻是個有理想的人，這一點你從他的一貫言論和就職演說，以及他在上任後一系列強硬政策看，此人一方面性格極其強硬，另一方面心中是有理想的人，所以他才將他心目中的一些理想很強硬地落實到總統這個角色的行動上。他辦公室養的有鷹，他非常欣賞普京，這一切都證明他是性格硬的人。對付這樣的人，你越軟越無法獲得他的尊重，但面對這樣的人硬也需要軟中帶硬，要讓其不斷碰釘子，從碰釘子中學會規避釘子，如此方可。對於這樣的人，簡單的勸解和服軟都解決不了問題，「圍城必闕」的策略是對付這樣的人的最佳策略。

（二）、現實主義要素。

特朗普不僅僅是性格強硬和有理想的人，他更是一個具有很強現實主義的商人，所以他絕不可能不顧及現實而只顧及自己的理想，某種程度上他是個現實主義者，他哪怕對中國進行很無厘頭的威脅，目的都是要做生意。占豪為何從美國大選時就認為特朗普當選最初不好對付，但一兩年後更好的判斷?就是因為特朗普生意人的特點促使中美最終會達成很多交易，只是需要時間。對付特朗普，一方面要足夠強硬，底線要足夠清晰;另一方面，要在溝通協調上充分務實，這樣的態度對搞定特朗普非常重要。

（三）、家族、重要幕僚要素。

對特朗普影響最大的幾個人是誰?占豪認為，其女兒伊萬卡、女婿庫什納是對其影響最大的兩個家人，可以說這兩個人是必須抓住的兩個人，對外交溝通意義重大。另外，一直跟著特朗普的幾個重要幕僚一定要建立溝通，在對外政策上，那幾個幕僚起到極其重要的作用。

特朗普的家族是富豪家族，特朗普的幕僚不少也是富豪，中國要積極與其家族和其幕僚的家族做生意，讓利益來捆綁，這對於特朗普擴大共識很有積極意義。

（四）、政績取向。

特朗普是一個非常想出政績的人，與特朗普的政績更多想集中在解決國際問題不同，特朗普更多的是想解決國內問題，譬如國內的基建問題等。在這方面，中國還這能幫得上忙，這個幫忙不是去幫其投資，而是為其想辦法如何在美國國內調動資源搞基建投資，中國可以在基建技術、產品上提供優質服務，如此不但解決特朗普的國內政績問題，還能幫中國消化產能，一舉多得。同時，還可以積極推動特朗普加入到「一帶一路」的建設中，別人為這是異想天開，奧巴馬和希拉里都不會幹的事情，特朗普看到現實利益完全可能選擇干，面對非傳統的政治家，我們一定要用非傳統的辦法來對待。

在國際政治取向上，特朗普在中東可能會採取新的策略，中國在這方面可以放一馬，但在中國周邊要讓其知難而退，要打仗就離中國遠點，抱著這樣的態度並且給予一定配合，特朗普在對中國的態度上就可能有較大改變。

對付特朗普，該硬的時候一定要硬，底線絕不退縮，並且要對其每一次投機都讓其有實際損失，要其在對華挑釁上得不償失，這是和特朗普達成實質性交易的基礎。有了這個基礎，再讓其真正嘗到和中國合作的甜頭，包括美國的國家和特朗普家族個人，就能引導特朗普進入一個與中國展開合作的軌道上來。

特朗普是個非典型政客，對付他不能單純用對付政客的方式，要充分開動腦洞，要有異想天開的勇氣，一定不要拿對付希拉里、奧巴馬這些傳統政客的手段對付特朗普，這是關鍵中的關鍵!

無論他特朗普怎麼鬧騰，怎麼對中國呲牙咧嘴，中國絕對不能亂，也不能放棄繼續改革開放，改革深水區的關鍵就是減少貧富差距的擴大化，以及打擊資本妄圖私有化中國的一切社會行動！這兩件事情做好了，你不想做世界第一，你已經是了，不需要別人封你，誇你！

我們現在要做的，就是保持定力，見招拆招。我們永遠不能缺少憂患意識，但是，我們也不用過於膽怯和悲觀，要相信中國的實力和國運。

特朗普說：一個國家的存在是為了服務於本國公民，購買美國貨，僱用美國人。

習總說：中國希望與世界共繁榮，歡迎其他國家搭中國發展的「快車」、「便車」。

特朗普「美國優先」政策

很有一點時空交錯的感覺。讓世界都被搞糊塗了：你們中美兩國，是不是最近換了角色。

美國總統現在不談自由民主人權了，中國領導人演講中則是責任、擔當、人類命運共同體……

最新的一個舉動，就是對待海外移民。

特朗普執政遇到的第一個危機，就是「限穆令」。

他大筆一揮，禁止七個穆斯林國家公民入境，引發國內外各種抗議。甚至法官們也站出來大聲反對，裁決立刻終止總統的禁令。

在最高法院判決出來前，特朗普再發飆也毫無辦法。而且，德國最知名的《明鏡》周刊，封面都將特朗普描繪成了屠殺自由女神的兇手。

中國這邊呢？

非常微妙的一個舉動，在2月6日中央深改小組通過的一系列改革舉措中，有一項是這樣說的：

會議指出，實施外國人永久居留證件便利化改革，要圍繞服務國家人才發展戰略，回應社會關切，在優化證件設計、改造信息系統等方面推進改革，著力解決外國人永久居留證可識驗和便利化問題，推動永久居留外國人在華資格待遇落實。

特朗普

看到了吧：

第一，特朗普在限制移民，甚至是驅逐移民，但中國在幹什麼？最高層在要求加緊引入海外人才。

第二，所謂外國人永久居留證件，其實就是「綠卡」；作為具體措施，最高層要求便利化改革，也就是說，要讓中國「綠卡」更加方便。

特朗普在限制移民，甚至是驅逐移民，但中國在幹什麼？最高層在要求加緊引入海外人才

第三，人才沒有待遇不行。所謂「推動永久居留外國人在華資格待遇落實」，其實要求待遇留人，海外人才來中國，中國很歡迎。

特朗普正拿中國開刀反擊會讓美國受不起！

世界報業辛迪加網站1月25日刊發美國耶魯大學傑克遜全球事務研究所高級研究員斯蒂芬·羅奇的文章《中國的大棒》稱，特朗普政府拿中國開刀將是重大誤判。

它似乎在考慮各種各樣的經濟和政治制裁——從徵收懲罰性關稅和將中國列為「匯率操縱國」，到與台灣交好和背棄數十年來圍繞「一個中國」政策制定的外交框架。

斯蒂芬·羅奇認為，這一戰略將適得其反。它依據的是一個錯誤信念，即新近變得強勢的美國有足夠籌碼對付它所假定的對手，中國的反應根本不值得考慮。大錯特錯。

是的，美國是中國的最大出口市場之一，是其30多年輝煌發展歷程的中流砥柱。美國市場關上大門肯定會阻礙中國的經濟增長。

但美國也已經變得嚴重依賴中國，後者現在是美國第三大、也是增長最快的出口市場。而且中國持有超過1.25萬億美元的美國國債和其他美元資產，是美國長期預算赤字的重要融資來源。

文章稱，這種雙向依存——心理學家所說的相互依賴在經濟中的表現——有其深刻的根源。上世紀80年代初，由於剛剛結束的文化大革命使經濟支離破碎，中國急需新的經濟增長源頭。而經過了上世紀70年代末和80年代初的破壞性滯脹之後，美國也需要新的經濟良方。拮据的美國消費者把這兩個難題一併解決了，既成為中國經濟增長的強大外部支持力量，又從中國製造產品的低廉價格中受益。

於是，美中兩國基於利害關係締結了各取所需的尷尬婚姻。中國作為終極生產者打造了日益強大的經濟，美國則欣然成為終極消費者。

如果共和黨建制派非要跟川普對著干怎麼辦呢？很簡單，川普可以學習當年的柯林頓。1994年中期選舉民主黨大敗，共和黨的政策更得人心；柯林頓為了連任，採取三角策略，即在共和黨、國會民主黨之間建立第三極，與民主黨左派疏遠，團結中間溫和派選民。柯林頓的幸運之處在於任期內經濟強勁，人民安居樂業，即便共和黨長期控制國會甚至發動彈劾，他的聲望仍然很高。現在川普也有一個歷史性機遇：美國經濟復甦的勢頭已經起來了，就業人口恢復到金融危機前的水平只是時間問題，只要他任期內前兩年的經濟比現在有進步，中期選舉共和黨很可能保住國會控制權，川普連任也就是板上釘釘。在這種情況下，川普大不了與國會共和黨人劃清界線，團結自己的民粹基本盤，不怕留不下歷史遺產。

然而，川普要實現有效執政，最大的軟肋是心腹不夠多、支持者不夠強。他常年從商，沒有自己的政治班底，在共和黨政客中只有朱利安尼、克里斯蒂、金里奇等極少數人對他輸誠，就連副總統彭斯跟他是不是一條心都還未定。所以，我認為金里奇很可能在川普的第一個任期中發揮重要作用：他是共和黨歷史上最強有力的眾議長，財政保守主義者，共和黨建制派的元勛，具備豐富的政治經驗。如果金里奇能在川普內閣中擔任幕僚長、財政部長之類的高級職位，無異於給政權加上了保險。如果瑞安繼續與川普總統對著干，川普甚至真能在下次中期選舉中派空降兵去瑞安的選區攪局，讓金里奇重返眾議院當議長。當然，金里奇最大的問題是民望偏低，當年與柯林頓爭鬥導致政府關門是終身污點，朱利安尼、克里斯蒂這種高人氣政客若能入閣，無疑能為川普的支持率加分。

總而言之，現在川普的執政態勢，比柯林頓、小布希、奧巴馬上台時的態勢都優越，就連里根也沒有如此全面執政的好運氣。現在就看川普如何縱橫捭闔了：乾的好，名垂青史不是夢；乾的不好……這麼好的一手牌都能打砸的話，還好意思談連任？

特朗普若與中國開戰普京到底會幫誰？

如果說2016年美國大選最大的失敗者是希拉里，那麼最大的勝利者看起來非普京莫屬了。

今天，距離當選總統特朗普就任還有3天時間，他跟普京的「眉來眼去」已經進入到白熱化的階段。

「他們制裁俄羅斯，讓我們試試能否與俄羅斯達成一些友好協議。我認為應該大量削減核武器，這只是一部分。俄羅斯目前因制裁飽受衝擊，但我認為可以發生一些事情，許多人能夠因此受益。」

近日，特朗普在接受英國《泰晤士報》採訪時表示，若能與普京達成核武器削減協議，美國將結束針對俄羅斯「入侵」克里米亞而實施的制裁措施。

筆者記得，特朗普向普京大方秀親密，已經持續相當長一段時間。上個月，兩人的一系列互動，讓外界大感詫異。

12月13日，特朗普提名美國埃克森美孚公司首席執行官雷克斯·蒂勒森出任國務卿。埃克森美孚公司跟俄羅斯有高達3000億美元的合作開發油氣資源的合同，蒂勒森跟普京相識20餘年關係良好。

2013年，普京曾授予蒂勒森「友誼勳章」。克里米亞事件之後，西方制裁俄羅斯，蒂勒森明確表示反對。

兩天後，普京寫信給特朗普，向後者及其家人表達了聖誕節日問候，還稱俄羅斯與美國的關係，仍是確保當代世界穩定與和平的重要因素。「我希望你就任美國總統之後，能夠以務實和建設性的方式，採取具體措施，重建兩國在各領域的雙邊合作框架。」普京在信中說。