美不售台最好武器：一怕台獨 二怕送給大陸

美不售台最好武器：一怕台獨 二怕送給大陸2013-11-04 14:02:38|來源：環球時報 　　提到台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌，兩岸及美國學界最深刻的印象是他在1992年就預測到兩岸將發生導彈危機，還曾連續4次成功預測美國大選結果。林中斌：第一是中國大陸內部的一些趨勢，當時我在美國認識一些年輕人，他們的父輩經歷過長征，我從中了解到一些解放軍的情況。

台軍採購的AH-64E「長弓阿帕奇」武裝直升機11月4日開始交貨（資料圖）

　　提到台灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌，兩岸及美國學界最深刻的印象是他在1992年就預測到兩岸將發生導彈危機，還曾連續4次成功預測美國大選結果。林中斌對大陸軍隊和兩岸關係持續關注並深有研究，並在國民黨和民進黨執政時都曾「入閣」，任過「陸委會副主委」和「國防部副部長」。11月2日，他赴上海參加華東師範大學主辦的「兩岸關係的新發展與周邊安全」學術研討會，並接受了《環球時報》的獨家專訪。

　　解放軍變得「微笑好學」

　　環球時報：您從什麼時候開始關註解放軍？主要通過什麼渠道來研究？

　　林中斌：我在美國喬治城大學學習國際關係與安全，1983年開始做博士論文，我想做一個沒人做過的題目，即解放軍的核武器。那時接觸的資料就是間接從大陸來的公開刊物、港台及海外的中文報紙。我覺得我比老美強，他們經常誤判，但我那時就提醒過他們解放軍的現代化遠超過想像，不是他們所說的乏善可陳。後來證明我是對的。

　　近幾年，我覺得軍事不是研究解放軍唯一的因素，最重要的是大陸的大戰略。比如上世紀80年代一個研究解放軍的學者公開表示，中國不可能發展航母，因為沒有配套。我說不是這樣，「你們有的我們要有，你們沒有的我們也要有」，這是遲浩田1988年講的。他們沒有看到，但我看到了。

　　環球時報：您研究解放軍已有30年，您認為解放軍有哪些重要變化？

　　林中斌：我認為轉折點發生在1995年和1996年的導彈危機。經過這場危機，西方感覺低估了解放軍，大陸也在反思。在1996年到2002年之間，北京的高層和智庫進行大辯論，最後在2002年夏做出重大決定。2002年10月15日，中央黨校出版的《學習時報》刊登對錢其琛的採訪。他提出中美有「三個不變」：一是合作基礎不變，二是矛盾基礎不變，三是美國對華政策的兩面性不變。最重要的就是合作處於矛盾抗爭之上。我因此分析認為，北京的大戰略是「不戰而主東亞」，不以軍事打前鋒，而是把經濟、文化和外交等作為前線部隊，我為此創造了一個新名詞叫「超軍事手段」，不是非軍事，而是超軍事，即包括軍事，但重點放在經濟、外交等其他方面，軍事只作為後盾。

　　解放軍的第二個變化就是變成「微笑好學的戰士」。很多精力放在學術上，這要感謝熊光楷1988年提醒大家加強研究，之後解放軍的大校和少將出現很多博士，這是非常好的改變，因為高科技戰爭及未來戰爭不是靠蠻力，而是靠智慧。最近一件事尤其引起我的關注，解放軍海軍訪問美國，艦長用英文跟對方做簡報，這是以前沒有的。至於「微笑的戰士」，解放軍將領最近幾年承擔了外交任務，不僅是傳統的軍事外交，還有將領甚至是防長親自去東南亞做外交政策解釋。我認為這是非常重大的轉變，這是真的新解放軍。 　環球時報：這些變化對台軍衝擊有多大？

　　林中斌：純軍事方面雙方對比，台灣早就不是對手了。我認為，2005年是質量交叉點，軍事已經不是兩岸對峙最重要的因素。大陸2004年11月的國防白皮書，也就是2005年3月公布《反分裂國家法》前的一份重要文件，已經拿掉了「我們不放棄對台動武」這句話。那時解放軍的國防白皮書就已超越台灣，而且面向超越軍事，其眼光已經伸向太平洋了。

　　台灣民眾有兩大顧慮

　　環球時報：您理解的兩岸軍事互信機制應包括哪些方面？

　　林中斌：我不能代當權者詮釋。目前兩岸互信機制的主動權在大陸，台灣不僅被動，而且相當被動。我常常講兩岸的問題都是內部問題，對今天的台灣來說更是如此。台灣有兩個政黨，每4年有一次選舉，政治人物無論在野還是在朝，都要有這個考慮。

　　我認為，軍事難題不是從軍事來解決，還是要超過軍事。台灣內部的問題之一就是民眾的感受，一個對國際空間被壓縮的感受，另外一個是導彈部署的威脅。某解放軍將領曾講過台灣關切的導彈部署是假議題，如果見面的話，我想問他，「既然不是真正的問題，為什麼不後移呢，反正要打的時候再移回去好了」，而後移就是很好的姿態。這兩個是台灣人民的主要顧慮。我可能不清楚北京內部的複雜性，但我想如果北京能夠做的話，是可以把這些顧慮解除的。

　　環球時報：台灣人能從對美軍購中獲得安全感嗎？

　　林中斌：對美國來說，對台軍售有越來越多的顧慮。2003年，美國一位高級官員與台灣一位官員見面時，後者問：「美國為什麼不把最好的武器賣給我們？」美官員說：「第一，如果我們賣給你，你就宣布「台獨」了，我們不放心;第二，我賣給你們之後，怎麼能保證以後不會到對岸呢？」至少有十年的歷史，美國在這方面有疑慮。最近幾年，對於台灣真正需要的美國武器，美國非常猶豫。我相信，大部分台灣人民不會那麼笨，認為買了武器就有安全感，但又總覺得有總比沒有好一點吧。

　　預測導彈危機有兩大依據

　　環球時報：您之前預測到1996年的導彈危機，當時主要依據是什麼？

　　林中斌：第一是中國大陸內部的一些趨勢，當時我在美國認識一些年輕人，他們的父輩經歷過長征，我從中了解到一些解放軍的情況。第二是台灣方面，1994年出爐「台灣悲情論」，兩個趨勢走下去，我覺得會衝撞起來。1992年我就預測到解放軍要展示新長的軍事肌肉，即導彈，我預測解放軍會把導彈——沒有彈頭的——打到台灣水域。

　　環球時報：能否預測一下未來幾年兩岸關係的走向？

　　林中斌：大概在2020年之前肯定會有大的突破，這不是我一個人的看法，時間說不定還會提前。兩岸大小相差懸殊，最重要的主動權和影響力來自於大陸，會有一些新的觀念和做法促使兩岸有重要突破。而所謂「重大突破」，就是我剛才講的針對台灣人民的疑慮，大陸會有一些新的做法。（赴上海特派記者　吳薇）

推薦閱讀：