中國「國富」的說法不靠譜

現在中國有一種很流行一種觀點，認為現在的中國是「國富民窮」，很多學者和媒體也跟著鼓噪這個觀點，民窮確實不假，但國富卻值得商榷，中國怎麼可能算富裕呢，他們雖然有著巨額外匯儲備，但外匯儲備與國家收入是兩碼事，而保管外匯儲備的中央銀行是充當的只是當鋪兼保管員的角色，而我國的財政收入也不高，並且經常是赤

字財政，另外還有大量的國債，國富的觀點站不住腳。

央行就相當於「典當行」

我們國家的外匯儲備主要由兩個來源，一個是外商投資，由於外幣在中國不流通，外資進入中國時先將外幣換成人民幣才可以使用，而外商在撤資時再到央行將人民幣換回外幣，這樣央行暫時替外國投資者保留保存外幣，另一個重要來源是貿易盈餘，既中國商人賺的外國人的錢，也要到央行換成人民幣，這樣央行也替本國企業保存外幣，因此央行其實就是「典當行」，不過他們從事的不是普通的物品典當生意，而是專門典當貨幣，也就是顧客將外幣典當成人民幣。

央行這個「典當行」做的是賠本買賣

外商將自己本國的貨幣典當成人民幣後，利用人民幣進行工商業投資，由於我國長期以來對外商投資給予各種各樣的稅收及政策優惠，外商企業在中國賺的盆滿缽滿，比如他們剛剛進入中國時只有一萬元人民幣的話，那麼經過多年的經營，他們或許已經擁有了3萬或者5萬甚至更多的財富，這時如果外資企業要從中國撤資，他們將人民幣換成外幣，那麼央行除了付給外資企業剛進入中國時典當的外匯外，還要搭上很多外匯，因此針對外國投資者這個「典當生意」肯定是大虧的，即使現在央行也利用外匯買點美國的國債賺些利息，但這與外商在中國賺的錢比起來簡直差太多了。另外我們的人民幣處於不斷升值的狀態，即使外商將錢帶到中國後不進行任何投資，只靠人民幣升值他們就可以大賺，這也是海外熱錢進入中國投機的原因，也是中國外匯儲備大增的原因，雖然央行做的是賠本買賣，但央行歸國家所有，他要考慮的是全社會的整體效益而不能只考慮自己的利益，因此這個賠本買賣還必須做下去。

央行對外匯與財政收入是兩碼事

典當行老闆可以將顧客的汽車開出去跑幾圈，但是你不能說這個汽車就屬於典當行老闆，倉管員也可以臨時使用倉庫里的東西，但你拿到家裡去不行，我們的央行也是一樣，我們現在確實有很大的外匯儲備，但是我們不能將他當財政收入使用，而只能買一些變現比較方便的資產，而且也只能拿出很小一部分進行投資，因為央行必須保證外商投資者和本國的外貿企業隨時可以進行贖當，他只擁有外匯短暫支配權，不擁有最終支配權。

中國的政府財政也並不富裕

首先我國的財政收入佔GDP的比重在世界上是非常低的，我國財政收入佔GDP 的比重約為30%，而世界平均水平為40%，很多發達國家的財政收入佔GDP的比重都超過50%，而高福利的北歐國家這一比例更高，即使是發展中國家，這一比例的平均水平也高達35%，因此如果從財政收入佔GDP的比例過高來判斷「國富」顯然結論不能成立。

其次我國的各級政府雖然財政收入收入比較小，但由於我國處於高速發展過程中需要大量的建設資金，我國現在的國債水平已經佔到了GDP的40%左右，而且地方政府債務水平也比較高，特別是地方政府的城投公司在這兩年的基礎設施建設大潮中都欠有大量的債務，這些都需要政府用財政收入進行償還，因此政府的財政收入遠遠談不上寬裕，更不用說富裕。

國富民也富是我們的美好願望，近幾年我國外匯儲備大增，財政收入佔GDP比重比以前也也有所上升，再加上各種民生難題層出不窮，民眾生活艱難，一些人利用民眾對外匯儲備概念的模糊和對政府收支情況的不了解趁機炒作「國富民窮」，但這一觀點是不能禁的住任何推敲的，我國的政府雖然不像那些已經破產甚至處於破產邊緣的政府那樣捉襟見肘，但就此說中國國家富裕那也遠遠談不上。

推薦閱讀：