張居正：社稷安時宰相危

清張廷玉主持編寫的《明史》曾用5716個字為張居正立傳，如此長的篇幅在《明史》中很罕見，從一個側面也說明張居正在歷史上的知名度。暢銷小說《張居正》的作者熊召政先生曾作《懷張居正》詩一首，全文如下：常記先生柄政時，城狐社鼠盡摧之。書生自有屠龍劍，儒者從來作帝師。寂寞王侯多怨恨，蕭條國事賴扶持。昭昭史跡留嗟嘆，社稷安時宰相危！短短一首七言詩，概括了一代名相張居正的一生。綜觀張居正的一生，也許用「善始不能善終」來概括，大概是不會引起爭議的。說其「善始」，張居正當之無愧。他出生平民，從秀才、舉人、進士，至內閣大學士，一步一個腳印干出來的。當時，明王朝經過近兩百年的風風雨雨，到了嘉靖年間已是百病叢生，危機四伏。在這樣的時代背景下，平民出身的內閣首輔張居正以其非凡的魄力和智慧，整飭朝綱，鞏固國防，推行一條鞭法，使奄奄一息的明王朝重新獲得勃勃生機。人們讚揚他是「起衰振隳」的「救時宰相」。但這樣的棟樑之材卻最終未能「善終」。1582年6月20日，張居正因病去世，享年57歲。就在他去世後的第四天，御史雷士幀等七名言官彈劾潘晟，明神宗命潘致仕。潘晟乃張生前所薦，他的下台，標明了張居正的失寵。不久，言官把矛頭指向張居正。神宗於是下令抄家，並削盡其官秩，追奪生前所賜璽書、四代誥命，以罪狀示天下，還差點開棺戮屍，一代能相落得可悲的下場。人亡而政息，張居正在位時所用一批官員，有的削職，有的棄市。神宗一朝，無人敢為張居正喊冤。對於張居正死後如此之快的失勢，《明史》認為，一個主要原因是其「威柄之操，幾于震主」。而自明朝以來，關於失勢原因更是眾說紛紜，至今尚未定論。但通讀《明史》及有關文獻後，筆者也想在此處講一點張居正為官行事之道的細節性東西，作為原因探索的佐證。張居正為官行事有三個特點：一是胸有城府，旁人很難接近。據《明史》記載：「居正為人，頎面秀眉目，須長至腹。勇敢任事，豪傑自許。然深沉有城府，莫能測也。」喜怒不形於外，旁人難以琢磨。而「間出一語輒中肯，人以是嚴憚之」。按照現代的說法，張大概可以歸為揣著明白裝糊塗、關鍵時刻突然用力能要人命的、比較「陰險」的那一類人。二是手段完全為目的服務，注重結果，少顧過程。例如，嘉靖皇帝晚年，邊遠地區的治安逐漸處於失控狀態，張居正採取任用酷吏，放手治理的方式。兩廣總督殷正茂心狠手辣，為人貪酷，任用他很多人反對。但張居正認為只有他才能解決問題，力排眾議，任命其為兩廣總督。結果殷一上任即大張旗鼓地鎮壓藍一清、賴元爵起事，殺了上萬人。事後張居正在給殷正茂的信中，不無得意地說：「大功克就，嶺表輯寧，朝士大夫始服公之雄略，而信仆知人之明。」（《張居正集》卷十八，書牘五）三是對自己人頗講義氣，關鍵時刻為自己人打馬虎眼。張居正城府很深，朋友可能不多，但作為當朝宰相，對自己人還是很講義氣的。例如，隆慶年間，御史詹仰庇因為上疏要求清查宮監的賬目，得罪宦官，要遭受廷杖。張居正立即上疏營救：「臣等再三參詳仰庇疏意，止因該監錢糧未明，欲行清查，以資國用。原其本心，實亦無他。」詹得以免遭酷刑。又如，漕運總督王宗沫因海運十二萬石米抵天津，八條船沉沒，損失三千石，要受懲處，張居正因是自己人，為之開脫說：「海運初開，小有損失，無害大計，何必諱言處補乎？然其才足倚，未可深責也。」（《張居正集》卷二十五，書牘十二）其實，喜怒不露、城府過深易失誠，專註結果、少顧過程易失信，身為首輔、義氣過重易失公，難怪「社稷安時宰相危」了。
推薦閱讀：