中醫為什麼是「偽科學」？

現在有很多人把中醫為偽科學，我總結了一下，大概是以下方面：

檢查

中醫望聞問切，一毛錢也不花，那怎麼行？應該搞一大堆各種儀器的檢查費用，然後再開始下藥。於是中醫就當然不科學了啦，檢查費那是一筆多大的收入呀。

假如中醫也科學了的話，那麼同樣科學的西醫還怎麼收取不菲的費用呢？假如中醫也科學了的話，西醫院怎麼可能建設得富麗堂皇？於是，中醫一定得不科學。

下藥

中醫「檢查」以後，就用幾百種藥物開藥方，這也是非常不科學的，要知道就那麼幾百種藥物的價錢，成色很多人一清二楚，除了秘方葯，一般的藥方根本就不可能可以搞一個暴利，高價。所以，科學了那還了得？一定不能科學。

秘方葯治病療效好？那肯定搶了西醫的生意，那更加不能科學！讓你科學了，西醫怎麼辦？

西醫開藥就容易多了，一粒葯就敢收幾千，幾萬，上十萬，反正配料表寫出來也白寫，一方面看不懂，看得懂也做不出來，這種科學的效益那是顯而易見的嘛。所以，中醫絕對不能科學。

療效

中醫搞治表梳里，搞什麼祛濕驅寒消燥，搞什麼五行理論，複雜，療效慢。科學解釋不了嘛。

西醫幾粒葯下去，該殺死的細菌殺死就行了，殺不死的細菌，換更加高級的抗生素。你看看多科學。

理念

中醫歷朝歷代的醫生，經過無數人的臨床試驗，得出有效的治療辦法，配製出一個能治病的藥方。

西醫，在實驗室裡面給細菌下藥，用各種化學製劑把各種細菌殺死，配方出一款新葯。

總之就是拿人做實驗出來的葯就是不科學的，就是經驗的。拿細菌做實驗出來的就是科學的，就不是經驗的。

結論

打打殺殺，這是對抗思維，這是原始人保護自己利益的唯一辦法，零和遊戲。

搞平衡，搞談判，尋找共贏，這是比原始人更加高級的保護自己利益的手段，共生辦法。

西醫用抗生素殺菌，病毒不停升級，抗生素不停升級，這就是零和遊戲。中醫用金木水火土相生相剋的思維，取得平衡，這就是共生辦法。

唉，按照以上推論，只要是搞不到大錢的，使用天然的有效的不是化學製劑的藥物配方，與大自然共生的治療方法，就是偽科學的。哈