日本福島核電站早該永久封堆

作者：黎羌 2011-03-31 23:42:13 發表於：博客中國

黎羌

自本月11日至今的日本東北地區超大地震與海嘯，20天來一直緊緊地壓迫著有良知的人們的心臟，更每時每刻地吸吮著世界各國各族人民的眼球。我是每天幾次打開所能得到的報刊雜誌，以及身邊的電腦和電視，不自覺地時時關心著鄰國的抗震救災行動進展。

令人感動的是在如此大的地質災害前，日本的民眾是那麼從容淡定，整個國家機器仍然正常運轉，大街小巷仍舊井然有序，男女老少相互攙扶，立志要一起擦乾眼淚共度難關。但是有一件事則打破了社會的寧靜，這就是被愛好和平的人民一直反對的核爆炸、核污染與核威脅，即福島核電站所製造的核陰影與核噩夢越來越可怕地瀰漫於日本島。

我和許多人一樣，多天來一直不明白，向來以精明快捷著稱的日本官方政府這次反映怎麼如此遲鈍，國內外一些專家學者早就提出的對核電站進行永久性水泥封堆的合理建議，他們為何遲遲不採納，不接受，不實施。根據新聞媒體所報道，日本朝野不這樣做，是考慮拋棄福島核電站會有巨大的經濟損失，這正是荒唐邏輯。但他們為何不想到核污染給日本國民與周邊國家人民帶來的永久性傷害。

直到昨天，日本東京電力公司會長勝俁恆久才表示，福島第一核電站1到4號機組將面臨報廢，同一天，日本內閣官房長官枝野幸男也表示，福島第一核電站5號和6號機組也將報廢。才猶抱琵琶半遮面地提出在不得以的情況下，可以考慮對其像前蘇聯切爾諾貝利核電站一樣作拋棄與封堆。

我們不妨根據《新聞縱橫》值班編輯高蕭瀟採訪了日本東海大學教授葉千榮，來聽聽他的有關介紹。

葉千榮：綜合昨天的幾個動向有三點：第一，東京電力的董事長首次承認將把1號、2號、3號、4號這4個機組廢堆，在首相官邸舉行的記者招待會上，官房長官枝野代表政府做出了更嚴厲的表態，他強調5號、6號廢堆也是在所難免的，同時原子力委員會在發布會上首次承認1號、2號、3號機組的安全殼都已經破損，在晚上2號機組又再次冒出了黑煙，後來查明是電路控制系統的黑煙。目前日本首相官邸對策委員會依然決定第一步是排除高放射物質的積水，然後是降溫，同時原子能委員會認為廢堆將是一個長期的以年為單位來計算的工程。

同時中國核能行業協會副理事長趙成昆也接受了《新聞縱橫》值班編輯高蕭瀟採訪，由此獲知真情。

趙成昆說：針對目前的狀況採取的措施，用東京電力公司總裁的話講，用水泥封棺，或者外澆鋼安全殼來作為最後處理，我感到在當前來講是不是一個唯一可行的選擇，在處理過程當中單獨採用水泥、鋼筋、混凝土把它封起來，還是在鋼筋、混凝土外面加一個鋼安全殼等等方面可能要好好的琢磨。我想說一下要充分吸取切爾諾貝利的經驗，切爾諾貝利在1986年特大事故以後，採取了水泥鋼筋混凝土的封棺的形式，前幾年在鋼筋、水泥、混凝土的上面已經出現了裂紋，所以後來他們現在進一步考慮採取額外的措施，就是外加一個鋼的安全殼，這次把它封起來，所以這個可能也是一種歷史的經驗。

針對福島第一核電站1到3號機組的反應堆壓力容器和安全殼都已經破損的狀況，趙成昆表示，日本假如要採取封堆的最後措施，技術這個角度來講應該有三件事情要做：第一個就是要繼續冷卻反應堆的堆芯，假如這些不冷卻到一定程度，對它最後的封棺效果可能會有一定的影響。第二，因為現在三道屏障已經破了，特別是鋼安全殼跟壓力容器的安全殼，放射性物質很有可能通過安全殼向周圍環境甚至向地表水泄漏轉移。第三，因為在乏燃料水池裡面還有大量的乏燃料，可能還有一部分是新的燃料，假如採取封棺的措施，是不是把這部分一道封，還是把燃料能夠採取一些措施挪出來或者放到另外的地方，但是我個人感到這是個很棘手很麻煩的問題。

日本核泄漏事故目前對我國的影響如何？環保部最新發布的消息顯示，截至昨晚18點，環保部門在上海、天津、重慶、河北等18個省市的監測點檢測到了極微量的人工放射性核素碘-131，初步確認均來自日本福島核事故。同樣全世界環太平洋大多數國家和地區都深刻感到日本核污染的巨大威脅。

可是讓人焦慮和氣憤的是日本對此仍然按兵不動，福島第一核電站能否採用封堆方案，如何吸取切爾諾貝利核事故在這方面的教訓，還在優柔寡斷：6個機組將以何種方式報廢，東京電力公司會長勝俁恆久表示可能採用切爾諾貝利核電站那樣用混凝土和鐵板封閉反應堆的「石棺」方案。

讓我看，日本福島核電站早該永久封堆，這是普通的常識，是不爭的事實。日本政府與企業的一些官員，到如今還是執迷不悟，真是不見棺材不落淚。他們至今不採取積極有效的措施，到了真正亡羊補牢的時候，再懺悔贖罪也來不及了！
推薦閱讀：