中國工業落後德國100年？

現代各國工業化發展水平差距有大有小，但具體相差多少，因欠缺一個可行的量化標準所以很難給出準確的數字，近日由中國科學院中國現代化研究中心發布的《中國現代化報告 2015》給出了答案，報告中稱中國的工業化水平比德國落後了100多年，甚至比西班牙還落後了60多年？

這100多年的數據究竟是怎麼算出來的？

中科院：中國工業落後德國100多年

中科院的報告稱，目前完成了世界 131 個國家 1970 年至 2010 年的工業現代化定量評價，按工業勞動生產率、工業增加值比例和工業勞動力比例指標的年代差的平均值計算，2010 年中國工業經濟水平，比德國、荷蘭、英國和法國大約落後 100 多年，比美國、丹麥、義大利大約落後 80 多年，比瑞典、挪威、奧地利、西班牙和日本落後約 60 多年。

《中國現代化報告 2015》中給出的具體解釋是這樣的：在 1970～2010 年期 間，中國第一次工業現代化指數從 17 提高到 65，40 年提高了 48 點。2010 年中國屬於工業初等發達國家。2010 年中國第一次工業現代化指數排名世界 第 57 位;第二次工業現代化指數為 38，排名世界第 52 位;中國綜合工業現代化指數為 34，排名世界第 59 位。按工業勞動生產率、工業增加值比例和工業勞動力比例指標的年代差的平均值計算，2010 年中國工業經濟水平，比德國、荷蘭、英國和法國大約落後 100 多年，比美國、丹麥、義大利大約落後 80 多年，比瑞典、挪威、奧地利、西班牙和日本落後約 60 多年。

公開資料顯示，中國科學院中國現代化研究中心於 2002 年成立，被稱為我國首家跨學科、綜合性和專業性的現代化研究的國家科研機構，力爭用 10 年左右時間形成世界現代化研究的「中國團隊」。中國現代化研究中心依託中國科學院文獻情報中心設立，但中科院官方網站並未鏈接該機構網址。而一個名為中國現代化網、設計稍顯簡陋陳舊的網站則介紹，中國現代化研究中心幾乎每年都會發布一份《中國現代化報告》。《中國現代化報告 2005》還曾指出，依據人均 GDP、農業勞動人口佔總人口的比重、農業增加值占 GDP 的比例三個指標，中國經濟現代化程度與美國相比仍然落後 100 年以上。

發展中國家領先的概率僅5%

《中國現代化報告2015》也系統地分析了世界工業現代化。發現，在1970～2010年期間，大約5%的工業發展中國家升級為工業發達國家，大約5%的工業發達國家降級為工業發展中國家；國際地位發生變化的國家有24個。

在過去40年里，完成第一次工業現代化的國家數量從5個上升到34個，進入第二次工業現代化的國家從1個上升到29個；工業發達國家的比例為14%～17%，工業發展中國家的比例為83%～86%。

在18～21世紀期間，世界工業現代化大致分為兩大階段。第一次工業現代化是從傳統工業向現代工業的轉型，主要特點包括機械化、電氣化、規模化、標準化、自動化和工業比例上升等。第二次工業現代化是從現代工業向智慧工業的轉型，主要特點包括信息化、綠色化、高技術、智能化、國際化和工業比例下降等。

2010年世界工業現代化處於兩次工業現代化並存的階段。世界工業現代化的前沿已經進入第二次工業現代化，平均大約處於第一次工業現代化的後期，末尾處於傳統農業社會。世界工業平均水平約為世界工業先進水平的三分之一。

2010年第二次工業現代化指數世界排名前10位的國家：荷蘭、愛爾蘭、瑞士、英國、丹麥、以色列、新加坡、法國、日本、挪威。美國和德國分列第11位和第14位。

2010年根據第二次工業現代化指數分組，美國和德國等22個國家屬於工業發達國家，希臘和馬來西亞等22個國家屬於工業中等發達國家，南非和中國等21個國家屬於工業初等發達國家，肯亞等36個國家屬於工業欠發達國家。

《中國現代化報告2015》預計，2050年進入第二次工業現代化的國家將達到60個左右，完成第一次工業現代化的國家將達70多個；部分工業發展中國家可以晉級為工業發達國家。

「國人食譜」助力中國現代化？

據媒體報道，中科院中國現代化研究中心主任為「致力於 50 年完成 50 本《現代化研究報告》」的何傳啟研究員，其同時是中國現代化戰略研究課題組組長。何傳啟的人生經歷頗為傳奇。1962 年出生的何傳啟從中國科學院遺傳研究所碩士畢業後，留到中科院工作。1993 年遠赴美國，擔任中國駐美國大使館科技二等秘書。何傳啟 1995 年回國，出任中科院計劃財務局規劃處處長。1998 年，何傳啟選擇下海，一邊給企業當兼職顧問，一邊自掏腰包啟動現代化研究。

2001 年起何傳啟正式推出《中國現代化報告》。他計劃：這份報告將伴隨中國的整個現代化戰略 50 年，給出評價和政策建議。2002 年，何傳啟又回到了中科院，組建中科院中國現代化研究中心。2014 年《中國科學報》報道，眼下不到十人的研究隊伍，讓何傳啟感到有些 「巧婦難為無米之炊」。「13 億中國人，用 50 年時間實現現代化，成立一個100 人左右的科研機構作支撐。」

2005年2月，中國社科院曾發布《中國現代化報告2005》，指出中國經濟現代化程度與美國相比仍然落後100年以上，中國要到2080年才有望成為發達國家。報告當時指出，中國仍屬於經濟欠發達國家，與世界經濟先進水平的差距還在繼續拉大。2002年中國綜合經濟現代化指數排世界108個國家的第69位。何傳啟進一步解釋：2002年中國的經 濟現代化水平只是美國1892年的水平。計算中國與發達國家經濟現代化的年代差，主要依據三個指標：人均GDP、農業勞動人口佔總人口的比重、農業增加值佔GDP的比例。

其實，中科院中國現代化研究中心不僅關心中國現代化與發達國家的差距，對國人的營養食譜也是操碎了心。2012 年 5 月，中科院中國現代化研究中心發布《中國現代化報告 2012》時同步推薦了一份「國人的營養食譜」，何傳啟還號稱要研製《中國人營養指南》，這份食譜簡單總結起來就是「每人每天「六兩糧食四兩肉，六兩蔬菜一兩油，一兩雞蛋二兩魚，半斤水果一斤奶」。

何傳啟的「國人營養食譜」遭到弗吉尼亞醫學院助理教授、博士博士後導師寧毅的公然「打臉」，後者在其個人博客中提出質疑：如果按照這樣的營養指南進行飲食，中國肥胖人口 5 年內可以增加 100%，糖尿病、心血管病、高血壓、高血脂可以增加 50%以上。寧毅還直言不諱指出，這個推薦量最大的「優點」是促進全民加大食量，促進購物，「不得不驚詫於這個一向嚴謹的學術機構的科學性。」

是「假落後」還是真現實？

近年來，中國的工業水平飛速發展，在很多領域已達世界先進水平。但不可否認和西方發達國家有差距，但差距有多少，有沒有一個量化標準呢？上述中科院報告稱中國工業水平落後德國100多年，這一觀點迅速在網路上引發議論，有人不解「這100年怎麼算出來的？」有人質疑是「過分貶低自己」，也有人稱讚「說真話，慎重的審視自己是進步的開始！」。

網友@neverloseyou認為：雖然這次不吹了，不過過分的貶低自己也有點過了啊，落後個三五十年還差不多，落後一百年？德國100年前就有自動化生產線了？想想德國1905年啥樣？網友@陸LUKPO：工業涵蓋的範圍太廣，機械行業差距可能有100年，電子行業就沒有這麼大了。@zerg0414：標題也可以這樣寫——中科院：日本工業落後德國40年。

誠然，近年來中國的工業水平尤其是軍工、航天等領域的發展非常迅速，在某些項目上達到了世界領先水平，但中國的工業發展水平不平均，整體的情況恐怕確實要遠遠落後於西方老牌資本主義強國，但就算中國工業落後於發達國家100年，這也並不可怕，可怕的是看不到和不承認這種差距，不願意找出差距的原因並學習他人的長處，從材料、技術、制度和創新等各方面迎頭趕上。

（綜合：法制晚報、新京報、觀察者網）