頑固性仔豬腹瀉的病因分析與防控策略

上一篇 / 下一篇 2012-03-19 09:46:03

一、 病因分析

由於這幾年出現的仔豬腹瀉病例相當複雜，很多情況下似乎沒有什麼規律性，但這幾年筆者現場觀察、處理或設計相應方案干預的案例似乎可以歸結為主要由以下若干因素導致的以免疫紊亂為主要特徵的易感豬群的全方位免疫缺損：

1.「藍耳病」弱毒疫苗全面摧垮了豬群的基本免疫功能。

在大量的事實根據面前，曾經名噪一時的「高致病性藍耳病」滅活疫苗的弊端已日漸被更多人所認識，這似乎給養豬人一個喘息機會。(自從上世紀九十年代初分離出相對應的病毒後，國際上早已棄用歐洲豬農早年慣稱的「藍耳病」，已統一稱為「豬繁殖與呼吸障礙綜合征」，簡稱PRRS。為「適應」業界的「習慣」，本文仍以很不科學的俗名「藍耳病」來表述，實為違背筆者本意之舉。)然而，「藍耳病」專家們大概萬萬沒有想到，在他們的「藍耳病」疫苗以「細胞免疫」為主，而不是體液免疫的理論依據下推出的「藍耳病」弱毒疫苗，不但沒有讓任何人看到「細胞免疫」的科學依據，或有效的臨床效果，更為可怕的是讓養豬人看到在接種此種疫苗後，豬群的特異性和非特異性免疫功能均不同程度地被摧垮，幼齡豬群的豬瘟母源抗體在2—3周內迅速消耗殆盡；初免豬瘟疫苗後，對應抗體水平無顯著變化，無法達到最低理論保護線水平。成年豬群的豬瘟抗體也呈現嚴重的參差不齊的狀況，約有三分之一以上個體的抗體水平低於理論保護線。在筆者近年的設計監控下，無論進口或國產的多家生產的「藍耳病」弱毒苗均非常一致地具備此種「特異功能」。鑒於現時實驗室條件下，對其它病原抗體檢測精確度缺乏信心，筆者及相關合作夥伴並未對其它種類抗體指標作跟蹤檢測，但從理論上推論，「藍耳病」弱毒疫苗似乎不太可能僅對豬瘟抗體單項免疫指標產生負面影響，而對其它免疫應答功能手下留情。最近幾年「疑似口蹄疫」的「亞常態」發病狀況及仔豬腹瀉疫情一年比一年嚴重的事實，是否與「藍耳病」弱毒疫苗的累進推廣過程有直接相關？請各位養豬業同仁三思。

更為有力的事實依據是，全國各地一大批認同我們理念並採用我們配套的相關技術措施的養豬朋友，這幾年從來沒有接種過任何「藍耳苗」，其它種類的疫苗也僅限3-4種（不含任何細菌苗），5-6年來卻從未發生過「疑似口蹄疫」、仔豬腹瀉或經典的PED/TGE，更與「高熱病」或「藍耳病毫不相干，以往頗受困擾的所謂「鏈球菌」、豬副嗜血桿菌、支原體肺類等感染癥狀幾近絕跡，母豬子宮炎症、配種後返情、流產、死胎等過往罕見的疑難問題幾乎不再發生，在連續多年的種豬健康競賽中名列前茅；有更多規模不同的大、小豬場的養豬朋友原來接種「藍耳苗」，豬養得很不好，按我們的建議停用「藍耳苗」並採取長期添加福源康免疫調節劑等有效的免疫調節措施後，豬群的健康狀況、生產性能及經濟效益發生根本性的改變。每頭存欄母豬年均提供合格上市商品豬不少於20頭，管理好的場可達24頭（4000頭存欄母豬規模）。每頭種豬年均疫苗及治療藥物費用僅疫苗及藥物費用20元左右，每頭商品豬僅5元左右，真正達到高效健康養豬的目標。

大量正反兩面的事實充分證明，現時在我國大量使用的各種「藍耳病」弱毒疫苗（包括進口的和國產的），無論對豬群的特異性或非特異性免疫功能都起到極為顯著的破壞作用，是導致我國近年來日趨嚴重的頑固性仔豬腹瀉的主要原因之一。

2.有缺陷偽狂犬疫苗造成的惡果

豬偽狂犬病毒何時被引入中國大陸似乎無從考究，但若干年前已有不少關於用某種偽狂犬疫苗使豬場「凈化」偽狂犬病的報告，似乎曾給養豬人一種不小的企望。然而，無情的事實不但證明某些專家似乎對「凈化」的概念缺乏基本的理解（不需要再接種偽狂犬疫苗、臨床上不再有任何錶現形式的偽狂犬癥狀、按真正科學的程序檢測不出偽狂犬病毒才為凈化的基本要素），同時也讓我們看到現時對偽狂犬免疫效果的檢測方法存在若干漏洞。換言之，疫苗專家對偽狂犬致病性的多重效應特點的了解尚屬片面。因此，現時使用的試劑盒（包括進口的和國產的）對偽狂犬病毒基因若干致病基團的檢測存在空白的地界，對仔豬腹瀉的致病性便是其典型的例子之一。偽狂犬免疫存在漏洞的臨床表現涉及感染豬的多個系統的器官組織及豬群各生產階段的全過程，感染豬的免疫功能一旦局部或全部出現缺陷，相應致病基團的功能就會單獨或同時啟動表達，不同的病變就會呈現。可以非常客觀地說，最近幾年來，有缺陷的偽狂犬疫苗是造成我國養豬業重大損失的罪魁禍首之一。局限於小豬階段的所謂「高熱病」、生長豬全過程都可能不同程度存在的頑固性腹瀉（業界普遍被誤導為「胞內森菌」感染所致的廻腸類），以及絕大多數呼吸道感染癥狀，均不同程度與偽狂犬免疫存在缺陷有關（不排除部分豬場感染偽狂犬後繼發其他細菌感染）。令人遺憾的是，至今為止，對此有感覺的獸醫專家似乎為數非常有限。現時實驗室血清學檢測方法鑒定為「陰性」的豬群，很大部分存在嚴重野毒感染的典型臨床癥狀的事實，並未引起業內人士的注意。

3.「疑似口蹄疫」對免疫功能的損傷

生產上最常見到的是，凡遭受「疑似口蹄疫」侵害的豬場，其豬群的特異性及非特異性免疫功能基本無法躲過被破壞的厄運，細菌或病毒繼發感染的機會隨之到來，仔豬腹瀉也是個典型的例子，凡遭遇「疑似口蹄疫」的場幾乎都會在短時間內繼發頑固性仔豬腹瀉。

4.亞臨床豬瘟

亞臨床豬瘟癥狀的長期存在是不少豬場的難言之隱，不少人只滿足於抗體檢測結果合格率達80%以上，其實這是個極大的誤區。首先，致病性病原不會根據豬群的平均抗體水平如何發動襲擊，而是針對任何一個易感個體各個擊破。如果一個豬場有20%的個體的抗體水平達不到最低保護線，其實是個相當危險的信號，一旦遇到野毒感染或任何應激因素，將不可避免遭受重大損失，因此，我們反覆強調種豬/後備豬的抗體水平一定要100%達標，且其標準應該定為阻斷率≥70%；仔豬豬瘟首免前的母源抗體水平應90%以上達到阻斷率≥50%。如果達不到以上指標，可以毫不含糊地說，豬群一定存在不同程度的免疫紊亂狀況。其次，不少養豬人只關注豬群的豬瘟抗體水平，卻甚少留意是否有野毒感染，更沒有多少人意識到豬群的野毒感染與抗體水平是否達標並無直接關係，在一定範圍內是兩個獨立事件。因此，豬群的豬瘟抗體水平參差不齊，野毒感染率偏高等指標是豬群系統免疫存在缺陷的主要標誌，發生頑固性仔豬腹瀉的場幾乎都普遍存在此類問題，大凡仔豬排泄青、綠色糞便的對應母豬，基本上都存在嚴重的豬瘟免疫缺陷。

5.假冒的偽劣疫苗

自從「高熱病」或「高致病性藍耳病」概念泛濫以來，市面上的各種假冒偽劣疫苗就幾乎沒有消失過。兩周前我們在江西永修的一位小客戶來電說也遭受頑固性仔豬腹瀉了，我們感覺到有點意外（按我們方案執行的豬場極少發生此病），詳細和他討論免疫方案後才發現他數月前接種了標識為「XX農業大學生物工程研究中心」生產的「細小病毒——偽狂犬——繁殖與呼吸綜合症」三聯滅活苗。僅憑最基本的常識便可判斷，這些謀財害命的專家不但道德淪喪，而且連最基本的豬病常識都沒有。不明真相的養豬人用了這些「疫苗」後果如何可想而知。有多少中、小豬場業主或管理人員由於缺乏基本判斷能力、貪圖方便、甚至招架不住各種誘惑，使用了這些謀財害命的疫苗而致災難不斷，實在難以統計。

推薦閱讀：