李建成與李世民，君子與小人之別

　　大凡是研究歷史的人，都會注意到這二個人物：唐太宗李世民和唐太子李建成。他們很有代表性。一真一假，一辱一榮，一敗一成，功罪二分。　　　　大唐太子李建成是一個什麼樣的人物呢？千百年來，他一直是一個頗具爭議性的人物。他是以一個不光彩的失敗者的形象留在歷史的長卷宗里。　　　　我們只能依據《貞觀政要》、《舊唐書》、《新唐書》這類書去認識唐初的歷史。可是這個所謂的「英明」君王的英明之處，不在施政的獨特，而在於修改歷史和整理他的語錄。李世民曾經先後三次要求親自觀看高祖李淵和他本人的《實錄》。.前兩次，都為史官婉言拒絕。第三次，他向監修國史的宰相房玄齡表白自己的動機。房玄齡、許敬宗、李延壽、李淳風等人於是將刪改成的《高祖實錄》和《太宗實錄》各20卷呈上。經過李世民授意改定的這「兩朝實錄」中，李建成、李元吉的形象十分醜惡，他們在反隋戰爭中的功績也被一筆抹煞了。　　　　從宋朝至今，有許多著名的歷史學家：如：北宋吳縝的《新唐書糾繆》，清人的《十七史商榷》、《廿二史札記》、《廿二史考異》等，特別是近代世界著名的史學家陳寅恪、胡如雷、中國唐史學會秘書長鬍戟等研究著作中，可以清楚看到，李世民的臉上可謂濃妝艷抹，厚厚地擦上了一層脂粉。　　　　但墨寫的謊言依然掩蓋不了事實的真相。我們翻開唐初的各種版本的《貞觀政要》、《舊唐書》、《新唐書》、《高祖實錄》和《太宗實錄》、《資治通鑒》等書冊，從那些自相矛盾的史料中，特別是《大唐創業起居注》中，清楚地看到李建成真實的一面：　　　　一．論軍事才能：　　　　建唐初期，晉陽起兵，定西河、下絳縣、駐永豐、入長安等軍事活動中，李建成衝鋒陷陣，一馬當先戰功卓著。李建成率先攻破長安，奠定了唐都號令天下的軍事基礎。史學者何木風說：「作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時所立功勛是卓著的。可以這樣講，如果李淵沒有建成，就很難成為唐高祖。.也就是說，有了李建成才有了後來的唐帝國。」　　　　在李世民、李元吉、李瑗、羅成鎮壓河北、山東劉黑闥叛軍相繼敗退之後，李建成於危難中主動請旨，領軍出征劉黑闥，恩威並進，平定山東、河北一帶多年的反叛勢力。充分展現了李建成的軍事才能.。也印證了李建成的軍功與唐初一系列的軍事活動是相一致的。　　　　誠然，李建成的軍事才幹也許稍遜李世民。但做皇帝首要的乃是政治家的才能，而非軍事家的本事.。更不必說李建成手下也網羅了魏徵、王珪等人才，這些人後來也成了貞觀年間的一代名臣。可見李建成也是擅長招賢納俊的。他在第二次對劉黑闥作戰中，採納魏徵的建議，以懷柔為主，武力為輔，迅速而徹底地平定了叛亂，更顯示出他的政治和軍事完美結合的才能。