科學家: 還用翻書? 從石頭都能看出唐宋如何滅亡的! 歷史學家表示不服!

朝代更替，其興也勃焉，其亡也忽焉。到底是什麼因素導致了王朝興衰？歷史學家、哲學家眾說紛紜。

德國波茲坦地學研究中心氣候動力與沉積學科科學家Jeralt Haug獨闢蹊徑，從我國的湖光岩瑪珥湖鑿取了一個岩芯。神奇的瑪珥湖形成於14萬年前的火山爆發，湖泊旁有著60米後的火山泥沉積岩。科學家可以通過沉積岩不同年代層的磁學性質和鈦元素含量來揭示古代季風的強弱。而季風強弱直接決定了我國古代政治經濟中心北方的降雨量。北方乾旱則天下大亂。他們的研究成果發表在英國雜誌NATURE上。

湖光岩瑪珥湖

根據他們對石芯的檢測。公元751年前後，中國在與阿拉伯軍隊在坦邏斯大戰之後，季風減弱，國內大旱，從而導致國力衰微以致亡國。元末和明末的情況也大體如此，國內乾旱少吃的，導致流民四起，國破家亡。

國內的另一個科研小組也根據石筍的沉積情況得出了類似的氣候結論。

季風強弱真有決定王朝興衰的作用嗎？

我們可以從幾個方面思考：

第一，古代生產力不發達，民以食為天，而地里的收成是靠天吃飯。在以旱地為主的北方，乾旱是第一大害。

第二，一直到明朝，北方一直是我國經濟政治的中心。北方的穩定與否直接決定了王朝的穩定。

第三，我國的降水情況確實取決於季風的強弱。而且乾旱的年份冬天北方更加寒冷。這也直接決定了北方蠻族的生存狀態以及他們對中國的入侵強度。

由此我們可以發現德國科學家的結論是比較靠譜的。

然而中國氣象局國家氣候中心古氣候研究室主任、氣候變化研究首席專家張德二對此並不贊同。張教師分析中國古典氣候文獻記載後提出，唐朝滅亡前的最後30年屬於多雨時期，而不是趨於乾旱。由此也在nature雜誌上撰文反駁。歷史興衰不可能只由季風這麼個因素就決定了，這太兒戲了！

推薦閱讀：